Дякую за відповідь. А що до заповнення повістки «на колінці»? При чому, доволі часто, уже з проштампованою печаткою. Чи має людина право відмовитись від такої повістки? Чи вважається вона не правомірно оформленою?
Тако ж цікаво чи є право проводити фото та відео фіксацію вручення повіскти людині, котрій цю повістку пробують вручити?
Дякую за детальний розбір. Але виникло одне питання стосовно:
По-перше, змінилася процедура вручення повісток
Мова далі йде про вручання, а не про заповнення на місці з пробитими печатками. Стосовно затримання громадянина (так звана «бусифікація») теж немає згадки.
Я все вірно розумію, що ТЦК на дворі, може лише перевірити документи та вручити заповнену повістку? Усі решта дій надалі не законні.
Самсунь с24 на Ексіносі? :)
А чому б тоді, не змінити закон таким чином, що б не довелось вигрібати молоді поклоління (ака майбутнє країни) та була змога залучати:
а) офіцерів запасу на не офіцерські посади
б) давати офіцерське звання, здібному сержанту без «вишки»
Мені чомусь здається, що ми, як країна, далі вибираємо стратегію «тушіння пожеш» та пробуємо «перетерпіти» замість прийняття нової стратегії виживання та дійсно системних змін.
А якщо людина ще й донатити в донатні помийки не хоче, то можна до неї звертатись «слухай, ти, гівно» ? хD
Ну зважаючи на ваш досвід на LI, доволі самокритичненько :)
А навіщо нам лотерея, якщо у нас тут уже повноцінне казино? А в казино, як відомо, завжди у виграші :)
Почався рік модом на «Готику 2», котрий називається «Хроніки Міртани: Архолос». Це бляха не мод, а повноцінна третя частина серії, котра мала б вийти замість ванільної «Готики 3» у
Далі рік продовжився Legend Of Zelda: TOTK, котру я досі не пройшов, але гра люта годнота — можу радити тупо усім.
А ось закінчиться рік походу, уже трохи менш актуальною грою серії, але від того ні трохи не втратившою актуальності Battlefield 1, котру взяв на зимовому розпродажі у Стімі. Якби головні герої ще й бухали час від часу, то на диво тема Ремаркіських романів про першу світову війну, розкрита не погано.
Нінка робить дуже годні ігри — це факт. Хейтять цю компанію, як правило люди, котрі в житті ні одної гри, окрім оригінальних платформерів з НЕС а.к.а. Денді і не грали. Але той же згаданий Рокстар, це друга в моємі топі компанія, котра реально вміє в опен ворлд. Я не грав в ААА ігри доволі довгий час, десь з
Стосовно Юбісофт погоджусь — дуже картонні світи виходять у них. Мені особисто грати в їх ігри, тупо не цікаво.
Усі New Super Mario, Wander, Odyssey, 3D World\Land — теж годні ігри. В Mario Kart 8 досі збираємось з друзями покатати час від часу :)
Тому так, ігри Нінтендо мають бути присутніми у списку усіх ГеймДевів як маст хев для ознайомлення.
*Пише про якісь проблеми білих людей🙃*
Я ж пішов профіль автора перевірив чи не тролить часом.
Вы, возможно невнимательно прочитали вопрос или я не очень четко высказался: это не просто изменение языка программирования, это изменение подхода к изучению и работы — я программировал на одной конкретной технологии и с конкретным набором фреймворков, учился по книгам соответствующей технологии, в моем случаи «.Net». Теперь же я НЕ должен привязываться к технологии, и изучать общие подходы + работать с несколькими языками программирования, тоесть расширения знань а не копания в глубь одной технологии. Для меня как Junior’а это звучить устрашающе и не так логично, как изучения чего-то одного в глубь — вот поетому я спрашиваю есть ли смисл в этом у старших людей, или всетаки будет лучше подискать другую работу — где будет применятся одна технология ( возможно з поверхносним знанием чего-то еще ) и розвиватся именно в глубь, а не вширь. И какие вообще плюсы в одном и другом подходе?
П.С. я работаю пол года .net dev.
Дякую за відповідь. І як такий підхід
Я з 0 років стажу в свій чай гнався рівно за всім зразу.дав результати? Чи все ж таки варто зробити вибір однієї\двох технологій і продовжувати працювати з ними?
Дякую за відповідь. В певному плані я розумію правельність такого підходу, але як правило роботодавець вивішує ваканцію типу: «Потрібен Java Dev» або «Потрібен .Net Dev» і рідко коли потрапляються більш загальні формулювання. От тому я і задвся таким питанням.
Я запитував: Чи варто мені з пів роком стажу пробувати гнатись за всім зразу. У мене досвіду роботи небагато і то на одній технології, а тут буде така специфіка роботи, що потрібно швидко переключатись між тасками і швидко вникати в щось нове — і я банально боюсь зафейлити, і стати потім нікому не потрібном з купою поверхневих знань + код конвеншен точно почне храмати...
В законі вказано про відеофіксацію зі сторони працівника ТЦК. Мене ж більше цікавить чи можу (маю право) я проводити відео зйомку процесу перевірки документів та моменту вручення повістки. Бо як ви уже помітили, повістка має бути ніби як заповнена та виписана іменно на мене. А заповнення повістки «на колінці» це пряме порушення закону, наскільки я розумію.