Дивно що з таким ставлення до основного закону України, ти вважаєш що хтось тобі щось винен, та чогось там вимагаєш.

Пану Віталію не сподобалось коли йому вказали факти і пан Вітлаій пішов в аргументи ad hominem? Ой-ой як шкода, що ж тепер робити, де ж тепер читати тупі русняві наративи? :D

Ці русняві наративи які ти активно розповсюджуєш тут на Доу нікому не цікаві! Якщо б ти хоч раз в своєму житті відкрив конституцію України, ти б побачив що під час війни свобода громадян може бути обмеженою. Але ж це читати треба, це явно не для тебе!

Маєш велику експертизу в міжнародній політиці, певно? Прочитавші всі твої коментарі на ДОУ можна зрозуміти весь рівень твоєї «експертності».

Я тобі привів визначення з прикладами терміну «геноцид» як описано в «Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього». Це загальнодоступний документ, який ти запросто можеш загуглити та ознайомитись. Одна лише депортація дітей з окупованих територій дастятня для визначення дій росії як геноцид. Навіщо ти коментує те, в чому абсолютно не тямиш?

О, одразу видно людину яка «годується» на російських інфоресурсах. Прочитай також визначення такого терміну як «міжнародні зобовʼязання».

А давай відкриємо Конвенцію ООН про запобігання злочину геноциду та покарання за нього і прочитаємо визначення слова геноцид, що скажеш?
Отже: Конвенція визначає геноцид як будь-які з наступних дій, здійснені з наміром повністю або частково знищити національну, етнічну, расову чи релігійну групу як таку:-
— вбивство
— нанесення тяжких тілесних або психічних ушкодженьнавмисне створення життєвих умов, які розраховані на повне або часткове знищення
— дії, розраховані на унеможливлення народження дітей
— насильницька передача дітей цієї групи іншій

Розібрати по пунктах?

Вбивство:
— вбивства українців за національною ідентичністью, включаючи такі випадки як вбивство хлопця в Бучі через те що його матір була вчителькою української мови.

Нанесення тяжких тілесних або психічних ушкоджень:
— завсідчені випадки ґвалтування українських жінок, засвідчені випадки кастрації військовополонених, завсідчені випадки апутації кінцівок на яких були татювання що містять українську символіку.

Навмисне створення життєвих умов, які розраховані на повне або часткове знищення:
— нанесення ударів по енергетичній інфраструктурі взимку та по зернових терміналах. Підрив Каховської ГЕС.

Дії, розраховані на унеможливлення народження дітей:
— пункт 2 також підходить і під це.

Насильницька передача дітей цієї групи іншій:
— нагадати за що МКС оголосив путіну підозру та видав ордер на його арешт? Чи можливо нагадати як лукашенко сприяє цьому?

Можливе, Віталію, перж ніж наступного разу коментувати, спробуй сам хоча б почитати визначення, що скажеш?

Ви не асоціюєтесь з жодним урядом, але тим не менш, сплачуєте податки уряду самопроголошеного диктатора лукашенка, який несе пряму відповідальність за депортацію українських дітей з окупованих територій, та надає територію своєї держави для ведення бойових дій та бомбардування території України. Вибачте, але казки про «внє палітікі» могли працювати (хоч і не мали б) до лютого 2022. Але ви дійсно кажете про це зараз, під кінець другого року повномасштабного вторгнення?

Як добре що команда — це найцінніше що у вас є. Шкода тільки що існування цієї команди фінансує геноцид в Україні, який здійснюється в тому числі і руками республіки білорусь. Маленька дрібничка на яку можна не звертати увагу, еге ж?

А офіс в Мінську закривати так і не збираються?

Дякую за коментар! Зивайно що юзкейсів та варіантів є багато, на різні випадки свої. Але це тема для іншої статті, а можливо навіть не однієї :D

Дякую за коментар! Звичайно що срібної кулі не існує, і в кожного підходу є свої недоліки. В даному ж випадку, я описав конкретний кейс Hazelcast, та навіщо потрібен оператор коли вже є Helm чарт, так як з Helm-ом люди більше менш знайомі, а оператор, хоч і зовсім не новий патерн, але все ще лишається «екзотичним» 🙂

Durable Functions, це все ж таки розширення можливостей стандартного serverless. Не кажучи вже про те, що намагатись запхати Hazelcast у функції — це використання інструментів не за призначенням.
Крім того використання кліента Hazelcast в serverless підтримується як частина cloud native інтеграцій. Як користувачів які хочуть мати повний serverless experience, також є доступний Hazelcast Viridian Serverless 🙂

Тим не менш, саме ця організація сьогодні є рушійною силою розвитку cloud native технологій. Більше того, на Kubernetes самі себе називають cloud native технологією (kubernetes.io/...​the-future-of-software/)

Cloud-native technologies, and especially Kubernetes, arose to meet this need, providing the automation and observability necessary to manage applications at scale and with high velocity

.
І навіть самі AWS кажуть що Kubernetes є частиною cloud-native (aws.amazon.com/what-is/cloud-native ):

Established in 2015, the CNCF supports the open-source community in developing critical cloud-native components, including Kubernetes

Public cloud та serverless є частиною cloud-native, але далеко не тільки це. Використання цього терміну досить широке, що, деякою мірою, і зробило його баззвордом. Але якщо відкинути хайп навколо цього терміну, то cloud native — це вимога більшості сучасних додатків.

Стосовно ж використання serverless, звичайно що сьогодні serverless є дуже популярним та корисним рішенням, однак це рішення не підходить для stateful аплікейшенів.

Важко сказати що щось одне має перевагу над іншим, але внутрішня імплементація Hazelcast та Spark краще підходить під різні use-cases. Якщо коротко, то Hazelcast краще підходить під low-latency stream processing (такі типові юзкейси як Real-Time Fraud Detection, Real-Time Recommendations, та інше де latency є важливим фактором), в той час як Spark краще підходить для batch processing. Більш детальна різниця, включно з деталями імплементації є описано ось тут: hazelcast.com/...​compares-to-apache-spark

Якщо подивитись на продукти Cloud Native Landscape (landscape.cncf.io), то можна побачити що переважна більшість продуктів які там представлені є саме cloud agnostic.
Сама ж концепція cloud native не має в собі обовʼязкового vendor lock-in, основне це те що аплікейшен має бути розроблений під роботу в клауді (знов ж таки, привʼязка до вендора не є обовʼязковою, бо клауд може бути навіть приватним) 🙂
І самі CNCF називають Kubernetes прикладом cloud native, open source проектів:

The Cloud Native Computing Foundation was created with the charter to define the term cloud native and provide a home for the cloud native, open source projects such as Kubernetes, Prometheus and others

Найбільш поширенішим використанням Hazelcast — це, однозначно, розподілений кеш. Наприклад, інтегруючи його зі Spring додатком: docs.hazelcast.com/...​latest/spring/add-caching. Одна тільки на цьому його функціонал не закінчується. Так, наприклад, Hazelcast дає можливість розподіленої обробки великих даних в реальному часі (real-time data processing): docs.hazelcast.com/...​latest/pipelines/overview.
Загалом, Hazelcast має досить багатий набір функціоналу для вирішення різних задач розподілених обчислень, такі як Executor Service (docs.hazelcast.com/...​omputing/executor-service), різноманітні розподілені структури даних (docs.hazelcast.com/...​stributed-data-structures), тощо. Так історично склалось що найбільшу підтримку та впізнаваність Hazelcast має саме в Java світі, але ми працюємо над тим щоб це виправити 🙂
Пояснення вийшло не зовсім як пʼятирічнй дитині, але сподіваюсь що зміг пояснити що таке і для чого потрібен Hazelcast

Cloud agnostic ніяк не суперечить концепції cloud native, ми ж не говоримо про aws/gcp/azure-native, головне що це cloud. Не просто так же K8s є частиною CNCF та чи не найбільшим проектом в Cloud native landscape 🙂

Де саме в моій відповіді Ви побачили агресію? Тим що я вказав що для поняття хвороби є чітке визначення і гомосексуальність або будь яка інша сексуальна орієнтаціє під неї не підпадає? Це факт, і аж ніяк не агресія.

Тоді розвиток технологій — це хвороба, бо вона призводить до глобального потепління та до вимирання людей. Сидяча робота — це хвороба, бо призводить до зниження потенції.
Є чітке визначення поняття хвороби в медицині. І гомосексуальність під це визначенн не підпадає. Все решта — ваші ваші фантазії.