хм. Сори, у меня в блоге эта статья называлась «О DevOps» или как-то так. Попрошу редакторов поменять заголовок.

Разработка в Украине

А тут написано что есть рефанд support.grammarly.com/…​d-Policy?mobile_site=true

Раньше можно было запросить рефанд это точно. Скорее всего и сейчас можно.

Лол, я прям поражён свежестью и оригинальностью мысли. А главное логично — потенциально доли каких-то участников немного размыли (ни у тебя, ни у меня нет информации по этому вопросу) поэтому стартапы хрень.
Ой я лусну.

отличный пример отсутствия образования и зашорености мышления :) Большинство стартапов которые получили бабло и разорились получают бабло на этапе всяких посевных инвестиций.
А вообще да, инвесторы хотят заработать денег, ШОК, ВИДЕО!

в смысле где хейт?
dou.ua/…​ign=reply-comment#1102312
dou.ua/…​ign=reply-comment#1102270
например.

эм. Ну так я и не говорил что этот сервис конкретно для тебя должен быть «супер сервисом». Я говорю что мне непонятен хейт на украиский стартап, у которого 10м активных юзеров в хромсторе, над которым работают крутые ребята и который до получения этих инвестиций 7 или 8 лет жил на заработанные собой же деньги.

вообще я не знаю что мне можно говорить про внутренее устройство, а что нет, но например в статье www.wsj.com/…​nce-to-writing-1494243003 пишут что они будут проверять тексты при помощи AI

хах, ну не простая так точно :) Например лид ресерчеров: www.linkedin.com/…​/joel-tetreault-67234512

Если честно, то я не врубаюсь откуда это хейтерство. Я работал в граммарли раньше, сейчас не работаю, но откровенно рад за ребят. Учитывая что это не просто дутый стартап, а прибыльная компания (вот всё время до этих инвестиций на самообеспечении) то даже инженеры в СФ удивлялись, а у нас «мэ, стартап, простая проверка правописания». Или опять в моде хейтить без разбору, а я пропустил?

Давайте не перевирать слова друг друга? Я не говорил о конфе, Я не говорил о курсах с лекторами. Я говорил о митапе с двумя локальными спикерами. Если для вас это одно и тоже, то для остального мира — нет.
Башлять за митап? За возможность понетворкать с такими же чуваками, которые тоже забашляли за митап? Очень похоже на анекдот про выставку баранов.
Я ничего не имею против СС глобально — неделю назад ездил и выступал на их митапе в Харькове. Я ничего не имею против платных конференций (выступаю на одной из них на следующей неделе). Но мне не нравится когда компания получает выгоду от встреч и просит за это ещё денег и люди вокруг оправдывают подобное жлобство (потому что компания не занимается проведением митапов, это не её бизнес, все митапы всегда для рекламы). И если никто не будет говорить что это не правильно, то это станет нормой.
Просот разьясняю свою позицию. Буду рад услышать комментарии, если вы скажете что-то новое, что не писали выше (типа 200 грн не деньги и прочую подобную требуху)

Ну так я с этим согласен. Всё вообще началось что от платных конференций\митапов часто бывает мало пользы исключая нетворкинг.
В любом случае «голосовать рублем» очень похоже на «биться в панике в интернетах что б другие голосовали рублём». И если компания сейчас не готова потратить бюджет на пиццу, но хочет получить мою почту\телефон\должность\чем занимаюсь то она может получить ангри чуваков типа меня, которые будут срать в интернете :)

Подняли, не подняли. Суть в том что компании наглеют и стараються прогнуть разные штуки под себя. Если мы говорим — ну это же всего 100 гривень, ну почему бы не оценить как потенциального работодателя, ну было душно, но можно потерпеть, ну спикер был неадекватный и врал, но можно потерпеть (это не конкретно о SS, а глобально), то в итоге мы получим ивенты низкого качества за деньги и на мыло будет приходить спам и все будут считать что это ок, потому что это у всех так.
Всегда можно согласиться с чем-то, с чем ты не согласен и найти компромис, но, как мы знаем из любой политики, в итоге когда не отстаиваешь права наступает какая-то жопа.

тот момент, когда для того чтобы быть правым в треде скинешь опоненту денег :)

Я тебя порекомендую в SS.

1. Вопрос не количества денег.
2. Скинь мне на карту 200 грн?

Точняк. На 100 учасниках рега закрывается, приходит 40, а из них только 1 соглашается на собеседование в SS. Действительно, пусть лучше приходят сразу только те кто поставил 8 и больше балов. И сразу на интервью.
Кстати, проблема разницы регнутых\пришедших решается не введением платы :)