Яка нафіг епоха, «жити за законами середньовіччя» це вираз, як і «жити за законами джунглів».
Тобто ви ляпнули, якусь хну. Бо «за законами джунглів» — це якраз про своє виживання і
— ніяка кооперація у вигляді домовленості, що хтось щось за вас робить не передбачається (той Іван забере ваші гроші і пошле вас нах);
— ніякого примусу вас йти воювати там теж не може бути, бо немає влади над вами.
Проте, Можливо, вигідніше збирати по 1к з 100к айтівців маючи тупо стабільніший кешфлоу.
1) Чому ви вирішили, що знайдеться 100К ІТшників, які підлягають мобілізації і можуть платити цю 1К? (Далеко не у всіх ІТшників ЗП — 5К+)
2) Чи не раціональніше буде цим людям заплатити 12К хабаря, щоб звалити за кордон?
3) Ще є варіант прибрати ФОП і збирати не 5% податку, а 19.5 в бюджет + 22 в ПФ? Це буде десь 1К з десь 2-2.5К ЗП.
Уточніть будь-ласка що саме сказати хотіли?
Блін, чуваки, ну почитайте хоч якусь книжку.
Бо те що написав Vad Tymoshyk хоч якось співвідноситься з реальністю, а те що ви — це фантазії людини без навіть базових знань про епоху.
По законам середньовіччя я за гроші міг просто умовного Івана купити і відправити замість себе, і далі взагалі нічого не робити.
Якого середньовіччя? У всіх королівствах таке було чи це якась особливість певного на деякий час? Скільки коштувало спорядити людину на війну в перерахунку на річний дохід селянина наприклад?
А тепер ржачніше питання:
От ви такий крутий беллаторес з замком. Як до вас будуть ставитись ваші «друзі та знайомі», якщо разом з ними в поході будете не ви, а якийсь лабораторес? Як до вас будуть ставитись ваші піддані, точно не піднімуть бунт (особливо коли виявиться, що у них тепер теж є люди зі зброєю і навичками воювати)?
І найголовніше: хулі ви вирішили, що ви будете беллаторес, а не лабораторес, у якого забирають 80% врожаю? Може у вас взагалі не буде необхідності йти на війну, вас просто вб’ють бо ви підданий іншої сторони?
По законам середньовіччя
Блін, чуваки, ну почитайте хоч якусь книжку.
2) Саме селяни і були основою римської армії до реформ Марія
Що таке цензи? До якого цензу входили оті «селяни»?
Ось чудова стаття у Вікі там відповіді на всі питання
uk.wikipedia.org/...йськова_реформа_Гая_Марія
Від себе додам, що не було б поразок, не треба було б і Марію реформувати армію.
Ви б самі почитали статтю, яку скинули або трохи б подумали. Хто дасть право полководцю, що програв війну робити реформи?
Гай Марій виграв Югуртинську війну і це дало йому політичної ваги для здійснення реформи (на основі досвіду, що він набув під час війни).
UPD. Стаття на вікі досить поверхнева, між іншим.
UPD2.
en.wikipedia.org/wiki/Gaius_Marius
The recruitment of proletarii in 107, documented in Sallust,[79] seems to have been a one-time affair: the volunteers were discharged on their return from the war and Marius, upon assuming command against the Cimbri, took over command of a consular army in northern Italy levied in the traditional manner.[80]
онтрактник йшов до конкретного командира, якому довіряв
Який платив більше і давав грабувати :)
І почалася ця реформа коли римлянам конкретно наваляли, коли стара «мобілізаційна» армія з римських селян була розбита у війнах.
1) На яку саме поразку ви посилаєтесь?
2) Селяни — то якраз пролетарії, які не дуже служили в армії. Точніше їх якби іноді призивали, але не давали нормального права голосу, як іншим цензам. До цієї реформи служили якраз «багаті», тобто протирічить фразі про «податок на бідність».
Так зване «економічне бронювання» все одно буде, хочуть цього у Раді чи ні.
А в Римський Республіці до цього дійшли ще в 107 році до нашої ери, з реформою Гая Марія uk.wikipedia.org/...йськова_реформа_Гая_Марія
Так реформа Гая Марія — це зовсім про інше.
До неї кожен громадянин потрапляв в певну категорію і був зобов’язаний забезпечити себе всім необхідним для служби і служити. Чим ти багатший тим у «дорожчі» війська йдеш, або якщо до твоєї хвилі не дійшло, то більше платиш.Тобто умовно власник топ-50 ІТ контори був би зобов’язаний купити собі танк, а джуніор КуА пішом би в піхоту з калашом і лопатої.
При цьому вплив у суспільстві теж визначався цензом, тобто наш власник ІТ контори мав більше голосів ніж джуніор КуА. А «пролетарів» взагалі не питали, але вони і не були зобов’язані ні служити ні платити на армію.
Реформа Гая Марія — це якраз скоріше спроба «перейти на контрактну армію». Знову ж важливий контекст — в час реформи Риму не доводилось відбиватись від противника, що сильно переважав його. В умовних пунічних війнах воювала ще стара армія.
чи збирається держава прозоро виокремлювати статус будь-яких людей, які допомагають армії, включно з бронюванням від мобілізації?
Давайте говорити про суми:
Скільки ви готові платити за такий статус? Чи буде ця сума вигідна державі?
зараз є суспільне розуміння, і «домовленість» про те, що люди, які допомагають армії, мають менший *фактичний* шанс бути мобілізованими. Приклади:
— активні волонтери та працівники ГО з прозорим трек-рекордом
— медійні персони (коміки, артисти), які постійно збирають
— працівники навколо мілітарі (умовно, ті хто професійно і багато збирає FPV)
1) Останні взагалі ніяк не захищені.
2) «Суспільного договору» для
3) Теоретично в умовного фонду можу бути можливість бронювати певних працівників. Але вона йде з «стратегічної ролі підприємства», рівно в таких самих умовах й інші організації (в тому числі й ІТ контори). Треба просто довести, що ваша «ІТ шлюпка» має стратегічну цінність.
Так зване «економічне бронювання» все одно буде, хочуть цього у Раді чи ні.
Воно буде або легальним — з білою оплатою на користь держави, або воно буде чорним — в кишені окремих посадовців.
Так званий «економічний виїзд за кордон» все одно буде, або з білою оплатою на користь держави, або воно буде чорним — в кишені окремих посадовців.
Так звате «легальне вбивство/крадіжка/чи інший злочин» все одно буде, або з білою оплатою на користь держави, або воно буде чорним — в кишені окремих посадовців.
Проблема з усіма цими «економічними бронюваннями» в тому, що коли вони існували в історії, то там були суми, які могли потягнути одиниці, і ІТшники в це число не попадуть, а якщо і попадуть, то навряд чи буде багато бажаючих платити 4-5К багзів щомісяця за відстрочку, а не гарантію непризову. Тому для людей, що мислять «економічно раціонально» логічніше таки давати хабаря і валити з країни.
Мене більше цікавить (але не настільки, щоб той файл переносити на ноут) чи вона якось підписана? Чи я можу різко стати кандидатом наук (сам «дизайн» легко скопіювати)?
В чому сенс для держави?
Для держави якраз купа переваг від локального розробника:
— безпека/контроль;
— інвестиції в локальний ринок праці і бізнеси;
— певною мірою краще «розуміння ринку» у вендора.
Власне тому, наприклад при виборі того чи іншого виду озброєння враховують кількість локалізації.
Ну вот мне в Испании предлагают прям немало 100% remote позиций.
Чудово, значить манагери дела — лохи і всі їх цінні працівники перейдуть на ремоут в Іспанію ще й на кращі умови
А в укр — шо у лида, шо у манагера, шо у простой макаки бонусы тупо одинаковые
Залишилось зрозуміти, яким чином цей досвід замапити на Делл :)
А VP — 1 на несколько QA Manager’ов. Чтоб их было прям много — нужно прям много выделенных QA команд, что встречается сравнительно нечасто.
Ну ось вже не «лише 1», а 1 на декілька. Тобто позиція висока, але не недосяжна.
Конечно, может. Но тут включаем мозг и вспоминаем, что переход с лычки на лычку в одной конторе — это максимум +5% к ЗП, а вот переход в другую контору (особенно со сменой лычки) — может быть и +100%
Звісно може бути. І в 2021 так десь і було. Але ми не в 2021.
Як зараз ситуація на ринку? Скільки спеціалістів скинули в минулому році топові контори? Це ніяк не вплинуло на кількість бажаючих наймати на умови «до лейофних часів» (ремоут і овердофіга ЗП)?
UPD
Ось така от ситуація існує (може вона і нетипова) dou.ua/...rums/topic/48012/#2800303
Вопрос: кто и зачем будет вкладывать средства на восстановление с нуля технических ВУЗов в стране, в которой технологически ёмкая промышленность почти всё?
Суспільство (у формі держави), що зацікавлене у розвитку промисловості, а не просто бути сировинним придатком.
Джерела можуть бути як із податків так і з «меценатів» як локальних так і закордонних (ну типу будеш виглядати як поц, якщо не даси бабло на відбудову освіти в Харкові). Та і треба буде дивитись на яких умовах закінчиться ця війна, якщо все ок, то Україна буде великим замовником озброєння, це можна використати.
Привет тебе из будущего
У вас (41 хвилину тому) вже закінчилась війна? Бо у мене зараз ще не дуже.
1. ракета до Харькова долетает за 30 секунд, сначала прилёт, и только потом включается тревога.
2. второй день Харьков (да и не только) сидит без света, воды, связи, отопления.
І так буде до завершення війни.
3. С ВУЗами скорее всего уже «всьо»
Все чи не все буде ясно після війни. Будуть вкладати бабки — то не все, не будуть — то скоріше за все все.
зы ну и не могу не подъебнуть: сидя в Киеве, под защитой ПВО — очень легко умничать и ехидничать насчет «виртальот литит 20 минут» ©. Легко давать советы, когда тебе особо ничего не угрожает.
Випийте ромашкового чаю. Закрийте ноут на пару днів. Потім попустить і зрозумієте, що ваш коментар взагалі не в тему.
заповнити свій профіль де також потрібно було завантажувати свій диплом
1) Обов’язково завантажити чи було поле куди можна було завантажити?
2) Як це можна зробити «з дії»? У мене там лише скопіювати номер є
Таам є опція аплоад.
Ну ок. Все одно не ясно який «бізнес сценарій» це закриває
Мій старше.
У реєстрі нема..
Як ви знаєте, що немає?
У знайомого 1997 року підтягнувся. В твитері люди з 2014 жалілись, що не підтягнулись.
Підозрюю, що там «евеншуал консістенсі», яка не привязана до року.
чому у деякої публіки бомбить від диплома в дії?
Бо це їх бабки, які були витрачені на ПР акцію, від якої користь лише Федорову і тд?
Можете описати юзкейси для «диплома в дії»? Якщо влаштуватись в держконтору, то їм треба буде робити ксерокопію (і додатку теж іноді), які будуть додані до вашої справи.
Не могла. Бо беллаторес воюють, а лабораторес працюють, про що вам і було написано.