это почта нацбанка. и у каждого банка есть свой адрес
ну т.е. тот который выставляют сами банки у себя на табло. но виновато при этом государтво? браво :)
а что есть «реальный курс» ? это тот что банки в обменниках выставляют ?
а как по вашему люди будут получать эти дотации ?
запустят скриптик на гос сервере и автоматом начислят? :)
А с чего вы взяли что не могут посчитатьну ? посчитали ? у вас тоже получается что меньше чем четверть страны ТАК повышает среднее? :)
Насколько я владею информациейт.е. комментарий представителя МВФ это для вас не доступная информация?
Экономически обоснованный тариф, сроки достижения оного есть весьма нечеткие, я бы их не стала считать «конкретным требованием»это пять :)
ну какбы да и это без учета черных и серых доходов.браво :)
Есть и в двушках и в однушках живут. и по несколько поколенийт.е. это социально обеспеченные ?
по какой-то причине теплопотери большие в домеобычная,не сама старая, панельная
МВФ требовал поднять отопление на 42% в течении 5 лет. Точкарекомендует повышать их до экономически обоснованного уровня
Средняя зп в украине 3600 грнэто по данным госстата? это тот, который говорит что у нас нет инфляции уже который год? :)
трешки 65 квадратов, 350 грня за последние три месяца за 4х комнатную платил по ~600. вполне так оптимистично.
Итак, какой части населения Украины 100 грн\мес ударит по бюджетупенсионеров у нас почти 14 миллионов, т.е. почти столько же сколько работающих людей. размер средней пенсии приводить не надо ?
42% на которые требовал повысить МВФМВФ требовал экономически обоснованной цены за газ — а это только на первых этапах 40%. ибо прямо сейчас население платит за газ
при чём тут откуда деньги ?
мвф предложил поменять шыло на мыло с геморроем в виде получения субсидий
МВФ требовал адресных дотацийа ничего что эти адресные будут покрывать почти всё население страны ?
Пыжится и что-то там рефакторитьотличный пример местного колорита — только языком и умеют.
т.е. ты считаешь вполне валидной отмазкой плодить гавнокод: «а его все равно никто менять не будет»?я понятия не имею, где в моих комментариях ты увидел отмазки, тем не менее, кто и где его плодит ? пока что, я увидел жалкие попытки анонимного комментатора, с соответствующим ником, назвать чей-то код гавнокодом. не более.
Очевидно что даже в контексте этого примера chunk.new_range выглядит читабельнее чем chunk[1].представь на публику патч — посмотрим насколько очевиднее.
Я предлагаю погуглить: wiki.python.org/...LanguageParsingпредлагаю найти в этом списке парсинг корявых диффов на чистом питоне.
Его регулярно пытаются править судя по истории комитов, этого достаточно что бы его облагородить.плохо смотрел — там всего 3 коммита изменяющего эту функцию.
Ну это от рук уже зависит.классы хороши для отделения неймспейса и наследования. не то, ни другое здесь не нужно.
Я бы сказал лет 40 назад уже была.и ? предлагаешь сделать обёртку над сишной либой чтобы в конце с удивлением обнаружить что это не рабоает на ГАЕ? :)
разбить на функции с читабельными именамиа если этот код больше нигде не используется ?
переименовать переменные используя читабельные именаэто самая большая проблема в CS. да и питонисты не особо любят длинные имена переменных/функций — это тебе к джавистам.
написать его в ООП стиле используя классы и методы а не спагетти код над кортежамит.е. нагородить десяток классов и чтобы в каждом было максимум по одному методу? :)
заюзать какую нибуть тулу по разбору заданной граматики в конце концова есть ? а пять лет назад была ? а код в этой тулзе для тебя читаем? :)
это стандарт в гугле.
и? вполне читабельный код.
для сравнения могу предложить почитать парсинг дифов на любом другом языке ;)
или код того-же patch
я так понимаю ты ждёшь какой-то определённый пример, который только тебя и устроит ? ну и кто здесь передёргивает ? :)
Node.js выбирай... жги, воруй, убивай
боже, какая каша...
Сестра ! срочно укол этому джентльмену !
а что лучше взять молоток и вообразить что вокруг одни гвозди?
а если полтинник по каждому факту поступления на счет ? а если еще и штраф за просрочку сверху? :)