Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 30
×
  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    А программист-ФОП честно заработал, заплатив 5% налогов?
    Платил бы 40% как все остальные и у него тоже была бы своя фирма в оффшоре.

  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    Ну так вы сравнили стоимость 10K и 2K. Конечно, если бы все могли себе позволить выложить из кармана 10К на авто (без кредитов, лизингов и т.д.), то мало кто бы покупал евробляху дизель за 2K.

    Підтримав: Alex
  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    Ну так, почему не сделать как в Польше — необходимо ввести ежегодное прохождение ТО, кто не прошел драконовские штрафы. С помощью единой базы данных прохождения ТО и камер с распознаванием номеров, конкретный металлолом быстро покинет дороги.

  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    Ну раз оптимизация не проблема, тогда пусть цитрусу условному разрешат платить 1000 грн единого налога в месяц на всю торговую сеть (при их продажах на сотни миллионов) и увидите, что от ФОПов не останется и следа. Правда отношение к клиенту от этого не поменяется.
    Другой вопрос, как с ним будут конкурировать другие продавцы на общей налоговой системе? Также перейдут на такую упрощенку. В конечном итоге все будет стремится к оптимизации. А налоги кто будет платить? :)

  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    Это где такой регион?

  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    или просто «узаконьте нашу хитрожопость»?

    ну тут как посмотреть )))
    Схема евробляхеров-то законная. Может человек ездить тразитом 5 дней. Может заехать иностранец на год. Были бы адекватные платежи, все бы растамаживали сразу и не занимались бы фигней. Сейчас их «заставили», ну ок, нагнули и нагнули.

    А теперь дайте оценку хитрожопость или нет:
    1. Посылки из-за рубежа, был беспошлинный порог 300 евро, потом 150, потом 100.
    Людей которые пользовались этим, тоже следут называть хитрожопыми? Они ведь не идут покупать у местных импортеров (которые заплатили 20% НДС — хотя так тоже никто не делает, все занижают, сертифицировали по минимуму), а покупают так, что государство недополучает налогов? Для аналогии с евробляхерами нужно просто нагнуть и уменьшить лимит до 22 евро.
    2. ФОП на 5%. Почему общая налоговая нагрузка для работника на ТД 45%, всякие авторы и прочие физ.лица НДФЛ 20%, а ФОП программист 5% (которому и на расходы даже показать нечего, по сути тот же автор) ? Почему тот же контрактор получающий деньги из-за рубежа не может заплатить такой-же НДФЛ 20% ? Почему государство недополучает? И почему программист не хочет платить, а угрожает свалингом? :-)

    Вы не подумайте, я не противник ФОПа. Мои коллеги в Польше, так вообще в восторге от такой схемы. Моя мысль, только что это рано или поздно закончится банальным нагибом очередного слоя населения и большая часть населения будет только хлопать в ладоши.

    Ну и все-таки не соглашусь с металлоломом, много фирм готовых выкупить авто на металлолом и заработать на этом. В Польше тоже есть свои «евробляхеры», которые открывают фирму в Чехии, покупают новую чешскую SKODA на льготных условиях. И списывают на расходы бензин и амортизацию авто, благо чешское законодательство в отличии от польского это позволяет. Все дело в хитрожопости или желании сэкономить, но точно не в металлоломе?

    Підтримали: anonymous, anonymous
  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    Вместо препалок уровня «а у меня брат десантник» возьмите и поищите информацию о схемах о которых мы говорим.

    Зачем мне искать? :) у меня большая практика, мы сами пользовались данной схемой ФОПов (как и остальные 95% участников украинского рынка). Но не для того, чтобы кидать людей. А чтобы платить меньше налогов: 2-3 ФОПа в год на едином налоге, минимальная бухгалтерия.
    И поверьте, два-три раза в год, попадается клиент «редиска», который виноват на все 100%, но зная законодательство легко возвращает товар из-за ошибок магазина.

    Отличие в том что суд из пункта 2 создает неудобства только официальному продавцу. То есть если купили в ТОВ, то проблемы у всех магазинов, если у ФОП, то проблемы даже не одного магазина, а у «продавца».

    Немного не так. При нарушении, магазин попадает в плановую и неплановую проверки. Все документы ФОПов должны висеть на стенде в магазине. Т.е. когда придет инспектор, попадут все.
    Также сети часто используют франчайзинг, например Фокстрот это только торговая марка и оптовик. А большая часть розничной сети — это независимые магазины.
    Но мы отклонились от темы. Вы смотрите с точки зрения потребителя, которого могут кинуть. А я привожу взгляд со стороны фискалов (которым потребитель пофигу совсем), почему ФОП в этой схеме им мешает собирать налоги и почему его могут закрыть и это только вопрос времени.

    Підтримав: anonymous
  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    Если сети пофиг на клиента, то зачем относить туда деньги?
    В такой ситуации не будет разницы если ТОВ Цитрус продаст, а ТОВ ЦитрусСервис подтвердит вашу вину. Независимая экспертиза => суд.
    ФОП не так быстро закрыть + он отвечает своим имуществом, если суд признает его вину, он заплатит в любом случае, работает он или нет. А вот если ТОВ закроется то уже гарантийный ремонт за счет импортера, если его найдете. Продавца натянуть намного легче чем кажеться, нужно только нажимать правильно. Снимите на видео момент покупки, проверьте чек — если информация на нем не удовлетворяет ЗЗПП, нет инструкции на украинском и т.д., то можете отказаться от товара, даже сломав его умышленно.

  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    Речь больше о зарубежной. Чтобы что-то иметь ощутимое, начинать делать отчисления нужно с 25-30 лет. Не все страны могут эти отчисления вернуть. Например Германия возвращает, а Польша нет, и то по истечению какого-то минимального времени, которое необходимо проработать. Т.е. катаясь по разным странам, где с вас будут взымать эти налоги в обязательном порядке, когда придет время пенсии, нужно будет еще постараться что то с этих стран получить.
    Про Украинскую пенсию вообще неизвестно что будет. Скорее всего минималка.

    Підтримав: Kirill Tairov
  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    Это ж экстраполяция, для сравнения :) На самом деле есть проблема наполняемости пенсионного фонда, т.к. у нас солидарная система, текущие пенсии платятся из текущих платежей, а не накопительных. И многим не дает покоя, почему айтишник имеет зарплату больше чем врач, в процентном отношении денег в ПФ платит меньше? Это единственная причина для отмены ФОП 3 группы, либо изменения налоговых ставок.
    Кого волнует какая пенсия будет у ФОПа через 20 лет? Будет ли вообще трудоспособное население в стране, чтобы ее обеспечить?

  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    Так от нее рассчитываются % пенсионные отчисления

  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    В фопах супермаркета нет обмана. Торговая марка гарантирует качество работы своих ФОПов. Это банальная оптимизация налогов. ТОВ заплатит налогов куда больше чем единщик 2 группы 700 грн в месяц. Поэтому можно каруселить единщиков до достижения максимально допустимого оборота и по закону все ок. ФОП даже может платить роялти за использование торговой марки супермаркета. Так что все на 100% легально и без мошенничества. Но, все таки ФОП придуман был как самостоятельная единица, а не составной элемент среднего бизнеса. Поэтому ФОП на рынке и ФОП супермаркета это разные вещи. Тоже самое и с айтишниками. Если в большой фирме работают все как ФОП на 5% ставке, то почему так не может работать завод, больница, школа? Каждый работник пусть открывает ФОП и платит 5% в казну от своих доходов :)) и мы приходим к понижению налоговой нагрузки в целом. Сто то близкое к 5.10 ну и вопрос, вытянет ли государство на этих налогах?

    Підтримав: Alex
  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    1. Ну так может начать с регуляции? Почему для Польши, Литвы,Чехии ввоз металлолома не проблема, а для Украины проблема? Почему покупая металлолом в Германии и регистрируя в Польше человек платит 200-300 евро, а в Украине должен заплатить +100-200% стоимости авто? Какой эконалог платит владелец жигуля 1985 года выпуска? Или тот же владелец форда 1999 купленный в Украине, разве не чвляется владельцем металлолома?

  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    Ясно. Вполне вариант. А может в Индию сразу или еще лучше в Сомали, Афганистан. Дешевле чем там, наверное нигде нет. В Сомали можно построить крепость, обставится пулеметами и всегда есть кого загрызть :))

  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    Это по белой бухгалтерии все ок. Чтобы платить конвертами, нужна двойная бухгалтерия. Где-то черная, да всплывет. А у фискалов, там же все просто: «если мы не найдем, приедут искать доугие» Я повторюсь, Азаровский механизм показал свою жизнеспособность. Выемка документов, изятие техники и тд. На этом этапе, все понимают, что нужно договариваться, если были нарушения.
    Кстати, в Польше та же проблема, судятся и через 5-7 лет, могут остудить убытки и недополученную прибыль, если докажут что не было нарушений. А так в любой момент, проверка если видит нарушения, может заблокирлвать работу. 2-3 месяца блокировки и компания банктрот, которой и остается только судиться с налоговиками.
    Я работал в большой корпорации, где около 200 айтишников работали на граждансктх договорах и платили только льготных 10% (вместо 20% НДФЛ за «креатив») + на 1/16 по трудовому договору на минималке. Так вот в 2017 всех перевели на трудовой договор, т.е. каждый работник стал дороже для компании на 30% примерно. Вот пример диалога бизнеса с налоговой. Будет задача, выполнят, и никто не будет слушать слезы айтишников :)

    Підтримав: amigo
  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    А куда, если не секрет? :)

  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    Я думаю любой подойдет.
    А с кризисом так и есть. Представьте вдруг, утопическое будущее — нашли алмазы в Украине. Налетело инвесторов, государство отдало все долги, пополнили казну с резервами, забыли о кризисе. Зарплаты в бюджетной сфере выросли так до уровня 1000 — 2000 у.е. в зависимости от квалификации врачей, учителей и т.д. И где в этой картине вы видите IT шников ФОПов с 5% ? Кто будет кричать о притоке валюты в страну и том что его 5% налогов больше 40% отчислений от зарплаты врача? Чем сфера IT будет отличаться от доугих для получения для льгот? Будет как в развитых странах, открывай фирму и будь как все.
    Конечно в Украине это будет не скоро, это так, поимер того, что ФОП не вечен.

    Підтримав: anonymous
  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    Уехать? Ну и каков процент уедет? Кто хотел, тот и уже уехал. А остальным всегда что-то мешало. Они не приживутся за границей. Налоги плати, за аренду жилья плати, за пенсию забудь, оббивай пороги миграционных учреждений, многие привычки жизни в Украине — отвыкай, жена без работы, дети без бабушек и т.д. Такие быстро вернутся и будут жить по новым правилам.
    А тех кто хотел уехать, так их и 5% не удержали.

  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    1. База единщиков 3 группы с их задекларированным доходом за прошлые n лет, будет отлично коррелировать «резко упавшей до минимальной» ЗП. У налоговиков Азаровской закалки, алгоритм будет следующий. Так, посмотрим, где теперь этот бывший ФОП работает( теперь работодатель будет его налоговым агентом, легко отследить по отчислениям в ПФ) Ага фирма «Рога и Копыта», а сколько там еще бывших ФОПов? Ооо, не меньше 30 челов. А ну ка, посчитайте, сколько они там недоплачивают из конвертов? Давайте маски-шоу вызывать.

← Сtrl 1... 34567...9 Ctrl →