-
Что такое профессионализм?
-
Зарплаты программистов — декабрь 2011
За местный рынок отвечу. 5000 грн для 1Сника в областном центре — легко. Дельфист же в гос конторе и 2000 может не иметь.
-
Про гражданскую сознательность
На вопрос автора я уже ответил ранее. И задал конкретные вопросы, из моего хлопского понимания что есть — проект (а не проЖект). Никому не интересен этот проект :)
Из вопросов ни о чем только такие разговоры и могут получится.Но с Вами мне был интересен. :)
-
Про гражданскую сознательность
С чистой совестью бороться проще - «Среди святых много нищих, но среди нищих мало святых». Если бы нищие вначале становились святыми (хотя бы не крали у феодала его лес), а потом уж, с чистой совестью начинали бороться, то никакой бы нынешней социальной Европы и в помине бы не было.
Если у тебе семья, квартира, достаток, отпуск проводишь минимум в египтах, то бороться против уголовника ты не будешь, как бы чиста не была твоя совесть. Потому что он тебе и семье за компанию может монтировкой голову проломить — а ты в ответ — нет.
«Бегемот сильней Вольтера» — сказал Сальдавор Дали после инсталяции, когда на гипсовый бюстик Вольтера свалил бронозвого бегемота.
Я не говорю что ничего и никак нельзя изменить ;)А всего лишь о том что есть такие методы борьбы честного человека которые только на радость уголовнику.
-
Про гражданскую сознательность
Можно считать за наброс (сами знаете чего) на вентилятор.
Когда-то, в ЖЖ у Бродского (когда он еще не перешел в Фейсбук) я там написал такое:
«Вы хотите бороться с схемами ухода от налогов? Да просто нагните 1С франчайзи, которые автоматизируют эти схемы, и получите не только тонкости ухода, а и реальные названия компаний и размеры денех уходящих в тень.» (в 90ые фирму франчей 1С, в которой работал, так пытался нагнуть сообразительный рекет — а базы клиентов втихаря нам «пожалуйста» сливайте, а мы будем платить за услугу. Закончилось «поляной» для одного из главных и объяснений, что мы, программисты шибко интеллигенты, и поэтому вынуждены будем просто закрыться, но сливать «не сможем». Лохи мол мы. Поняли, сняли «деловое предложение»).
Вопрос же следующий — 1Сники и другие ИТшники работающие на местный бизнес(я молчу про начальников ИТ отделов гос учреждений, когда они рисуют бюджеты, на откат от которых претендует еще пару человек кроме самого рисовальщика) — проявляют гражданскую сознательность когда автоматизируют, а опытные еще и подсказывают зная опыт других, схемы ухода? А бухгалтера и коммерческие аудиторы которые придумывают эти схемы?
Как быть честному человеку, подавшемуся в 1Сники или бухгалтера и с развитым чувством гражданской сознательности, когда он видит что «зарплата в конверте» мизер, по сравнению с размером денех что прячет конкретная компания?То есть, выходит так, что гражданскую солидарность может соблюдать программист или компания которые работают на иностранный бизнес, на иностранном рынке. Можно сказать — «эммигрировали», просто физическое тело оставили тут? Украинец из канадской диаспоры конечно может убеждать и рассказывать как правильно жить, а как неправильно. А как жить и работать тут, согласно этим высокоморальным, этичным и нравственным советам?
-
Про гражданскую сознательность
А какие еще есть варианты? и кто из нас пессимист :D
-
Про гражданскую сознательность
что они веками делали, как надо они веками боролись за свои права, а не тихо-мирно платили налоги. Бунты, революции, масштабные забастовки — вот что делали простые европейцы, чтобы построить такие государства. Да и сейчас — забастовки не такая уж редкость в Европе, то есть народу власть приходится и сейчас подправлять. Уплата налогов — это какой-то новый и дивный способ влияния на власть. Конечно, интересен был бы эксперимент не имеющий аналогов. (как и обратный, тоже не имеющий аналогов, в укрнете есть сторонники идей полной отмены налогов, объявления Украины мировым оффшором — и ура — деньги потекут к нам рекой).К сожалению и первое и второе маниловщина, утопия. А интересно было бы глянуть
-
Про гражданскую сознательность
По моему глубокому убеждению человек способен к самосовершенствованию но из способности никак не следует возможность. Мало того, т.к. называемые мудрецы и духовные учителя разных эпох и народов говорят примерно одно и тоже — очень редкий человек занимается самосовершенствованием.
Потенциал не гарантирует его реализации. Посейте классную пшеницу в Антарктиде. Или — создайте стартап в Украине который через годик затмит фесйбуки с твиттерами.
что даже один раз заплатив свои собственные деньги государству, вы уже изменитесь необратимо — а с какой целью? Ну изменится этот плательщик, если ставил себе цель изменится — стать плательщиков налогов, а не корыстным их укрывателем. Можно и по другому поступить, если цель такая, не платить налоги, а отдавать десятки процентов кому-то. Защитникам животным, детским домам, союзам инвалидов и т.п. Для самоизменения второе будет по моему даже более действенно.
Хорошим наглядным примером события стала заинтересованность государства доходами ИТ отрасли. До этого не обращали внимания, а теперь хотят «реформировать ИТ». Разговоры же — всего лишь следствие надвигающихся поборов и общения с милым государством.
расширяем кругозор — это да. У меня, много лет работающего на местный рынок кругозор расширился — до чего ж хорошо работать на западный рынок. Даже не в деньгах дело. А в том — насколько прекрасной выглядит тогда действительность... С которой пока не сталкивался ;)Підтримав: Maks Shahov -
Про гражданскую сознательность
Ну и об жизни, раз о стакане вспомнили :) Мы с вами очень по-разному смотрим на мир, как те пессимист с оптимистом на полупустой стакан это разумеется, у каждого свой набор входящий в «фикционный финализм». Но я считаю что профессия накладывает отпечаток на мышление. А программист постоянно занимается — абстрагированием и моделированием. При этом на личном опыте он знает о трудностях создания даже модели, и напридумал немало горьких шуток типа — «если программа заработала с первого запуска в ней скрывается Огромная ошибка». И другие свойства, подмеченные Бруксом — «Выдавать глобальные идеи — это удовольствие; искать сволочные маленькие ошибки — вот настоящая работа!», «Программист должен обладать острым умом чтобы видеть изъяны там где остальные видят идеальное»
О пессимистах и оптимистах мне по душе другая притча: «Оптимист видит свет в конце тоннеля, пессимист поезд входящий в туннель, реалист видит и свет и поезд, а с поезда видно трех идиотов сидящих на рельсах»
Украинские ИТшники могли бы стать частью интеллектуальной элиты. Генераторами идей. И должны бы, учитывая специфику профессии и требуемых для ремесла знаний. Но очень часто встречаю идеализм уровня героини фильма «Раба любви», — «Господа, вы звери... Вы звери, господа», «Господи, как это замечательно: заниматься делом, за которое могут убить или даже посадить в тюрьму!»А народ без интеллектуальной элиты — «покойник» в исторической перспективе. Как и любые его планы и попытки реализации в лучшем случае прыгание курицы которой только что голову отрубили.
-
Про гражданскую сознательность
Опять же, все течет, все изменяется... --- а почему должно меняться в ту сторону в какую например Вам хочется? Мы стареем и умираем — тоже да, все течет, все изменяется.
Если проблема со срывом сроков существует постоянно, это уже само по себе — отдельная проблема, и она в чистом виде на совести верхнего менеджмента — возвращаясь к Восточной Славянии, — проблема управления здесь недавно появилась?
Если гражданин законопослушный в обмен на защиту его интересов, что в этом плохого? --- не понимаю причем тут плохо или хорошо. Если сделка удовлетворяет стороны, то она — удовлетворяет. А если не удовлетворяет? Что показывают опросы в Украине, удовлетворяет сделка государства и граждан и кого?
Вынести ему воды и убрать за ним, когда пойдет спать. --- и сколько раз и сколько лет работать уборщиком? В моем реальном случае я поступил проще, дождался, и пару месяцев тому он умер, хотя не стар был. Допился. (P.S. FINIS: когда гроб выносили я дома был, видел картину, как друзья алкоголики уронили и гроб, покойник правда не выпал и гроб грохнувшись об асфальт выдержал. И за это тоже я в ответе, мой ведь подъезд?)
А вы же не хотите ходить по блевотине. --- я и стареть и умирать не хочу. Вы значит хотите стареть, болеть и умереть?
Вот хороший пример --- я живу на первом этаже, поэтому взяли с женой на себя шефство за газоном под окнами. Удобряли, зажали, а в ОДИН день тот самый алкоголик по пьяни упал в газон, поползал там, потому что подняться не мог, и пришел конец красоте. Конечно, на следующей год будем делать тоже самое, такая уж жизнь, стихийные бедствия в ней разные бывают.Но на вопросы свои у Вас ответа не получил. Я не понял на какие механизмы действительности Вы опираетесь.
-
Про гражданскую сознательность
индустриальное общество сменяется информационным --- какое конкретно, индустриальное зимбабвийское общество сменилось индустриальным зимбабвийским? В контексте же развития не только Ленин учил смотреть, это по-моему очевидно имея чуточку здравомыслия учитывать изменчивость.
Но повторюсь — какое конкретно общество мы рассматриваем? Не сам процесс, который можно вычленить из тысяч лет известных человечеству. Я хоть программист в области управленческого-экономического ПО, но считаю что информационность как новая стадия весьма преувеличина западаными обществами, которым удалось вынести материальные производства в другие страны, а не — избавиться от потребности в них.
Трехлетнего ребенка достаточно легко заставить --- если он не хочет? А конфеткой поделится с другим — тоже просто убедить? ;)
Мы говорим о самосознании. Каждый человек сам решает для себя, что хорошо, и что плохо ---- ну вот и решил человек для себя что воровать хорошо. И, допустим так решивших большинство. И что дальше по Вашему сценарию?
Никто не заставляет его выбирать бессознательно --- а заставляет -сознательно? Выше Вы написали что каждый сам для себя решает. Заставлять — это когда решение самого для себя не соответствует каким-то критериям и целях других, внешних по отношению к самосознанию стимулов.Я чего так занудничаю, просто я не пойму, откуда в Украине появилось такое большое число идеалистов. Что я пропустил живя тут, видя как жизнь устроена тут, как и куда меняется.
-
На пороге новой волны профэмиграции?
Да, мое ощущение такое же, посольские сложности заменили советский железный занавес.
Підтримав: Yuri ens Reale -
Про гражданскую сознательность
Чем бы оно сейчас не являлось, оно — выражение воли народа, в нем живущего, точнее в нашем случае скорее согласия, и порождение общества --- из истории становления государства как института, вобщем-то наоборот. Государство выполняет регуляторную и защитную функцию для народа, а не его волю. И потому — веками рассматривается как нечто отдельное, НАДнародное. Да, без народа государство невозможно, но из этого не следует тождественность государства и народа.
нужно поменять человека. Все очень просто :) --- понятно, полный тупик... «Даже трехлетнего ребенка уже не просто заставить съесть ложку каши. Каша будет везде, на столе, на полу, на потолке, но только у него во рту».
Вообще, одним из признаков тоталитарного подхода(теоретиками которого часто есть сугубые идеалисты) и есть — перевоспитание народа. Реки крови народной правда приходится пролить, но зато каковое величие цели. И народ можно убедить, и сталина с гитлером будет терпеть и радоваться что вот, наконец то его перевоспитывают, к его же благу, Отцы-Вожди!Утилитарно-прагматический подход — работаем с таким народом какой уж есть.
-
Про гражданскую сознательность
Любое государство начинается с людей, в нем живущих. Это они выращивают в своей среде тех, кого потом выбирают этим государством управлять. --- вообще-то как раз наоборот. Очень редкое государство такое. А веками кастовость властвующих была закреплена явно или неявно. В СССР попытались реализовать, но бюрократия быстро выстроила те же кастовые принципы.
Интересно мне другое. Когда власть обвиняет народ, у меня особых вопросов нет. Религиозные тоталитарные секты устроены на том же принципе — убедить человека в полном ничтожестве и греховности, и понесет человек полугуркам и деньги, и квартиру продаст. Но когда бизнесмены начинают такое внушать, то задумываюсь... такие идеи есть у теоретиков либерализма, притом что нигде еще не было в чистом виде реализовано государство на таком принципе — гражданин отвечает за государство, его качество.
И еще вопрос возникает, когда такое говорят менеджеры. Вот интересно, если компания постоянно срывает сроки, а то что поставляет сплошь в багах — это персонал виноват, а уж во вторую очередь менеджеры и организация труда, начиная с HR на фирме?Начинать любые изменения проще всего с себя. --- вообще-то китайские и индийские пословицы говорят — кто победил тысячу других — могуч. Кто себя — велик!
Ну а об выгодности безусловного законопослушного гражданина для любого государства думаю и так понятно. Это ж как работник который мотивируется не зарплато, и вообще готов — «нам хлеба не надо, работу давай!» — любому работодателю по душе :)начать снизу, навести порядок на своих пяти квадратных метрах. --- блюет и ссыт сосед алкоголик на моей лестничной площадке. Что посоветуете?
Підтримав: pavko Pavko -
На пороге новой волны профэмиграции?
Убедительно.
-
На пороге новой волны профэмиграции?
Не могу — люди сопли жуют --- это все отмазки. Яйца где? Или хотя бы язык, чтобы так заболтал, что пошли. Выходит и 3.14деть не умеешь.
Могу решить свои проблемы самостоятельно. --- то есть не можешь даже пары человек заставить на себя работать, безъяйцевый ты мой?И почитал что ты «предлагаешь». Пустой треп это, а не предложение. Такого трепа полон инет. Одни «герои» революции предлагают делать. Другие «знатоки» обильно обсуждают как на стартапах миллиарды заработать. Первым видите ли народец мешает, а вторые не могут ни кода нормально написать, ни пары десятков тыс уе найти.
Підтримав: anonymous -
На пороге новой волны профэмиграции?
Все что Вы пишите — обычные пацанские провокации. Уже в старших классах не на всех действуют.
Хорошо смотрятся рассуждения о яйцах у Гая Ричи в «Большом куше».
Вы по делу то хоть какому что конкретно можете предложить?
Хотите людей вывести на улицы, вперед, выводите. Не можете?А что можете?
-
Про гражданскую сознательность
То что бремя налогообложения каждый гражданин обязан нести самостоятельно — вполне здраво.Осталась мелочь — а то вечно оно так, МегаИдея, а какие-то мелочи препятствуют — а КТО возложит на украинского гражданина это бремя? и КТО — может, имеет полномочия возложить? И если это разные КТО, то как быть?
-
На пороге новой волны профэмиграции?
Дело за малым, осталось найти достаточное (думается пару десятков тысяч минимум) людей которым нечего терять.
А это точно — НЕ программисты. Каждый может быстренько прикинуть свои финансовые потери за день хождения с плакатом, мытарстве в КПЗ, и т.д.
Забастовка имеет эффект тогда, когда бастующие наносят убыток ДРУГИМ а не себе.Тоже с мирными акциями — без прямого убытка для тех против кого они направлены — эффект будет нулевой. Как там, уже захватили Уолл-Стрит? Что изменилось?
-
Кто заплатит за СПД?
Ну да, а глядя на любого старика скажем — а неважно как он жил, что было до этого, гляди какой он сейчас одной в могиле, и руки с головой трясутся и в маразм впадает.
А посмотреть да, можно.
Посмотрели? и КАК такое сделать в Украине если не важно что было до этого?А если не знаете реально, в действительности КАК, то тогда значит и не досмотрели.
Встретил такое, полностью согласен:
... совсем пропала идентификация по профессиям. профессионализм не ценится — ценится мастерство. это различие, которое можно объяснить, но лень, кто в эту сторону смотрел — знает. в связи с этим интересно наблюдать, как люди, находящиеся волею судеб на очень высоких постах и управляющие некими работами, наивны в степени непредставимой — все ухватки и способы действий у них как у взрослых, они интонируют голос начальственно, хмурят лоб и принимают важные решения, стоимостью то в десятки тысяч, а то и в миллионы баксов. уровень знаний и умений, стоящий за этими решениями, пригоден разве что для песочницы. но так как вокруг давно уже нет никого сравнимого, так это и вертится.
ivanov-petrov.livejournal.com/1714340.html