Йдуть роки а розподіл та горизонтальна вісь незмінна. Таке враження що айпішніків після 10 років тихенько прикопують
таке. З одного боку ситуація зрозуміла, з іншого майже в кожному пункті «в Україні всі так роблять» або «сусіди теж так зробили».
Я колись купляв собі для власного житла земельку і мені пропонували за 50% дисконт дуже схожий варіант і теж то все так звучало «всі так роблять, сусіди тут так само, все порешано і тп». Чогось знайшлися сили не піти на це і відмовитися від такої гарної пропозиції, дурак мабуть був
А шоб була єлектрика то для айфона заздалегідь поставити апу сімпл акумулятор, головне встигнути поки є напруга
Ну що таке генеральна я і справді не знаю, а в моєму питання віза в лапках написана, вона від того правда нікуди не дівається але то звичайно не віза
Не розкрита тема діжітал-номад «візи». Крім того передостанній абзац «не осознал»
Така ситуація може скластися якщо під якесь конкретне залізо в котрійсь із систем не виявиться інтеграції, тому треба ще, коли обираєте, дивитися на підтримку саме вашого заліза. На більш-меньше популярне скоріш за все є в обох. ХА має значно менший пороги входу то факт, але як часто бува, цей бонус стає проблемою коли система стає великою та «з історією». Так інтеграція десятка лампочок я би теж робив мабуть на ХА, а ось будинок на сотні систем вже імхо потребує більш формального та строгого рішення
Як на мене, для пограмістів openhab цікавіше, ось до війни трошки встиг написати stasdovgodko.medium.com/...ть-1-вводная-ec02d70f368f
Це було деякий час, мова про інше
тоді теж не було, було емпірічне правило не хранити більше декількох місяців. але відповіді на питання «бо шо» і «шо буде якщо нє» особливо ніхто не знав. Сподіваюся що шось поміняли але це не точно
і чи можна такий «депозит» розторнути завчасно ))
років 10 тому не можна було, аргументувалось податковою тим шо це зберігання валютних активів та ліцензована банківська діяльність. Але вже тоді всі розуміли що нема механізму покарання, сподіваюся це відмінили де-юре
та я теж практик, тричі ) уява то пізніше (під 5) і уява вона виключно на комбінації того шо бачили. а висновками саме тому і дивують що для вас «логічний висновок» потребує не такої лінійної логіки якою оперує дитина
ви про дітей дуже гарно думаєте. подивіться всілякі "класичні експерименти«(на дітях, ага) в ютюбчику де дитину мотивують «приймати рішення самостійно». Діти умовно в
Дитина теж не вміє «знаходити відповідь» але дитина вміє вчитися і далі лише справа часу )
ну я б не дуже довіряв тому ще написали на даний час про цю систему. Скоріш за все це чиїсь здогадки лише )
ну наприклад «алгоритм» який може використовувати «спілкування» для донавчання та «алгоритм» який може генерувати питання сам («думки») та існувати не сесіонно (питання відповідь) а як якась самозбуджена система — виводить, на мій холопський розум, це все в дуже дивну площину і не зрозуміло чим відрізняється від «вищих біологічних систем» )
"
Твердження інженера перевіряли зокрема спеціалісти з етики та технологи.
"
історія із серії «точно нє, але вейт а мінат», так відразу стало спокійніше
імхо ви сильно спрощуєте, бо навіть в матеріалах статті написано «LaMDA is a complex dynamic system». не дуже зрозуміло що саме мається на увазі але ото dynamic та complex каже що то може бути не зовсім вже «нейронка»
підтверджую!
я про «стаж» на графіках та стаж в віджеті