В ідеалі і там і тут, в ідеалі з терором та репресіями
«Оптимістичною» оцінкою закінчення війни для мене є 5 листопада 2024 року, тому що тоді будуть президентські вибори в США.
Байден хоче на другий строк, а перемога над руснею руками українців з американською зброєю є козирним тузом який дуже сильно збільшує його шанси.
Може навпаки, нас тримають «на плаву» до виборів, може навіть допоможуть з якоюсь локальною перемогою типу звільнення Кліщіївки, а після виборів — афганський сценарій
1.Якщо війна буде тривати довго, то рішення випускати жінок та підлітків було злочинним
2.Ніяких донатів більше, держава повинна розраховувати на власні сили та не різати останніх молочних корів на штурмове м’ясо. Треба вчитись у британських премєрів вимагати «дякую»
за допомогу та участь
Западу не интересно решать проблему дорогими инструментами, если пока есть в наличии дешевые. По сути єто сермяжная середина между политкорректным «никто за нас воевать не будет» и «ипсошным» «война до последнего украинца»
я больше года назад писал — выпускать из Украины тех кто многое потерял, последнее жилье например
Тогда и рф будет достаточно истощена, и Запад рискнет потягаться
Это ключевое, а не мифическое сострадание к украинцам
Вам не повезло, сочувствую. Но аппеляции к международным принципам, конституции и декларации о Независимости Украины, никак не помогут вернуть Крым и ваше имущество там. Может быть, когда нибудь, вы сможете подать в международный суд на компенсацию утеряного или переоформлению прав собственности. Или может война зайдет так далеко что отчаятся все
Ну какбы идея «договорняка», время от времени вбрасываемая «концептуалами» типа киссинджера, фукуямы и этого натовца предусматривает целостность овц и сытость волков. Остаться в Украине , пусть чуток урезаной, но под натовским зонтиком — это желание шир.нар.масс. Убежать бросив все непосильно нажитое — ну для самых отчаявшихся. Воевать без каких-либо перспектив — ну не знаю какая может быть аргументация у здорового мужчины
Cкорей всего у Запада могут появится яйца после того как большинство Украинцев будет так или иначе мобилизировано, и сотни тысяч-миллион погибнут. Тогда и рф будет достаточно истощена, и Запад рискнет потягаться. Мне кажется это основной план, но он мне очень не нравится
Это означает, что неприкосновенности границ больше не существует, гарантий безопасности — не существует, существует только право сильного, любое государство может отобрать у более слабого государство всё, что пожелает
Все эти высокогуманистические идеалы международного права должны быть головной болью ООН, СЕ. ЕС, ПАСЕ, ПАРЕ и пр.
У народа Украины цели несколько приземленней — выжить и получить какие-то перспективы хотя бы на
Мабуть він поділяє теорію психоінформаційного поля, і чим більше він відмежовується від азіатів-росіян, тим більше суто європейських маркерів в його генах
Я в нормальному сенсі мав на увазі )) Мотивація для чоловіків , що коли-небудь закінчиться війна і вони зможуть облаштувати нормальне життя, а не концтабір з нікому не потрібних мобіків
спрауювало б якістю, підвищенням мотивації.
14/88 в нас давно загальне місце. Свіжий приклад від т.з голови радбезу Олексія Данілова — «росіянє — азіати, а тому відповідно погані». Потіім щиро дивуємось чому т.з «глобальний південь» нам не дуже співчуває
Головотяпы провтыкали за своими детишками гламурное лайно в интернете подчистить, Теперь много по шапке получат за проваленое ипсо
В штрафной, чтобы народ не баламутил :)
Оно действует (преступно) непоследовательно. Если и просматривается какая-то система, то разве что антинациональная.
Та нет, сказки про границы 1991 и «репарации в пользу нации» то для умственно неполноценных. Меня смотивируют только первые партии знойных красоток, и экспроприации имущества у «батальона Монако» Нет — найду способ не служить государству, которое не считалось и не хочет считаться с моими интересами. Это в лучшем для гос-ва случае — " не служить". Что мне с брутальный реальности ? Я принимаю материальные риски и хочу покинуть ее, чтобы снизить экзистенциальные . Если государство препятствует мне в снижении мои личных экзистенциальных рисков, оно хоть и немного, но повысит экзистенциальные риски для себя. Ты просишь меня встать под ружье, но просишь это без должного уважения .
Я бы склонен был согласиться с вами и денисенко, если бы была позитивная мотивация, а так вся ваша логика построена на негативной — типа иначе перестанет существовать государство. (сомнительная утрата для многих). Из этого может получиться лишь унылое крипацтво. Мариновать годами мужское население безперспективно, рано или поздно оно вымрет или свихнется от неврозов и депрессит. Вот если бы завезли 20 млн горячих женщин из стран «глобального юга», национализировали активы олингархов (а нафига они нужны не спромоглится ни ЧВК организовать, ни хотя бы фортификаций настроить). придумали бы какой-то новый «-изм», может быть и получилась изолированная автаркия. А так, с текущим уровнем креатива, только в НАТО на коленях проситься
ну в Заходу є більш досконалі іструменти, ніж окопи, але вони дорожчі ніж українці в окопах