Нарешті вони не будуть діяти в Україні.

і вам теж гарного дня

Насправді в загальному розумінні це фундаментально не творча наука, в якій багато чого вже відомо. Але вирішення теорій вже потребують нестандартне мислення, і там вже підключаються креатив і дедукція. Тому в цілому стейтмент вірний.

+

Не згоден, що ранок це єдиний і самий ефективний час для роботи. Це суб’єктивна думка тих, хто встає рано і кому так зручно. Сам особисто працююю з 11 до 8 вечора і можу сказати що це найрезультатівніший час для PM хто працює з американцями (де знаходиться більшість із клієнтів українських аутсорс компанй). З 11 до 17 ти займаєшься командою, моніторингом процесу, плануванням і іншими операційною роботою. З 17 по 20 ти маєш чек поінти зі своїми стейкохолдерами з Америки (продукт оунерами, баджет оунерами, менеджерами, колегами зі штатів, тощо), аналізуєш мітинги і виписуєшь нотатки/екшн айтеми.

Взагалом цікава статя для тих, хто починає свій шлях у проєктному або тім менеджменті.

Хочу відмитити що Максим Черніков дуже і дуже відважна людина, респект йому. Два рази перечитав його меседж і я вважаю що конструктиву в листі було набагато більше аніж наслідків «емоціонального навантаження».
А ЄПАМ, я вважаю, тепер буде роками у деяких айтішніків у блек-лісті за їх дії і яку позицію зайняли. В їх руках що тоді, що зараз є можливість повпливати на багатьох асошіейтів, що працюють в Білорусі та Росії. Вони можуть донести їм правду, чим нададуть додаткову відвагу вийти на мітинги проти поточної влади. Та влада, яка і так гробить їх суспільство і як результат відповідних дій проти неї ізолює їх від решти цивілізованого світу.

@Andrei
ну по-перше не брешіть що визадонатили по 1К одразу на всіх, в це ніхто не повірить, не всі ще стали переселянцями...
по-друге, не знаю що в інших компаніях, але в СофтСерві видавали трохи більше на сім’ю
і останнє, перестаньте захищати це підгниваюче місце, звикайтесь що тепер ваша компанія буде в блек-лісті у багатьох айтішніків за те що ви залочили вашого відважного колегу який не побоявся висловити свою думку (і дуже багато у гілці коментів вважає, що він зробив правильно)

Дмитрий, по описанию в статье вы работаете на такой же галере, но продуктовой. Без обид.

Вспомнил свой опыт с интервью в этой компании, и его тестовым заданием. В рамках тестового задания составлял документ с прототипом и описанием задач, на который потратил не меньше 6 часов, после чего мне дали след. ответ:

Рекрутер: Ответ содержит чрезмерно много текстовой информации, которая сложно структурирована (много булетов, длинные параграфы, отсутствуют выделенные выводы и подзаголовки, отсутствуют четкое разделение и нумерация задач — сколько задач поставлено дизайнерам и разработчикам?). Все это усложняет визуальное восприятие и чтение ответа. В аргументации изменений не указано как будет валидироваться эффективность всех предложенных изменений (А/Б тесты).

Буллеты и параграфы, как оказалось, усложнят восприятие и чтение текста. Раньше не подозревал это :)