Мне тоже иногда кажется, что похож на IaaS :), но нет.

Можно посмотреть инфографику и прочитать детально по линке ниже.
kristiannese.blogspot.com/...​of-microservices-and.html

А лучше спросить автора, senior program manager at Microsoft via Twitter.
He will explain why its a PaaS. twitter.com/kristiannese

Отличный фитбек.

Видимо статья зашла, раз есть отклик о том, что необходимо понимать область применения решения, его стоимость и объем времени на развертывание и обслуживание в продакшене. Нужно избегать мороки и приносить value клиенту, а также делегировать DevOps/SecOps таски клауд провайдеру. Проблемы у ASF конечно же есть, без них никак.

K8s нужен для определенного круга задач, но это статья не про них :). Согласен также с тем, что kubernetes не подходит для хостинга десятка реплик stateless сервисов — это не профильная задача.

— IaaS все же это VMSS за нодами ASF, а сам Fabric is a custom PaaS. МС использует его под капотом большей части сервисов Azure и скорее всего Azure Kubernetes Service работает тоже поверх него.
— По паблиш профайлам все так :), у меня как раз статья есть
medium.com/...​fabric-series-148b1739d95
— про интеграцию, DI, .NET Core и тп, можно попробовать лабу(воркшоп) с моего гитхаба, там как раз это все, проблем не будет ;). А если будут, то у меня будет повод для новой статьи.

Вообще с удовольствием пообщаюсь при встрече, буду на .NET Fest как спикер и участник.

Cheers!

Рад, что статья понравилась :).
Насчет же облака — тут два поинта: IKEA effect и то, что конкретное облако должно решать проблему. Ну и CLI via bash тоже нужен.
Но имхо стоит использовать то, что нравиться. Cheers.