IT Architect в EPAM
  • Бизнес-модель и архитектура: как обеспечить уcпешность проектов

    Короткий ответ — нет, не полагаюсь только на открытость, точность, объективность представителей заказчика.

    Изучение фактов, анализ и обсуждение информации так же важно. Как раз об этом идёт речь в статье — при понимании бизнес-модели мы уменьшаем риски, связанные с неточностями в информации от представителей заказчика.

    Что касается коммерческой тайны и другой конфиденциальной информации — обычно перед подобными активностями заключается договор о неразглашении (NDA).

  • Бизнес-модель и архитектура: как обеспечить уcпешность проектов

    Может быть выгодно, а может и нет — зависит от специфики.

    В наших реалиях я встречал и такие кейсы в прошлом, когда компания предпочитала нанимать готовых экспертов, хотя, если даже посмотреть только финансовую сторону вопроса, то это может быть не выгодно, учитывая расходы на, поиск, наём и онбординг таких сотрудников. Я уже не говорю про переход людей из таких компаний в компании, предоставляющие возможности обучения.

  • Бизнес-модель и архитектура: как обеспечить уcпешность проектов

    По множеству причин — банкротство, ссора партнеров, банальная смерть заказчика.

    Есть вещи, на которые мы можем повлиять и на которые повлиять нельзя. Речь идёт о том, что мы можем сделать для того, чтобы минимизировать риски.

    Но большинство наших специалистов работает очень примитивно — делай деталь по чертежу, шоб не було звездежу. Так что — шо маемо, то маемо.

    С этим можно и нужно работать. Как вариант — привлечение людей, способных правильно построить работу и поставить задачи для специалистов.

  • Сборка домашнего 3D-принтера своими руками: рекомендации из личного опыта

    Но мне немного странно, что вы о движках спорить начали.

    Сам не думал что мы зайдём в подробное обсуждение микрошаговых драйверов, но как и во многих обсуждениях так и узнаём что-то новое :) . Записал для себя в TODO на будущее попробовать ТМС2209 вместо А4988.

    Как мне кажется более важна собственно та хрень, что пластик плавит и выдавливает его. Второе, это точность исполнения и жесткость конструкции.

    От микрошагового драйвера зависит как будут работать двигатели. Но брать дешевле А4988 или сразу что-то более дорогое и совершенное вопрос действительно вторичный — лучше купить сразу хороший стол с подогревом и экструдер, т. к. их сложнее менять и они дороже. А ТМС2209 всегда можно купить за $25 за комплект и их просто поменять

  • Сборка домашнего 3D-принтера своими руками: рекомендации из личного опыта

    Зокрема А4988 пропускає до 1А, а ТМС2209 — вже до 2А (номінально, реально 1.7А)

    Дивно, бо я користуюсь степерами >1.2А і друкую з високою швидкістю — i2 друкують у двічі швидше ніж i3 на відео і пропусків кроку майже не було, я навіть не певен коли це сталося дуже давно що це було з саме з цієї причини.

    Крім того, ТМС2209 здатний детектувати пропуски кроків і самостійно їх компенсувати. Що дозволяє уникнути горизонтального зсуву шарів.

    Не чув про таке. Переконали — спробую саме ТМС2209 і збільшити швидкість ще :)

    Ну, а тиша в роботі — це вторинний фактор, мені, наприклад, навіть подобається як степпери співають під А4988.

    Мені теж :)
    Підводимо підсумок: якщо в Вас є додаткові $20 то можна й відразу ставити ТМС2209 або навіть щось ще краще, що мабуть з’явиться в майбутньому. Але якщо Ви вагаєтесь між гарним столом чи екструдером та ТМС2209 — краще беріть з початку гарний стіл та екструдер. З А4988 теж на практиці все працює добре, а замінити А4988 на ТМС2209 набагато простіше ніж замінити стіл чи екструдер.

  • Сборка домашнего 3D-принтера своими руками: рекомендации из личного опыта

    Просто мне не понятно почему вы собираете «жигули» вместо хорошей «хонды».

    Неплохая аналогия между «жигули» и «хондой», хотя я бы сказал, что скорее как между Toyota и Range Rover.

    Больше того, как я упоминал, у меня на полке стоит SLA принтер, который можно назвать Ferrari в этой аналогии. Но, так же как на Ferrari в магазин за продуктами ездить неудобно и дорого, так и с 3D принтерами — SLA с разными типами смолы для него стоит уже год без дела, а все 3 самосборных работают, даже старый i2 с неровными направляющими (купил б/у на рынке) — использую его для печати больших деталей, такие, например, как корпуса для разных DIY устройств, где не так важна точность. Фото такого приводил ниже в комментариях — красная коробочка с ЖК дисплеем как раз на нём была напечатана.

    Так что на практике для большинства бытовых задач достаточно простого FDM 3D принтера, не говоря уже о возможности собрать его своими руками за разумное время и деньги. Совершенствовать FDM 3D принтер для повышения точности нет смысла — проще купить недорогой SLA, у которого точность будет выше, чем у дорогого FDM 3D принтера.

    купить б/у tmc можно дешевле чем новые A4988

    Насчёт микрошаговых драйверов, чего так вцепились в TMC? Новые примерно $5 против $1 за A4988, можно, наверное, на радиорынке найти б/у. дешевле, но я советую брать новые — из-за нескольких б/у. деталей, купленных на рынке получил проблемы с качеством печати + некоторые работали недолго. Тут как повезёт. Хотя, для экспериментов с TMC может сработать. После сборки и калибровки с новыми A4988 можно, например, купить б/у TMC поиграться. Даже если их ресурс на исходе — не страшно, можно будет вернуть A4988 если что.

    Пробовал TMC ставить вместо A4988 — ни какой разницы печати, кроме звука не заметил. Даже если потом захотите поменять на TMC или что-то другое — это вопрос 5 минут. Так что это меньшее о чём я бы заботился перед началом сборки, а вот разницу в $20 я бы изначально вложил в то, что потом будет сложнее менять — например, стол получше или экструдер.

    Можете пояснить, в чём ещё будет разница для 3D принтера такой комплектации между A4988 и TMC кроме уровня шума?

    в своё время накупил много ради тестов,

    И что с тестами, может поделитесь результатами?

  • Сборка домашнего 3D-принтера своими руками: рекомендации из личного опыта

    Моя задача предостеречь новичков следовать вашему пути, он сложный и устарел.

    Есть много разных конструкций, некоторые из них даже проще собирать, как, например, i3, но те из них, с которыми я сталкивался на практике либо дороже, либо хуже печатают. Есть и более совершенные конструкции, например, из станочного профиля и с использованием станочных направляющих, но собирать их сложнее, а детали дороже — распечатать детали одного принтера на другом не получится.

    Если знаете какую-то конкретную конструкцию или несколько конструкций, которые считаете лучше для начинающих — кидайте ссылку на описание или опишите здесь — обсудим. :)

    Насчёт A4988 может и стоит заменить на TMC, если хотите чтобы принтер печатал тише, но не все захотят за это переплачивать. Мне даже нравится звук при печати с A4988. Его, кстати, хорошо слышно на видео в статье. Так что каждый может послушать и решить для себя стоит ли переплачивать за то чтобы он был тише.

    Вот что пишут об этом на форумах:;
    «If you can spend the money, get the TMC2100 since they are so much quieter. If you don’t want to spend, get the A4988 for a smooth experience.»
    «A4988 are trusty and reliable.»

    Хотите похоливарить с экспертами по микрошаговым драйверам? Вам сюда — www.reddit.com/...​ch_stepper_driver_to_buy

    Статья же не об этом, а о том, как начинающему собрать недорогой и несложный в сборке 3D принтер с приемлемым для бытовых нужд качеством и основана на практическом опыте.

  • Сборка домашнего 3D-принтера своими руками: рекомендации из личного опыта

    Даже если человек сам сделает радиоуправление к машинке это круто, не говоря уже о 3D принтерах, а Arduino Mega и А4988 установлены на всех 3D принтерах, которые я сам собирал и прошли проверку временем. Можете как-то аргументировать заявление насчёт Arduino Mega и А4988?
    Насчёт профильных форумов, вот пара прямых ссылок на обсуждения в которых я участвовал:
    3dprinting.stackexchange.com/...​d-food-safe-in-this-setup
    3dprinting.stackexchange.com/...​ntually-blocked/4458#4458
    Так что насчёт «пинали на форумах» судя по безосновательности Ваших заявлений, могу предположить, что это скорее из Вашего личного опыта, я во всяком случае с таким не сталкивался :)

  • Сборка домашнего 3D-принтера своими руками: рекомендации из личного опыта

    ЧСВ меня не интересует, поэтому я обычно пишу про 3D принтеры здесь — 3dprinting.stackexchange.com. Однако, большинство моих знакомых из IT поддержали идею написать статью именно такого формата — на профильных сайтах бывает пишут не всем понятным техническим языком или обсуждают отличие в использовании одного типа детали в чьём-то решении от другого, хотя многим интересно не это а, например, какие есть решения, доступные для сборки или к чему готовится решившимся на сборку или покупку.

  • Сборка домашнего 3D-принтера своими руками: рекомендации из личного опыта

    Я как-то поддался искушению купить дешёвый 3D принтер — началось с того, что калибровка и расклейка дешёвого скотча полосками на стол для печати заняла уйму времени. Качество и скорость печати оказались намного ниже даже того самого 3D принтера, фото сборки которого в статье (качество этого принтера оказалось средним из-за неровных направляющих). Но хуже всего то, что принтер не смог напечатать и 10 раз — экструдер ушёл в мир «вечной охоты». Чинить после этого не стал — собрал вместо этого свой 3-й i2 — фото напечатанного им приводил в одном из комментариев ниже.

    Підтримали: Yaroslav Kutovoy, anonymous
  • Сборка домашнего 3D-принтера своими руками: рекомендации из личного опыта

    За набором фраз смысл не виден :)
    Вы хоть сами поняли то, что написали?

  • Сборка домашнего 3D-принтера своими руками: рекомендации из личного опыта

    Первая ссылка неправильно скопировалась, правильный вариант -drive.google.com/...​WO8yGozBt_6VKxEF0JPjBJHCq

  • Сборка домашнего 3D-принтера своими руками: рекомендации из личного опыта

    Это моё утверждение, а не цитата, так что не выдумывайте :)
    То, что не просто это факт, но весьма полезно и увлекательно на мой взгляд

  • Сборка домашнего 3D-принтера своими руками: рекомендации из личного опыта

    Покрытие из пива легко восстановить за 1 мин протиранием стола тряпкой смоченной пивом и результат печати при этом так же легко доставать как из дорогого принтера. Поэтому я не вижу смысла переплачивать за дорогой стол и возится с ним, когда он придёт в негодность. Конечно, дорогой стол может проработать дольше без какого-либо вмешательства, но со временем может потребоваться сложный и дорогой ремонт. Так что, на мой взгляд, проще и дешевле раз в месяц тряпкой смоченной пивом протереть стол — в любом случае нужно поддерживать чистоту :)

    Підтримали: Oleg Grygorenko, ТЗ, anonymous
  • Сборка домашнего 3D-принтера своими руками: рекомендации из личного опыта

    Если у кого-то не получилось, это ещё не значит что другим не стоит пробовать. Хотя первый принтер может действительно получится неудачным, и я не исключение — мой первый принтер печатал очень плохо, но второй уже более-менее и только 3-й и далее печатают нормально. Статья как раз для таких как Ваш ребёнок, чтобы помочь им избежать ошибок и сразу собрать неплохой принтер. Бонусом к самому принтеру будет прокачка скилов по электронике, механике, 3D дизайну и программированию встраиваемых устройств.

  • Сборка домашнего 3D-принтера своими руками: рекомендации из личного опыта

    Бывает и так, поэтому перед покупкой/сборкой лучше подумать нужно ли оно Вам. У меня ответ на этот вопрос оказался положительный, так что я печатаю почти каждую неделю :)

    Підтримали: Nina Vasylova, anonymous
  • Сборка домашнего 3D-принтера своими руками: рекомендации из личного опыта

    Достаточно или покрытия из пива или каптонового скотча, есть и более дорогие решения, о которых я писал в статье. Плюсы и минусы я тоже описывал — даже на дорогом столе наклейка или другое покрытие расходуется и со временем придётся или переклеивать или покупать новый стол/принтер. Плюс с большинства столов деталь после печати придётся отдирать, даже специльные пластиковые лопатки для этого придумали, а с покрытием из пива она самв отстаёт при остывании до примерно 50 градусрв.

    Підтримали: Oleg Grygorenko, ТЗ
  • Сборка домашнего 3D-принтера своими руками: рекомендации из личного опыта

    На самом деле i2 у меня печатает даже лучше чем i3 c боуден экструдером. На видео как раз печать i3. Ниже есть фото каретки напечатанной на i2. Новый i2 у меня печатает близко к тому что приводилось выше, старый i2 хуже т.к. был собран из б/у направляющих. Конечно есть более продвинутые модели о чём я писал и их можно найти по ссылкам с статье, но их собирать сложней, дольше, дороже, и не факт что есть смысл переплачивать. Сборку же i2 может осилить практически любой желающий. И для большинства бытовых задач этого достаточно. А если нужна ювелирная точность, то технология FDM для этого не очень подходит — даже с минимальным размером диаметром сопла и медленной скорости печати лучше купить SLA 3D принтер для таких целей. Но для бытовых целей этого обычно не нужно — у меня уже год покупной SLA 3D принтер стоит без дела — печатаю только на самосборных i2 и i3 — дешёвые материалы и быстрая печать. Примеры — drive.google.com/...​O8yGozBt_6VKxEF0JPjBJHCqб , drive.google.com/...​ihA51T07TO_NYAYrvufHhqhJ, drive.google.com/...​r1CZFNgsJE2ZgWOvxW7B0fNMz

    Підтримав: anonymous
  • Сборка домашнего 3D-принтера своими руками: рекомендации из личного опыта

    Калибровка нужна не так часто — у меня 1-2 раза в год на 1 принтер, в осонвном начальной позиции по оси Z. Есть много готовых моделей, например, на thingiverse, так что рисовать тоже приходится не часто. И это занимает не много времени — с практикой простые объекты можно нарисовать за 10-15 мин