Що з цього забрати українському бізнесу?

У українського бізнесу абсолютно інші проблеми: захист своєї власності (інвестицій, капіталу, інтеллектуальної власності) від держави. І мільйон і один наслідок з цього, зокрема повна завʼязка на Китай в більшості виробництв.

Крім того, сучасні дослідження вказують на наявність, як мінімум, чотирьох шляхів впливу вірусів на поведінку окремих особистостей та їх спільнот — цілеспрямований прямий вплив на ЦНС, вплив через джерела запалення, вплив через зміну поведінки, через соціальну стимуляцію.

Немає протиріччя у тому, щоб бути індивідуальною мислячою істотою і засобом розповсюдження/середовищем для еволюції чогось.

Ну і не варто порівнювати біологічні і цифрові віруси, спільного в них лише назва та те, що вони вміють «заражати» доступні носії.

Та все норм, тут два ТЦК-шника називають всіх підряд проросійськими, хто має наглість сумніватися в святому ТЦК.

Я особисто знаю людину, яка воювала і демобілізувалася, і якій досі (з 22 року) не виплатили половину грошей з вини військомата (з її слів).

Сім"ї тіх хто своїх не бачуть, тому що навіть у відпуску то важко, суспільство чи ні?

Звісно, суспільство. А сімʼї тих, кого вбили чи скалічили навіть до учєбки, це суспільство, чи ні? Чи це неправильне суспільство, яке мало б само йти служити, тому так йому і треба?

Ну як можна мати таку кашу в голові?

До вас зустрічне питання: невже ви думаєте, що люди, зокрема, тут на ДОУ, настільки наївні

ТЦК має відношення до виплат як військовослужбовцям, так і сімʼям загиблих.

Я поки служу майже за свій рахунок

Це поодинокі випадки. Так же ви казали, коли вам наводили приклади порушень? Чи ваш персональний досвід раптово рахується?

Так треба посилити законодавство і проводити повноцінний розшук усіх, хто ухиляється

О, так, особливо мотивацію це посилить. Можна ще ВЛК взагалі відмінити, нічого не поміняється, якщо чесно.

Це задача не ТЦК, а бойових підрозділів

Ок, згоден

Моя особиста думка — вони думають лише про свої можливі втрати, замість наших

Так, теж згоден, думаю, якщо справи з мобілізацією будуть зовсім погані, то вони почнуть видавати чоловіків, які знаходяться у Європі.

Не б’є по ТЦК? Ви серйозно.

От десь влітку 2025 була короткочасна хвиля атак на ТЦК. Але сперечатися не буду, в наших новинах таке писати не можна, російські джерела не хочу читати.

ТЦК ефективне в тактичному плані і в прямих КПІ:
— кількість нових людей на фронті
— економія бюджету на виплатах за загинувших
— наповнення кишень кого треба чим треба

Але ТЦК неефективне в стратегічному плані:
— створення боєздатних мотивованих частин
— збереження людського ресурсу (розумію, вам це дивно, але люди не безкінечні, і рано чи пізно їх придеться почати берегти)
— реакція заходу (хоча вона зараз мало кого хвилює)
— реакція та настрої в суспільстві (тут треба пригадати цікавий факт, що рф не бʼє по військоматам, бо прекрасно розуміє, що всі спроби покласти енергосистему, блекаути тощо — ніщо у порівнянні з тим, наскільки демотивує і бісить суспільство рідне ТЦК)

але коли будь-яку неприємну для себе державну функцію починають називати ‘рашкою’

Державна функція — це «мобілізація», і я ні слова не казав про те, що вона не потрібна.

А ось ТЦК та ВЛК — це вже конкретна реалізація цієї функції, і в ній зроблено «не так» все, що могло бути зроблено не так.

Порівнювати з рашкою маю повне право, бо в рашці поняття «монополія на насильство» трактується максимально буквально, і знищені усі можливі противаги незаконному насиллю з боку держави (незалежні суди, громадські організації, ЗМІ та інше), і людина є беззахисною від будь-яких порушень з боку держави.

Так ось, дії ТЦК, висновки ВЛК, тощо, неможливо оскаржити в суді (вони тупо відхрестилися від цього), навіть незаконна мобілізація не підлягає відміні (якщо нічого не змінилося), жоден випадок важких тілесних або вбивства під час «заходів» не був покараний реальним увʼязненням (буду радий помилитися), немає реальної і законної можливості відмовитися від «обовʼязків» і понести замість цього покарання (увʼязнення, штраф тощо), будь-які законні способи громадського розголосу (в тому числі зйомка та розповсюдження відео «законних процедур») є незаконними. То в чому різниця?

Ніщо так не наблизило Україну до рашки, як ТЦК і ВЛК.

Навіть для простого завдання часто було потрібно щонайменше п’ять людей

Це не тому, що команди та корпорації тупі, а тому що одна людина не в змозі оцінити імпакт «простого» завдання.

Якщо, умовно, треба змінити колір кнопки, це може зробити продакт-менеджер разом із ШІ

Колір кнопки продакт менеджер може змінити і без ШІ, нічого складного там немає. Але треба знати, чи не треба разом з коліром кнопки змінити якийсь ще колір — і для цього потрібен дизайнер; чи не є колір кнопки корпоративним кольором замовника — і для цього потрібен бізнес-аналітик, чи не проводиться А-Б тест — і для цього потрібен аналітик данних, чи не треба оновити снепшоти юніт тестів — для цього потрібен девелопер, чи не треба оновити автотести — для цього потрібен КуА, та інше.

Складні процеси для простих речей складні не тому, що менеджери дурні і не розуміють, що обговорення займають на порядок більше часу, ніж самі зміни.

Наприклад, невеликий стартап може відмовитися від фронтенд-розробника чи аналітика.

І до появи ЛЛМ аналітики та окремі фронтендери були лише на великих проектах. Подумайте, коли виник термін «фуллстек-розробник».

Та боже, друже, ти навайбкодив манюню простеньку аппку і кричиш, що все пропало. Це те саме, якби вкатиш подивився три відео, наклепав за вечір апішку з одим ендпоінтом на пайтоні, і почав би розказувати, що програмістам п****ць, бо там нічого складного немає, і будь-хто може бути синьором.

С Cursor вышло за дней 5, по пару часов в день. Это включая установку Android Studio, настройку среды, и отладку.
Обошлось мне это 20$/30*5=3.3$

Ну так, воно ж вічно буде двадцять баксів за місяць.

Могу предположить, что самый дешманский заказ на фриланс бирже стоил бы 100-500$

Так, тому що є ціна, нижче якої просто немає сенсу починати.

А сколько бы это стоило в условной аутсорсовой компании представить страшно.

А скільки буде коштувати найняти бригаду з 20 будівельників, щоб просвердлити два отвори в стіні?

Там бы была команда из 5 разрабов, над ними Team Lead, один PM, HR отдел бы пару месяцев нанимал персонал, потом разработка длилась бы месяца 3 так точно.

Ви хочете сказати, що не існує проектів, в яких це має сенс? Що команди не потрібні? Що аутсорсери непотрібні?

И что-то я сомневаюсь, что среднестатистическая команда написала бы код лучше.

Для аплікейшена такого розміру не потрібна команда

И я уверен, что заказчики думают точно так же.

Кожен замовник, який замовляв розробку ПО, проходив три стадії:
— вау, європейські/українські/американські фрилансери такі круті і професійні, але чому вони, бляха, такі дорогі?
— пробує індусів
— ага, ось чому

Схожий процес буде з ЛЛМ, без навичок та досвіду програмування можна зробити лише щось досить просте.

Смиритесь, нас всех ждёт судьба телефонисток

Ну хіба що ЛЛМ буде відразу бінарний код видавати

— Начальство (своєму начальству): показує перший естімейт, який дав дев, помноженний на два (а краще на три)
— Начальство начальства: Задохєра! ...

Кумедне а не забавне. І не саме а най. Найкумедніше.

Дякую, пані вчителько

Що таке кросс-чекінг?

Перевірка нейрослопа іншою ЛЛМ

ШІ робить людей лінивішими

Спочатку прочитав «лівішими», і вже подумав, що ой біда...

Використовував замість сторі-поінтів дві метрики:
— обʼєм змін (кода, інфраструктури, бази і тп), який потрібен для реалізації: в абстрактих одиницях, наприклад, t-shirt sizes
— рівень визначенності — наскільки зрозуміло, що саме робити. Одиниці виміру — шкала від repeat до research. Показує, наскільки таска схожа на щось, що ми вже робили, наскільки ми розуміємо усі деталі.

Але це все не вирішує все-одно святий грааль менеджменту — давати точні дати, коли таска буде зроблена.

Ну, по-хорошому, планнінг покер має зменшити вплив персонального біаса (коли хтось в команді систематично завищує естімейти, хтось систематично занижує тощо), але це занадто примітивний підхід, який не враховує купу всього.

Саме забавне, що інколи люди вважають себе розумнішими за інших, бо вони змогли підняти МСР-сервера, опанувати роздавання задач «агентам» та кросс-чекінг результатів.

Scrum в широкому сенсі як agile-методологія працює норм. Але впровадження додаткових обтяжень (типу окремих скрам-мастерів чи десятків обовʼязкових, але безглуздих, процедур) не робить процеси краще.

Ви бачите черговий клон VS Code без особливих переваг, я бачу нативну кросс-платформенну альтертнативу Електрону (gpui), та приклад використання для складного UI.

Або вивчити хоткеї. Вони місце економлять, скоріш за все, на ноуті без другого монітора має сенс.