Если предположить, что на 100 программистов со средней зарплатой $2000 необходимо наличие 200 человек обслуживающего персонала с зарплатой $500 долларов

Ви можете знайти в процитованому фрагменті слово «податки»?

т.к, думаю, среди IT поменьше процент «ваты» и тд.

Я правильно розумію, що пан пропустив два епічних срачі про перспективи розвитку ІТ в Криму в процесі відділення від України, та після завершення цього процесу?

Прокоментуйте, будь-ласка, на що саме звернути увагу. Коментувати пів години особистих вражень журналіста, що зовсім не факт, що є експертом в питаннях, які висвітлює, не бачу сенсу. Давайте якісь акценти розставимо.

PS Прізвище власника каналу 112 ще в січні-лютому було Захарченко. Чи мінявся власник і, якщо мінявся, чи має колишній власник вплив на редакційну політику зараз, я не знаю.

Якщо чесно, вата негативних емоцій не викликає. Більше того, не викликає жодних емоцій.

Я ще на минулій роботі пізнав дзен і освоїв мистецтво класти з приборчиком.

Я таки вам дивуюся. Ви б’єтеся головою об стіну, пробуючи довести очевидні факти.

Ясно, що в і в Криму, і на Донбасі є відсоток населення, що дико хоче в Радянський Союз і високу зарплату | пенсію. Ви це хочете до мене донести? Мені це й без вас відомо. Більше того, мені відомо, що навіть безпосередні опитування близьких родичів не дає повного уявлення про ситуацію в цілому.

От тільки, складається враження, що при правильних вхідних у вас не правильні висновки.

Повторю тезу, з якою ви воюєте: без зовнішнього підігріву, ця вся каша з місцевих маргінальних елементів далі собі квасила б на кухнях і всю свою агресію виражала б брудною лайкою на адресу Києва, з його Правим Сектором і прочіми фашистсвующіми жидобандерами.

Дякую, кеп.
Проросійські настрої частини населення Криму ні разу не новина. Тільки реально, без зовнішніх факторів, в активні дії вони не переходили протягом 23-х років.

Про підтримку місцевого населення Донбасу яскраво свідчать звернення Гіркіна.

По медалі inforesist.org/...-pidstavila-rf

Вітаю. Частини своїх ілюзій ви позбулися. Для прикладу, ілюзій про винятковість людей в ІТ. ІТ, як і будь-яка інша спільнота, виявився просто зрізом суспільства. Тут у нас різні люди: розумні й тупі, чесні й брехуни. Як і всюди.

1. Відео бачив. По теплових пастках не експерт. Чи в кожному випадку їх має бути видно, чи ні — не знаю. Як я розумію, ви експерт, і змогли по цьому відео порівняти положення літака, та точки удару. До речі, де сліди ще від чотирьох ударів?
З вашого тексту можу зробити висновок, що ви уважно прочитали текст внизу, там де немає фотографій, але є багато буков. Я, про всяк випадок, дозволю його собі ще раз процитувати

АПД. Версия от Алексея Солнцева в комментариях — единственная, которая объясняет все видео.

Криворукий оператор ПЗРК инициирует запуск ракеты по слишком пологой к горизонту траектории, ракета 9М31 выбрасывается пиропатроном из канала установки (первая вспышка в парке) и затем срабатывает маршевый двигатель, который создает вокруг себя ударную волну из за близости к земли (вторая вспышка) Далее очевидно эта же ударная волна от запуска сбивает ракету, разрушает ей двигатель (который начинает выбрасывать беспорядочные факелы огня из сопла, — остальные вспышки) и летит в сторону ОГА, рикошетя и разрушаясь по ходу. БЧ не сработала, судя по всему, взрыватель не взвелся ещё, рано было, все разрушения причинены корпусом ракеты с работающим маршевым двигателем. При подрыве куммулятивно-фугасной БЧ ракеты 9М31 комплекса “Стрела” разрушения здания были бы гораздо серьезнее. Очевидно что следы от попадания ракет С-8 вообще бы не оставили ничего живого в радиусе 50-ти метров (я уже молчу про белый автомобиль, которые уезжает прямо из под “взрыва ракеты”, совершенно не затронутый ударной волной"). Перед запуском стоит читать наставления и руководства по обращению с изделием, и прислушиваться к рекомендациям по минимальному углу возвышения при запуске.

2-3. Пункти плавно об’єднуються :) Якщо люди не розуміють, що тусуватися біля озброєних людей небезпечно (як мінімум, в озброєних людей можуть почати стрілять, внєзапно)... А про розумних людей, що керують тупими — факт, здавалося б, самоочевидний.

Інший самоочевидний факт, що на війні завжди будуть жертви серед мирного населення.

4. Ви про це ru.wikipedia.org/...чеченская_война ?
Там багато цікавих буков. Тільки їх можна по різному читати. Можна прочитати про 21 тис. з 91 по 99 згідно російських джерел (ми ж з вами пам’ятаємо, що історію пишуть переможці?), а можна прочитати 550 чоловік за 92’й рік в зовсім не спокійному місті. А ще можна згадати, що перша війна почалася в 94-му році, а дані, як 21 тис. розподілена по рокам вікі не наводить. Розумієте, до чого я веду?

А фотографії Грозного-94 vs Слов’янськ-14 не постив тільки лінивий укр. штибу мене.

Об’єктивна реальність у кожного об’єктивно своя.
Ви вірите, що в Криму діяла «самооборона» із мєстних, а я вірю, що без російських автоматників з тиграми й бтр’ам цю заваруху можна було б спокійно розрулити.

Для вас, якщо я правильно розумію, ключем є

очень много из местных (бандитов, маргиналов и просто доблоедов)

а для мене

и в крыму и на донбассе лидеры террористов — россияне

які цими процесами й рулять.

Крім того, не забуваємо про камази з чеченами в Донецьку. Фотографії установки Град, що обстрілювала Добропілля, ще можна брати під сумнів podrobnosti.ua/.../14/980426.html
А чеченів, яких розкатала штурмова авіація в аеропорту Донецька?

Моя думка, така, якби ця війна не була вигідною місцевим феодалам та північному сусіду, якось би розібралися без стрілянини.

До речі, яка ваша думка про дати на медалі «За Возвращєніє Крима»?

А щодо особистостей... Великий хлопчик, мав би звикнути, що рано чи пізно в інтернеті починають лайном кидатися. Переживати за кожного лайномета — нервів не напасешся.

1. Факт повітряної атаки ще треба довести. Моє враження, що атака НУРСами рознесла б пів будівлі, а від автоматичної гармати залишилися б хороші такі дірки в стінах. А по факту рознесло зовнішній блок кондиціонера й фасад конкретного вікна
112.ua/...-vsu-71096.html
Фото крупно image.112.ua/...n2014/42854.jpg
Я не експерт, але підозрюю, що автоматична гармата тут теж не працювала.
Читав аналіз, що видався мені більш достовірним. www.facebook.com/...751174611569409

2. Член терористичної організації. Офіційно. «Міністр» == висока імовірність, що особа близька до керівництва терористичної організації.
Крім того, чи не здається вам, що просто географічна близькість до груп озброєних людей вже становить небезпеку? Як приклад можна навести загибель пропагандистів російського телебачення від попадання міни в групу бойовиків.

3. Війна таки з тупістю. Ви самі ж і написали, що «ОНІ НЄ ПАНІМАЮТ». Задорнова бум цитувать? Він, правда, про американців писав, але підходить.

4. А можна хронологію подій по Чечні? Акуратненьку таку, починаючи з причин першої чеченської.

Зазвичай на фотках з інтернета паляться змі РФ.

«Да пофіг», досить чітко характеризує співрозмовника.
З вами я закінчив. Приємного вечора.

Це все я бачив, читав. Я не з Марса і розумію, що людей, які крали 20 років виправить тільки могила. А ще, ми живемо в умовах інформаційної війни. Про це теж не варто забувати.

Тільки поясніть мені, яким боком ваш аргумент стосується теми дискусії?