я тебе навіть у списку підписників не бачу. звідки ж тобі взятися в списку зареєстрованих?
не вся команда, якщо хтось один випав. всеодно це і так практикується
то була не реєстрація, а підписка перша. кнопка так і називається «Підписатися». збиралася база кому може бути цікаво.
зібрали понад 550. ми більше не можемо фізично прийняти.
вони ще не розсилалися.
це ж не стартаперський хакатон. тут не треба якогось особливого бекграунда чи пітчів
всі, хто встиг заповнити ну анкету отримають підтвердження. форма автоматично закрилася при досягненні ліміту.
пізніше опублікуємо повний розклад
підписників зараз в базі майже 550, так що довелося штучне обмеження зробити (по реальній місткості приміщення). навряд по факту буде менше. хтось точно так же подумає і буде переповнення. тому не варто агітувати всіх підряд.
є дві опції
1 — приходиш як учасник, тебе швидше за все навчать кодити під веб в якійсь команді
2 — можеш прийти вже на презентації проектів
Застосунок же. «Прикладення», як мінімум, дієслово. Та й калькою попахує
А я от згоден із доводами. Принаймні, з тими, що ніякі «застосування» (дієслово 0_О), «додаток» (до листа?) не можуть бути перекладом слова «application». Залежно від контексту я б перекладав «прикладна програма», просто «програма», з натяжкою «застосунок».
До речі, й на вікі є відповідний холівар uk.wikipedia.org/...ення:Застосунок
Щодо web-application, то тут розгублено запропоную як зараз у вікі «веб-застосунок», оскільки з варіантом програма ще гірше звучить.
А взагалі, нам просто незвично вживати терміни в перекладі, коли все життя користуємося запозиченими, або ж жаргонами. Якби з дитинства було на слуху, то й сприймалося б як невід’ємна частина мовної термінології, а не щось дике.
P.S. Щодо демона — це ж зовсім інший термін, юніксова програма, що від’єднана від STDIN, STDOUT і STDERR та виконується в фоновому режимі (так і хочеться сюди втулити background=тло :D).
Кем легче управлять, образованным человеком или толпой баранов? Хорошо образованный человек может открыть свое дело. Знать, не впаривают ему ли свои точки зрения (как это делаю сейчас я).Емм.. десь хтось казав, що якраз розумні/освічені люди більше піддаються гіпнозу/навіюванню. Так що сумнівна теза.
ТК, звісно, рулить. І про Поліщука з Сиротою (привіт, EPAM!) сказав правильно. Але не слід забувати й темний бік — Кіку, наприклад (добре що виперли його — такий тиск мало хто витримає).
По факту — більшість предметів на кафедрі демотивують (хоча в основному це залежить від викладачів).
З плюсів — я чув програма в початкових курсів трохи поліплишася.
Топікстартеру: навіть обравши певне місце навчання за якимись там «найкращими» відгуками/показниками ти можеш через певний час несподівано зрозуміти що потрапив «не туди». Я би сказав, що більшість абітурієнтів об’єктивно не знає чого хоче, або не готові цього добиватися необхідними способами. Виріши для себе — що для тебе є головне, чим би ти хотів займатися; переглянь навчальні плани спеціальностей і піди туди, де більше співпадінь із зацікавленнями.
Це не означає, що ти там здобудеш усі знання, які хочеш. Не означає, що всі зустрінуті люди/викладачі будуть цікавими. Але це все ти зможеш дістати й іншим чином — знання можна брати на coursera, edx та інше; ходи на різні (ІТ-)івенти, щоб зустріти цікавих людей.
P.S. А до ЗНО, звісно, готуйся.
Аня можливо сьогодні-завтра їх викласть
що завгодно. це ж не тематичний хакатон
а тобі кодується краще на голоний шлунок? %)
dou.ua/...kathon-secrets
dou.ua/...-v-open-source
значить то була підписка, а не реєстрація.