• Зустріч прем’єр-міністра з ІТ-галуззю: 650 тис. ІТ-спеціалістів за 10 років та нова система оподаткування

    Хороша спроба замаскувати тупе жлобство під захист власних інтересів і дорослість. Навіть не знаю як це коментувати. Типу ухилятись від сплати податків схемами ФОП(тільки давайте без того що це законно і т д, укладання договір про оренду робочого місця не рахується), при тому вічно нити чому так погано живем і що треба заводити трактор (бо там же середовище і безпека... ) це дорослість? Ага...аякже. При чому заводять трактор і там платять все і навіть не заікаються про захист власних інтересів.

    Не кажучи про сміхотворний страх вивчити собі конкурентів. Перекос ринку породив тисячі зажертих жадібніх псевдо інтелігеннтів з роздутим ЧСВ.

  • Зустріч прем’єр-міністра з ІТ-галуззю: 650 тис. ІТ-спеціалістів за 10 років та нова система оподаткування

    лол, так люди якби готові платити більше на 5% саме якраз на ті самі дороги, медицину і освіту :)

    Аякже)) Декілька місяців тому говрили про підняття до 10 відсотків податок для ІТ, післія зустрічі Пороха і Гройсмана зІТ, була така ж сама реакція 1 в 1, ниття що платити не будуть бол все вкрадунть/не засулжили/нехай інші платять

    Підтримав: Volodymyr Karanevych
  • Зустріч прем’єр-міністра з ІТ-галуззю: 650 тис. ІТ-спеціалістів за 10 років та нова система оподаткування

    Позиція еліти вражає.

    Сидіти жопою в теплі і трястись від страху, щоб тебе часом від кормушки конкуренти не посунули.
    Бо податком собі конкурентів виростиш? Серйозно?))
    Так боїтесь щоб не закінчились часи сонцеликих творців економіки, де вони можуть слати рекрутерів лісом і не почались часи коли треба буде бігати за рекрутерами і просити глянути хоча б на твоє резюме?
    Ну а решта людей...? Ем..Та поx на решту, головне щоб самому було сито і добре. Ну прямо як жадібні чиновники коло корита.

    Просто стидоба... І ще й скільки людей підтримують таку позицію.

    Такі типу Д’артаньяни всі, вічно ниють які фігові дороги, медицина і освіта.
    Але як тільки справа йде про власні кишені відразу проявляться ница і безмежно жадібна сутність.
    І 100500 відмазок чому не платити:
    — вкрадуть
    — нехай перше щось зроблять, а тоді я подумаю скільки платити і чи платити взагалі
    — інші он не платять і нічого
    — мої 5 то більше ніж ніших 20
    — незхай перше інші галузі потрясуть, а не таку обрану як ІТ
    — за мої податки виростять інших ітшинків моїх конкурентів (максимальний фейспалм)
    — держава мені нічого не дала, я все сам і ніком нічого не винен
    і решта в тому стилі

    Пропонують ввести жалюгідні +5 відсотків, замість майже 20 як платять більшість найманих працівників і вже паніка і жаба.

    Бачу недарма починають будувати резервації для ІТ еліти. Треба пошвидше вдігороджуватись від простих людей з такою позицією.

  • Зустріч прем’єр-міністра з ІТ-галуззю: 650 тис. ІТ-спеціалістів за 10 років та нова система оподаткування

    Панічне сикунство секти ї*аного ІТ. Сидіти жопою в теплі і трястись від страху, щоб тебе часом від кормушки хтось не посунув. І щоб не закінчились часи сонцеликих творців економіки, де вони можуть слати рекрутерів лісом і не почались часи коли треба буде бігати за рекрутерами і просити глянути хоча б на твоє рехюме.
    Ну а решта людей...? Ем..Та поx на решту, головне щоб самому було сито і добре. Ну прямо як жадібні чиновники коло корита.

    Просто стидоба... І ще й скільки людей підтримують таку позицію.
    Такі типу Д’артаньяни всі, вічно ниють які фігові дороги, медицина і освіта.

    Але як тільки справа йде про власні кишені відразу проявляться ница і безмеджно жадібна сутність. І 100500 відмазок чому ен платити, вкратуть, нехай перше щось зроблять, а тоді я подумаю чи платити і скільки.

    Пропонують ввести жалюгідні +5 відсотків, замість майже 20 як платять більшість найманих працівників і вже паніка і жаба

  • Питання ФОПів закрите, працюємо над законом для креативних індустрій. Про зустріч президента й прем’єра з ІТ

    Це називається життя громадянина в державі. І дотримуватись законів треба, як і платити податки, це один з перших обов’язків.

    А як не подобаєтсья, то завжди можна піти жити десь в ліс і не користуватись благами держави які за кошти платників податків зроблені(освіта — садок/школа/вуз, медицина, дороги, поліція, оформлення права володіння майном і т д )

    Підтримав: Роман Сохан
  • Питання ФОПів закрите, працюємо над законом для креативних індустрій. Про зустріч президента й прем’єра з ІТ

    І знову бла бла бла, одні відмазки.
    Ефективність занчить до нуля прямує? Ок. Можна тоді спитати де ви отримували дошкільню, шкільну і вищу освіту? Де вас родили, у приватній клініці? Де вам надавались медичні послуги потім? І вашим батькам, рідним, оточенню... Надіюсь все у приватних закладах? Смішно таке читати, справді.

    Не хочете утримувати тих чиїми послугами все своє свідоме життя користуєтесь. І мова не лише про освіту і медицину звичайно. Не бачу далі сенсу про щось дискутувати.

  • Питання ФОПів закрите, працюємо над законом для креативних індустрій. Про зустріч президента й прем’єра з ІТ

    Взамін отримаєте непритягнення до відповідальності за використання схеми ФОП для ухиляння від сплати податків в повному обсязі

    Підтримав: Роман Сохан
  • Питання ФОПів закрите, працюємо над законом для креативних індустрій. Про зустріч президента й прем’єра з ІТ

    Я про те що платити податки це не

    раздавать бабло налево и направо

    І задав питання, як ви думаєте за який кошт функціонує зараз держава?

  • Питання ФОПів закрите, працюємо над законом для креативних індустрій. Про зустріч президента й прем’єра з ІТ

    ви хочете сказати що крадуть і неефективно використовуються всі податки? Це неправда. Звичайно, що якась частина крадеться, але далеко не уся. Тому збільшення податкових платежів однозначно позитивно би вплинуло на розвиток країни.

    Але всіх просто жаба давить, бо мова йде про власні кошти, а не депутатів/олігархів яких всі мріють розкуркулити.

  • Питання ФОПів закрите, працюємо над законом для креативних індустрій. Про зустріч президента й прем’єра з ІТ

    Так кажу, чиновники з ЗП 5-10к грн ефективно кошти не буде використовувати.

    Та і загалом ви хочете сказати що крадуть і неефективно використовуються всі податки? Це неправда. Звичайно, що якась частина крадеться, але далеко не уся. Тому збільшення податкових платежів однозначно позитивно би вплинуло на розвиток країни.

    Але всіх просто жаба давить, бо мова йде про власні кошти, а не депутатів/олігархів яких всі мріють розкуркулити.

  • Питання ФОПів закрите, працюємо над законом для креативних індустрій. Про зустріч президента й прем’єра з ІТ

    а як по вашому зараз функціонує держава? за чий кошт?

  • Питання ФОПів закрите, працюємо над законом для креативних індустрій. Про зустріч президента й прем’єра з ІТ

    Це все звичайно класно, тільки в такому разі як держава має функціонувати якщо ніхто ніхера платити не хоче?
    Ну от серйозно, за чий кошт має функціонувати держава, якщо кожен 100500 відмазок шукає, щоб не платити?

    Може просто почати платити більше і спробувати говорити хоча б про компромісний варіант 20-25? Бо виходить замкнутий круг, податків не платять бо вкрадуть, крадуть бо кажуть малі ЗП, малі ЗП бо і так зазвичай дефіцит бюджету і ЗП державникам, чиновникам і т д ніхто піднімати не планує.

    А як тільки справа заходить про особистий гаманець відразу піна з рота і казки про сонцеликих творців економіки. В принципі як і у решти людей. Проста жадібність.

  • Питання ФОПів закрите, працюємо над законом для креативних індустрій. Про зустріч президента й прем’єра з ІТ

    Та не є воно мені ненависне. Просто дивуюсь, що ніхто податки платити не хоче + думають лише про себе. Креативна ідустрія...

    Підтримав: Евеліна Годор
  • Питання ФОПів закрите, працюємо над законом для креативних індустрій. Про зустріч президента й прем’єра з ІТ

    Надіюсь, що це ще не кінець. Просто не розумію чому представники такої прибуткової і дуже інтелектуальної/креативної індустрії навіть не подумали поговорити про послаблення оподаткування глобально, для всіх.
    Хоча б до 20% (5/15) А лише про свої шкури думають... Сум..

  • Питання ФОПів закрите, працюємо над законом для креативних індустрій. Про зустріч президента й прем’єра з ІТ

    Цікаво так виходить. Вирішили питання для креативних індустрій, це лише для ІТ типу буде?
    Знову продовження теми обраності з розряду резрвацій для ІТшників типу IT Village у Львові?

    В результаті найменше податків будуть платити якраз ті хто заробляє х10 середньої ЗП по країні? А решта індустрій будуть далі під 40(22+18) % податком або в тіні?

    Я погоджусь звичайно, що 40 відсотків в наших реаліях вб’є бізнес. Але можна було б говорити про 20-25%(5-10 роботодавець, 15-20 працівник)
    Але підняти з 5 на 10 це смішно. Ще й протягом 5 років.

    А потім пишуть, що заводять трактор бо погані дороги, медицина, освіта і т д.

    Нічого дивно що так живемо, зважаючи як народ платити податки хоче (тільки не треба рокзазувати що їх вкрадуть і т д, ухиляючись від сплати податків ми їх крадемо ще до того як їх вазагалі хтось може присвоїти)

  • Будинки для IT-шників?

    Ну як це чому? Бо де ще знайти стільки лохів з баблом як не в ІТ?))

    Зараз до чого не приліпи слово ІТ, стає відразу в 2 рази дорожче і крутіше! Реально після фрази знижка для ІТшників на цю контору навіть дивитись би не став.

    Я от як робив дизайн в квартиру, то компанія теж дуже вдало на ІТшинках паслась. Стандартно — партнери ІТкластеру і т.д. Тільки хто в вас в той кластер тягнув?)) Так от в тій компанії працювали по Скраму!)) По Скраму Карл! Були команди, ПМи і т д Вже не знаю чи то плакати чи сміятись.

    Це вже якесь ІТ головного мозку усюди. Недавно було оголощення, що у дитячий садок шукають виклада програмування)))

  • Хочу закрыть ФОП и работать «в тени»

    Я живу не «в державі», а у себя дома. Держава это механизм насилия такой. Какое отношение он имеет к месту жительства не понятно.

    за тисячоліття розвитку цивілізації нажаль нічого ефективнішого ніж держ устрій не придумали(хоч іі з різними формами правління), тому тут або ти в державі і в соціумі, або ліс\пустеля і жодних податків

    Предположим некто «перецеловал» всех продавцов хлеба и заставляет покупать его у себя, за 40% заработка. Покупать у других или не даёт, или заставляет себе платить всё равно. Мол может ты у других купить не сможешь, а у меня всегда можно — 40% заработка отдай. Ты дашь, или будешь прятаться от него всячески?

    Не зовсім коректно як на мене. Ви порівнюєте державу з монополістом ринку, але структруа державного устрою так чи інакше несе монополію на якісь основні послуги і на прийняття певних рішень\заонів. Ви як громадянин можете впливати на ситуацію шляхом голосування і обрання влади. Такий вже механізм і як писав вище, кращого поки не придумали. Зрозумійте, що суспільство не може існувати якщо коже, так як ви, буде вирішувати яких податків держава достойна, а яких ні, на якого суб"єктивну думку. Комусь досить щоб були дороги норм, інши скаже лікуйте мою сім«ю на шару, ще хтось скаже вчіть моїх дітей у вузах безкоштовно і т д Для того і існує влада, щоб мати як ви кажете монополію на прийняття рішень. В іншому випадку хаос і беззаконня.

    Так и делаю. Где мне получить налоги, которые я отдал за «бесплатные» услуги?

    Ну ви ж розумієте, щл ц далеко не всі послуги, я вже десь тут писав і не хочеться повторюватись, тих послуг тисячі. Починаючи від можливості існувати вашим приватним школам, садкам вузам(вони ж десь отримували ліцензії на діяльність, реєстурвали юрособу, платять податки) і закінчуючи вашою власною галерою яка те ж саме без держ послуг не змогла би існувати. Розумію, зо ви і тут скажете що їх примусили це зробити, що це монополія влади, на рахунок цього вже відповів вище. Тут або в соціумі або відлюдником.

    То есть, патрульному закон выполнять не обязательно?

    Тобто мудак-порушник часто починає проявляти агресію до поліцейський, як тільки діло доходить до їхнього гаманця, знімати на камеру і пробувати довести незаконність дій поліцейського, аби тільки не платити тих 250 грн штрафу. Звичайно мова не йде про випадки відвертих незаконних дій поліцейських.

    Вина определяется по степени вреда. Давай так, кто больше повинен в плохой жизни: человек не заплативший налоги на воровство, или чиновник сперевший из бюджета?

    Даний приклад я навів, щоб впідкреслити безглуздість звинувачень влади від громадян які самі крадуть.
    Загалом в питання крадіжок я би категорії — громадяни і категорії — чиновники би не робив. Всі вони украхнці і наші співгромадяни.
    Те, що я бачу навколо себе усі свідомі роки життя, показує мені, що наша біда не в чиновниках, а саме в нас глобально. Бо чиновники і влада, це наші батьки, родичі, друзі, знайомі, просто звичайні люди, які збігом певних обставин потрапили на посади. А враховуючи, що у нас люди в більшості злодії(не в розумінні грабежів на вулицях, а масових крадіжок у роботодавців, прихованих ліваків від нього і т д), то отримуючи доступ до держ каси, вони починають робити те до чого вже звикли. Красти. Просто крадуть не продукти з кухні додому як кухар, чи будматеріали як будівельники, а млн грн бюджету. Чи то менталітет такий совковий, що все що роботодавя — це нічийне і можна красти і тому з бюджетом те саме. Чи виховання. Чи просто низький рівень моралі через погане визовання. Тут важко сказати.

  • Хочу закрыть ФОП и работать «в тени»

    Можете скрінити і постити, якщо хоча б декілька людей отямляться — значить не дарма старались

  • Хочу закрыть ФОП и работать «в тени»

    Такі інструкції проводила одна з наших галер, лідерів ринку. Тому це я про кантору висловився.

  • Хочу закрыть ФОП и работать «в тени»

    Ага, а заборона вбивста — це обмеження свободи поведінки під загрозою насилля...

← Сtrl 123456 Ctrl →