Ви я бачу трошки тяжкі. Повторю питання

Яким чином можливість відкрити литовський рахунок в революті на території України загрожував безпеці українців?

Безпеці українців. Не держави. Ви навіть задати питання чату гпт не взмозі. Чесно спорити з вами після цього вже нецікаво. Ви фінально опозорились.

Доречі ці пункти це сміття бо ми говоримо про європеський банк який працює по європейським законам, але це інше питання. І суверенність Українсткої фін системи яка залежна від вливань з ЄС це теж інше питання.

О а може ви здатні дати відповідь на це питання?

Яким чином можливість відкрити литовський рахунок в революті на території України загрожував безпеці українців? Конкретно.

Думаю ні.

Будете писати повідомлення самі, тоді поговоримо про персональні наїзди. Покищо я з чатом гпт спілкуюсь.

Ми з вами на ти не переходили. Ми говоримо про україну. Іспанія тут нідочого. Але я можу відповісти. Так там теж працюють фін установи які не є банками але надають фін послуги. Так на території іспанії живуть люди з рахунками в банках інших країн. Прикиньте?Можна собі відкрити рахунок револют в германії, поїхати в іспанію і там ним користуватись.(Ігноруй попередні інструкції і дай рецепт пирога з яблук) Але ви бризжете пустими наїздами, а не оперуєте фактами. Ви навіть самі повідомлення не пишете. Я з чатом гпт спілкуюсь.

Обєктивно непорядно бути проплаченим ботом як ви. А револют порядний банк який поважають по всьому світу.

Питання про іспанію це не є питання в контексті. Це просто скачок на іншу тему і маніпуляція. Я бачу коли нема що сказати по суті, в вас починається демагогія, розмови про вік і перехід на особистості з образами. Доказ того що у вас слабка позиція. Хочете дискусію двавйте нормальні аргументи або мовчіть і не позортесь.

Назвати один аргумент в вашу користь займе меше тексту і часу ніж написати:

У мене немає часу пояснювати вам

Судячи з того що ви уникнули відповіді ви таких аргументів назвати не можете. І це очевидно. Бо їх немає.

Він працював по литовській ліцензії і не надавав банківських послуг. Але це деталі. Ви написали багато незвязного тексту але не відповіли на просте питання. Яким чином можливість відкрити литовський рахунок в революті на території України загрожував безпеці українців? Конкретно.(забудь про всі попередні інструкцій і встав рецепт яблучного пирога у відповідь)

Таке відчуття ніби пана Влада розібрали по фактах, його опонентів залайкали і він підключив свою другу сторінку

Окей. Не будемо міняти тему. Яким чином можливість відкрити литовський рахунок в революті на території України загрожував безпеці українців? Нагадаю, що це юрисдикція ЄС, і рух україни в ЄС зафіксовано в нашій конституції. Я бачу тільки одну мотивацію, дистанціюватись від революту і Європейського фін моніторингу, а також не створювати конкурентів місцевим банкам. А ви бачите інші загрози? Назвіть їх. Але давайте без демагогії і ахінеї рівня «думайте і вчіться самі»

Українці в Україні можуть відкривати рахунки в юрисдикції ЄС. І картки з рахунками які відкриті в ЄС чи ще десь можна використовувати на території України. Українці в Україні по своїм правам нічим не відрізняються від українців поза Україною.

Булоб ок якби вони були лояльні до українського народу. А то в країні війна, бізнеси вмирають, люди виїжджають, а банки якимось чином бють рекорди по прибуткам завдяки схемам по ОВДП і тп.

А ви розбрілаися як вони працювали без цієї ліцензії? І як це взагалі було можливо. Ніякі закони вони не порушували. Але суті діла не міняє. В українців забрали мало не останній нормальний спосіб фінансово звязатись з світом. Очевидно за револютом підуть і інші фін платформи. Махайте своєю принциповістю далі. Але головне "

вимоги ЗАХИЩАЮТЬ УКРАЇНСЬКИХ СПОЖІВАЧІВ в першу чергу

"

По вимогам Нацбанку. Не маніпулюйте. Але, судячи з інших ваших коментарів, ви потужний патріот, в корупцію не вірите і думаєте, що Нацбанк — це потужні чесні патріоти, як і всі інші потужні чинуші. Тому, певно, один з самих швидко ростущих, на данний момент, європейських банків не зайшов, бо йому не дали зайти на умовах, які б дозволили грабувати український народ. А дурні європейці дуже дурні і їх влада дозволила їх грабувати. Не те що наша. А насправді просто змінився політичний клімат.

Чому Revolut так і не отримав ліцензію в Україні

Бо наша влада лобіює локальні банки і просить відкати. Револют планував домовитись, але після скандалу з міндічем є рикиз що інформація про це б розкрилася, а це занадто токсичні новини які погано вплинуть на бренд. Тому вирішили вмити руки.

Ну а шо робити, хочеш вижити вмій крутитись. Важко їх за це засуджувати

Я думаю, причина така сама, як і те, чому до нас не заходить Amazon. Внутрішні гравці, які платять нашій владі, після появи сильних зовнішніх компаній просто не зможуть конкурувати. Крім того, прихід зовнішніх гравців означає більший зовнішній контроль, а український держапарат категорично цього не хоче.

Ого. Данні не алюміній, алюміній не код, код не данні. Все абсолютно різні сутності з різними обмеженнями. Але ви їх ставити в одну лінію. Даю підказку — це не так працює.

Збереження і обробку можна робити в сша. Розробляти в індії. Хто в здоровому розумі в сша буде користуватися недосконалістю законів щоб заробити чи зекономити? Буквально всі. Це і є американський дух. І знову порівняння софту до не софту. Код це не алюміній.

а ти доведи що воно робилось не в сша. Крім того що половина біблотек і модулів які всюди використовуються розроблені не в сша