кожаєв підтвердить

а килим ткав батько?

Так уж вышло, что в моём окружении нет национально озабоченных. Я с людьми говорю на русском,они мне отвечают на украинском и всем хорошо.

Дивно це чути від людини, яку злі нацики постійно заставляють перейти на українську

Думаешь, мне интересно тебе что-то доказывать?

власне так, ти ж постійно цим займаєшся на доу :)

блін. ти що, серйозно? складно зрозуміти хід моїх думок, пояснити на пальцях? ок. спробую.

я під відсутністю яєць мав на увазі

мати хоч невеликі яйця, щоб визнати свою неправоту

тут все зрозуміло? «визнати свою неправоту»- це головний месидж.

далі, що ти мені відповідаєш?

Зачем мне переходить на украинский, или менять употребление предлога?

Я взагалі пропонував тобі міняти мову чи частку? Я щось цього не пригадую! Мені особисто це не подобається, це так, але тут я не можу нічого більше зробити, це твій вибір, ну ок, продовжуй, якщо тобі це принципово.

Так що цей комент мимо.

цього мало? бачу, тобі вдається не тільки когось обманювати, а й себе. не знаю, чи можна назвати це успіхом.

відсутність яєць, я ж вище пояснив

далі.
вживши фразу «воинствующий рагулизм» я так розумію, ти автоматично відніс себе до іншого табору, автоматично кращого у всьому? Акстітесь, сударь!
Власне ти і є тим войовничим рагулем! Те, що ти принципово говориш російською, вживаєш фразу «на Україні», і, як тобі здається, «тролиш нациків», не робить тебе не рагулем!
Ти- якраз і є той кондовий рагуль, що ставить своєю найвищою метою «тепло своєї сраки» (твоя фраза, до речі), а на інших тобі наплювати. Я вище пояснив ще декілька речей, що відносять тебе до рагуля. Золотий унітаз- ось квінтесенція рагулізму, а ти якраз не проти цього, судячи по твоїх дописах.

бачиш, кожаєв, моє питання "

за які гроші погодився би працювати оператором газової камери?

" було риторичне, на нього немає привильної відповіді у вигляді якоїсь суми грошей.
Але ти сам себе загнав в кут своєю фразою

Так что если платят хорошие деньги, я буду хоть на чёрта работать

Після такого серйозного кроку можливо було лише 2 варіанти:
1. визнати, що твоя фраза- неправильна. ну, зі всіма буває, деколи на емоціях не думаю, що говорю, забираю свої слова назад.
Але для цього треба мати хоч невеликі яйця, щоб визнати свою неправоту.

2-ий варіант- визнати що: так, я безпринципний упир, який за бабки піде на любе, якщо треба попрацювати оператором газової камери- будь-ласка, платіть мені мільярд баксів за годину, і я погоджуюсь. Це трошки складніше визнати, але теж треба мати яйця.

Ти ж не обрав ні 1-ий ані 2-ий варіант, і на моє пряме питання почав виляти задницею :

У тебя всё равно столько нет

.

Так що можна зробити висновок, що твій рівень тестостерону в організмі, яким ти пишався в іншому топіку, не є природнім, а занесеним ззовні. Ну що ж, буває.

Всі твої байки, який ти є крутим віртуальним сином Чака Норіса — є лише байками неадеквата.

У тебя всё равно столько нет

відмовка на рівні —Зеленського— дитячого садка

Так это всё плюсы

Комусь і Путін- президент

точно не наркоман

отжиматься будем, всей страной

Меня терзают смутниє самнєнія...

щодо

адекватность/неадекватность

Так что если платят хорошие деньги, я буду хоть на чёрта работать.

— за які гроші погодився би працювати оператором газової камери?
Це питання так і залишилось без відповіді.

посмотри какая я лапочка

от тільки забув додати до того всього списку:
— «вато-озабоченність»
— «нездорову пристрасть до колючо-ріжучих предметів»
— «зневажання країни, в якій проживаю»

ну... може досить вже неадекватів у політиці? Хоча... з нашим народом все можливо...

вибираєте президентом клоуна- очікуйте на цирк. Хто там із зекоманди казав: Хоть поржом! Ну от...

ага, хай президент буде хоч накроманом, просто дозвольте мені не платити податки. блін, це- шедевр!

добровольно платить налоги этой здыржаве на кокаин

це каже той, що агітував за президента-наркомана.
Л- логіка!

але так, бабло є на першому місці для багатьох

99% виглядає завищеною цифрою. Все таки було досить багато девелоперів, що звільнилися з Гугла, коли він погодився розробити ШІ для оборонки (вбивства згрубша)

та я власне теж так думаю, швидше за все риторичний прийомчик, щоб перевести дискусію на іншу тему (перевести стрілки)

то люди работающие на гемблинг и переживающие из-за гражданства основателя, это одни и те же люди

а можна дізнатися причини здивування? я щось не можу вловити ніякого звязку між цими двома фактами

люди работающие на гемблинг

я вже 3 місяці як там не працюю), це по-перше