Ну та, тоді гівно якесь.
Так мова ж з моєї сторони була не про Rus та Russia, а про відповідні прикметники.
Хто ж винен, що «руський» та «російський» англійською звучить однаково. Це власно то чого домагалась русня.
Насправді то не дивно. Сам RTSP відео не транспортує, він тільки «домовляється про його передачу» через певні UDP сокети. Саме тому через файрволи воно і не працює. Я глянув URL в екзамплі і подумав що це і причина.
І от те во?
rtsp:/...mp4:BigBuckBunny_115k.mp4
Я на всяк випадку на своєму VLC перевірив, у мене не працює)
Логи же в будь-якому випадку знадобляться в майбутньому у мене таке передчуття. Можна запустити вашу аплікуху в емульованому андроід пристрої на компі і зробити capture на мережевому інтерфейсі хоста, де адроід пристрій емулюється.
Якщо ви про HLS та Dash, то вони мають багато оверхеду.
1. Wireshark логи в студію.
2. Це RTSP тут можуть бути нюанси за NAT’ом. Раджу створити RTSP стрім в локальній мережі і перевірити чи воно все ще не працює. Ставлю 100 грн на ЗСУ, що воно працюватииме в локальній мережі нормально. А далі це справа конфігурації мережі і коректно ініціалізації RTSP протоколу (методи OPTIONS, DESCRIBE, PLAY) (звісно якщо для вас актуальна взаємодія через NAT).
Ну і добре. Більше імпульсивних вчинків — більше помилок.
Це тому хто з наліком мають доплатити :-)
У час, коли кожен з нас може в деякому сенсі бути митцем, коли культурний продукт доступний фізично (через подорожі по Україні або за кордон до галерей), тим більше коли його репродукції доступні через телекомунікаційні мережі, щодня ми насолоджуємось в форматі вистав, кінопродукції, відеоігор, музики, концертів, навіть деяких тік-токів, безліччю найцікавіших витворів мистецтва. З урахуванням цих обставин, придбання у власність одного з сотень витворів мистецтва, які ми щодня маємо можливість сприймати, виглядає абсолютною дикістю. Мені здається, що таке бажання виникає, у якихось «позерів» або «папіків» з 90х, які хочуть випендритись оригіналом якоїсь роботи перед гостями. З точки зору так званого «розвитку», це не дає ні-чо-го. Є ще аспект не розвитку, а просто декору оселі, але тоді наші митці, безперечно талановиті, конкурують з усіма митцями у просторі та часі. Тоді питання оригінальності роботи йде на другий план і постає вибір між вітчизняним митцем та Мунком або Далі. Маю сміливість стверджувати, що це досить сильні конкуренти (хоч це не значить, що вони завжди перемагатимуть). З урахуванням коректив, які вносить сьогодення, крім деякого занепаду «традиційного» мистецтва, у наших митців з’являються можливості становитись, самовиразитись і заявити про себе співвітчизникам та на весь світ у нових галузях мистецтва, що швидко розвиваються. Адже талант нікуди не зникає.
Вам просто захотілось про високопарну фразу про зайву С написати? Крім CTO є ще звичайні розробники без підвищеної психічної стабільності, є не дай бог цінні усім нам кастомери, є настрій колективу. І якщо необачно найнятий розробник, якому здалось, що кастомер від нього чогось не того хоче, візьме та нагрубить йому, замість того, щоб поговорити про це зі своїм менеджером, це коштуватиме надзвичайно дорого.
Це я вже мовчу, що певні пихаті та нескромні розробники просто отруюють атмосферу в колективі.
Я знаю що таке Integer, але ми говорили про «int». Integer то у англійській мові та цій вашій джаві. Давайте не шлангувати, топік про ембедед.
Я думал что и обучение у них с 8 битами. Да и без этого круто. Надо бы почитать про эту 8 битную тему. Пасиб.
хмм а как оно на
Про машинне слово: пффф ніт. Подивись репліку де я кажу рівно протилежне про машинне слово.
dou.ua/...ign=reply-comment#1847628
Мабуть що шось давнє. Коли останній раз мацав DSP в 2011 (то був тексас C6000), там наче інти були 32 розрядні. А це вже до біса давно.
А еще у компиляторов часто толпа ключиков для оного, что же считать за int и т.п.
Ну є. Я у паралельному треді писав якраз про ключик -mint8 у avr-gcc. Але ж це не протирічить тому факту, що бітність int визначається компілятором. У одного компілятора може бути такий ключик, що перемикає бітність синтезованих машинних кодів, в іншого може і не бути. Залежить від імплементації.
Згоден. Я просто ніколи не програмував AVR на Сі. Коли був студент, то думав, що буде якийсь неприйнятний оверхед, тому завжди кодив на мові асемблера. Це зараз коли виріс, розумію, що якогось нереального оверхеду там нема.
Це якщо вважати англійським відповідником слова «Русь» — «Ruthenia». В принципі так воно і є, але на ряду з ним широко використовується і «Rus». Доречі теж підтримую використання слова «Ruthenia».