Тут нужно учитывать разницу между фултайм сотрудниками и интернами. В большинстве случаев у интерна только один проект, который он должен закончить в срок и продемонстрировать. Поэтому иногда он оказывается заблочен долгим процессом, ему нужно планировать и размышлять что делать дальше и так далее. Да и вообще иногда случается что ты оказываешься в ступоре и совсем не рабочем настроении. В любом случае, интернатура не предполагает что ты придёшь и будешь работать сутки напролет. Как я уже сказала, это зависит лишь от того как себя хочешь показать.

В общем смысле, работать слишком много скорее дурной тон — ведь это может означать что ты не справляешься с работой в установленное время 😉

В любом случае как он и сказал, основным критерием является результат. Если ты сидишь на попе ровно и делаешь свою работу быстрее, но никуда не стремишься — свободного времени больше, никто ничего не скажет, но о повышении можно и не думать :)

Да, в Швейцарии все-таки очень крупный инженерный офис, тут много интересной работы, все устроено для удобства сотрудников и оплачивается достаточно чтобы комфортно чувствовать себя в Швейцарии :)

Мне, лично, Цюрих нравится больше Mountain View, хотя там явно еще больше интересных вещей происходит.

Нет, он адресован не только вам, и в первую очередь НЕ вам. Потому что хочется поддержать автора, который потратил достаточно много сил чтобы получить то, что хотел, так еще и не поленился оставить для остальных ресурсы, идеи, советы и так далее.

Но специально для вас: путь стажера мало связан с «АйТи» как таковой. Цель стажера — посмотреть на компанию, показать себя компании и в целом хорошо провести время насладившись последними свободными годами. Что вы предполагали он напишет? Все задачи что дали ему на интервью, над чем он работал, что делали коллеги и так далее? Это, вообще говоря, коммерческая тайна почти в любой компании.

В моем комментарии нет ни единого предрассудка, он касается всех кто по незнанию, зависти, неопытности или любой другой причине решит заявить что парню «повезло», «он облажался», или «написал не то что я ожидал увидеть».

Если вас это задело, искренне прошу прощения — я действительно была несколько груба, но лишь потому что когда-то была таким же стажером и действительно считаю указанные причины нападок на автора правдой😊

Отличная статья! Удачи в дальнейшем, и не забудь попробовать податься на фул-тайм еще раз — стажировка в любом случае засчитается, пусть и придется теперь пройти полный пакет интервью :)

Неудачники которые из примерно 4 страниц текста вытащили только «работал около 4 часов» скорее всего могут не возвращаться перечитывать остальное — это не для них :D

Те, кто считает это бахвальством «я так много-го добился в 21», заткните свои комплексы, на стажировку могут попасть только студенты, а это в основной своей массе как раз около 20-летние люди.

Удача и случай есть везде, но только на них полагаться не стоит. Ты наверняка проделал отличную работу, просто немного не повезло на интервью — а они оооочень зависят от удачи, хороших кандидатов много, а всех принять не могут — главное не сдавайся, с такой экспой за плечами тебе все под силу ;)