Так, а також додаткові «плюшки» у вигляді геолокації, таймзони і тд
Нажаль, поки не можемо розповісти як це виглядає на практиці, але обовʼязково перевіримо і розкажемо)

І ми вдячні Вам за зауваження) Але знов таки підкреслю, що це наш досвід дослідження, а не експертна стаття, де ми рекомендуємо щось читачеві. Як ми й вказали, Playwright видався нам більш перспективним по переліченим пунктам. Можливо ми помиляємося, час покаже

Дуже цікаво. Дякую, що поділилися досвідом. Я тестувальник, і хотіла б більше заглибитись в напрямок саме тестування безпеки. Колись також пробувала TryHackMe, але нажаль закинула. Ви надихаєте відновити заняття.

на теоретичній лекції один матеріал, а на практичній набагато складніший.

оце прям дуже відгукується. Я декілька курсів так закинула, бо завдання дуже мало співвідносяться з лекціями. Я розумію, що самостійний ресерч має бути, але ж не в таких кількостях

Ми не ставили собі задачу довести, що Playwright однозначно кращий інструмент ніж Cypress. Обидва можуть бути використані в залежності від задачі чи проекту.
Це просто наш невеличкий досвід дослідження фреймворку

Ви праві, як такого прямого тестування нативних мобільних додатків (наприклад, додатків на Android або iOS) немає. Але існує можливість тестування веб-додатків через емуляцію.
Ось що каже нам документація самого Playwright: “With Playwright you can test your app on any browser as well as emulate a real device such as a mobile phone or tablet. Simply configure the devices you would like to emulate and Playwright will simulate the browser behavior such as “userAgent”, “screenSize”, “viewport” and if it “hasTouch” enabled. You can also emulate the “geolocation”, “locale” and “timezone” for all tests or for a specific test as well as set the “permissions” to show notifications or change the “colorScheme”