Це все конспірологічні теорії, якщо згадати позицію держави про перебільшення ролі кібербезпеки.... А от те що когось таки посадять на довічне, бо керівництво потребуватиме палки, оце жах і печаль.
Йой, та звідки у мене особистий кабінет рашистської фнс? Кличте СБУ штірліц спалився! Тут явно 111 на лице.
Але скріни викликають посмішку не вистачає тільки.
-sudo infect -t remote -a базамоскалів -f страшнийвірус.ex
А памятаєте кілька років тому був скандал про баг баунті, усі пассворди, і звільнення працівника заднім числом.
«Киевстар» предложил пользователю $50 за найденные пароли к корпоративным системам, тот остался недоволен....
Щось з коментарів директора київстару здається, що це кінець того київстару)))
Якщо комусь вдавалося або вдалося заплатити в Польщі податок як з закладу, опишіть свої історії тут. Без додадткових карних пригод. Це допоможе дуже багатьом людям.
Наскільки відомо інсує два шляхи:
1) KiS як зробив автор.
Переваги:
— Звільняє від відповідальності якщо ситуація ще не трапилась, логічно.
— Звільняє від карної відповідальності якщо вже трапилося і захащає від наслідків, якщо ситуація була описано вірно.
Недоліки:
— Може залишитись без відповіді.
— Якщо описано не чітко, нічим не допоможе.
2) Czynny zal.
Переваги:
— Невідомо
Недоліки:
— Невідомо
Ясно, що не ясно!
Тобто грубо кажучи, кожен іт фоп у кожній европейській країні згідно з конвенцією, має ПП.
Для найманих працівників, які працюють на юридичну особу, резидента України — безперечно.
Для працівника може і безпечно, а от потім оцю юридичну особу можуть визнати такою що має ПП)))
місцезнаходження дирекції; якщо бути точним. Але місце знаходження може бути місце реєстрації? Бо це ж виходить якийсь бред, приїде Біл Гейтс на конференцію про ШІ, і все типу виникло постійно представництво?
Краще напевно дивитися на статтю 15 Залежні особисті послуги.
Але якщо серьйозно нічого там і близько про такі ситуації неописано.
Якщо у когось є якійсь апдейти по цій нелегкій справі сплати податків, будь-ласка кидайте сюди. Наскільки зараз зрозуміло такі кейси це цілком нове явище і податкові служби тільки адаптуються до стягування/покарання укр фопів.
Проблема насправді буде массовою напевно.
З власних джерел стало відомо, що раніше податкові органи визнавали постійне представництво тільки для Юридичних особ, а зараз пішла активна практика і для фізичних.
Взагаліто повинен бути рубільник.