Office Worker в Green Job HH
  • Библиотека для работы с полигонами

    Clipper это из Qt? (с Qt никогда не работал, буду знать, что там тоже что-то годное для этого есть. Спасибо). Насчет алгоритма — думаю, что он там действительно не сильно сложный. Но насколько я помню, там проблема всегда была в точности вычислений. Если точки пересечений близко, мог поменяться, например, порядок обхода. В общем в этом в основном проблемы были. Но все зависит еще от исходных данных. Удачи с проектом!

  • Библиотека для работы с полигонами

    Какого типа координаты? Целые или вещественные? Если вещественные — скорость это конечно хорошо, но нужна еще библиотека, которая будет давать хорошие результаты (без ошибок). Я немного использовал CGAL и boost. Лично мне больше boost понравился: быстрее, результаты хорошие. У CGAL правда всяких алгоритмов больше. Но если они не нужны, то я бы на бусте остановился. Для целочисленных полигонов в бусте тоже есть библиотека. Хотя у вас по описанию полигоны очень простые, поэтому думаю результаты будут точными в обоих библиотеках. Самому писать не рекомендую. Во-первых это реально не просто и не факт, что получится быстрее по скорости. Но ошибки будете вылавливать — это гарантированно.

  • «Айтішники» можуть стати 5-ою групою єдинників. З’явився новий законопроект! Чим він кращий за попередній і чи залишать IT-сферу у спокої?

    Ну так пускай галера и платит сколько нужно. Чем эти гребцы лучше человека на заводе? А если гребец себя считает в чем-то лучшим — пускай не связывается с галерой, а сам себе ищет заказы. Тогда и будет платить 5%. А не рассказывает о том, как он поддерживает экономику, покупая импортные сыры. И налоги он платить не хочет при этом. А галеры пускай платят все налоги и зарплаты с вычетом всех налогов. И вот если эти налоги несправедливы по их мнению, вот про них пускай и договариваются, чтоб их уменьшать. А гребцы, если считают что 18% это несправедливо (а это тогда несправедливо для всех), тоже пускай выходят и добиваются уменьшения. На Майдан. Не за то, чтоб одних убрать других пристроить (как показали дальнейшие события), а добиться справедливых налогов для всех.
    Да, думаю, это непопулярное мнение, но это и есть так как должно быть.

  • «Айтішники» можуть стати 5-ою групою єдинників. З’явився новий законопроект! Чим він кращий за попередній і чи залишать IT-сферу у спокої?

    Ответьте только одно: почему вдруг IT должна платить больше? Почему не все ФОПы 1-3 групп? В начальном законопроекте была попытка обложить налогами не ФОПов, а галеры (супермаркеты и т.д.), которые уклоняются от налогов. А теперь получается, галеры пускай себе и дальше уклоняются, а за них заплатят ФОПы? Вот и все договоренности на высшем уровне и вся соль... А вы тут про халяву рассказываете. А нужно было лишь немного доработать первоначальный законопроект — проверки устраивать у компаний, у которых ФОПов на контрактах больше N-ного количества (допустим больше 15-100). Крупные компании пускай не уклоняются, а платят налоги, какие должны (оформляют работников официально). Если считают, что это несправедливо и сильно ударит по отрасли — то пускай о своих налогах договариваются (выбивают преференции). Что же касается ФОПов — если решили поднимать, то для всех. А не для избранных.

  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    Тому її підтримують пересічні громадяни.

    Там где есть возможность безнаказанно получить выгоду — многие будут так делать. И на западе тоже бы так делали большинство, но у них уровень безнаказанности чуть повыше, поэтому не делают, то что делают у нас. Страх так-с сказать перед законом.

    А просто дотримуватися правил не можна, треба обов’язково, щоб Сталін персонально розстрілював порушників. Офігенська відмазка. Чому люди підтримують корупцію? Тому що можна відкупитися! Клас!

    Можна. Но на дороге ты не один и не все зависит от тебя. Да превышение скорости, проезд на красный свет и т.д. Но когда в тебя въехали, а потом на суде тебя же сделали виноватым или типа нет виновных (ДТП есть, повреждения есть, протокол выписан, а виновных нет, потому что у виновного куплена страховка просроченная и он понимает, во что ему потом обойдется ремонт чужого авто — заносит судье и оп, виновных нет).

    То, о чем вы рассуждаете (высокое самосознание каждого индивида в обществе) такого нет нигде. Иначе не надо было бы ни правительство, ни полиция.. Все бы прекрасно понимали как надо правильно делать, что не надо и делали именно так. Красота... Только это либо утопия, либо далекое будущее...

  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    Как по мне быстрый, жесткий суд, расстрелы и т.д. ничего не решат. Чем вам нормальный суд мешает? Тем, что там принимают несправедливые решения? Так может дело не в самом суде, а в тех, кто эти решения безнаказанно выносят? Но с чего вы взяли, что расстреливать будут честно и непредвзято, только тех кого действительно надо? Ведь расстрелами будут заниматься те же люди, которые сейчас выносят «справедливые, честные» решения. Ну так и расстреливать будут тех кто не дал, не занес, неугоден... Я вам так скажу, самый эффективный строй управления страной — диктатура. Осталось только найти достойного диктатора...