Є точка зору, що це не образа, плюс розрахунки Маска явно дивні www.youtube.com/watch?v=YnBp4L3PCSk
Енівей, вже не актуально twitter.com/...tatus/1581345747777179651
Vue дозволяє отримувати результат швидше (і не тільки на початку). Тому там де треба ефективність — на мою думку це Vue. Але на React також можна звернути увагу, бо (знову на мою думку) дуже багато легасі від якого швидко не відмовляться, а воно складне — ідеальні умови щоб качати бабло, працювати повільно і легко знаходити пояснення чому ще не готово. Все залежить від твого характеру і пріоритетів.
Мови-фреймворки треба вчити на самому початку розвитку, і це дійсно не потребує дуже багато часу. Тому саме в цьому контексті дійсно «далі вчити нічого».
Тому візьміть будь яку прикладну тему зі сфер machine learning, security. Або, наприклад, спробуйте опанувати створення літальних апаратів — це реально зробити самотужки. Да будь що! Головне — щоб з прикладним корисним результатом.
10к донатів було вчора, середній менше 2к гривень, тобто менше 50 баксів.
При тому що навіть у червневому опитуванні щодо зп було 20к анкет. Не вірю що ці 20к не можуть закинути в середньому по 50 баксів, у будь який день місяця.
«Плани», «бюджети». Все це бла-бла. Особливо про плани — це що несподіванка, що наприкінці серпня День Незалежності і очевидно що буде збір?
Або слабке залучення (і треба працювати над маркетингом), або «жаба давить». Вірю, що перше.
Перевірив, працює. Дякую за оперативність.
У вас на ютубі закриваючи дужка і крапка попала в лінк, коли переходиш, то 404. Відредагуйте.
неравенство было бы, если на преимущественно мужскую тусовку пригласили мужчин-танцовщиков. а тут как раз равенство.
собирайте преимущественно женскую тусовку и организаторы вместо женщин-танцовщиц закажут вам мужчин-танцовщиков. в чем проблема-то?
как всегда люди они и есть люди, без проблем им жить скучно, на ровном месте создают.
о чем и речьу каждого инструмента есть область, для которого он создавался и применим с наибольшим успехом, но
подсветить кнопочку и ролловер.это уже слишком, не находите?
и, в любом случае, если все еще помните, ветка развилась из-за обидного
и умеет он, как и 20 лет назад, подсветить кнопочку и ролловер.которое, конечно же, содержит чересчур много сарказма и не соответствует действительности
вы просто рассматриваете этот инструмент в области, для которой он не предназначен
существуют задачи, где shared memory между потоками существенно облегчает жизньвремя доступа к memcached, redis не сильно больше (в абсолютном выражении, по крайней мере), чем к разделяемой памяти с локами (вы же не только читаете, еще пишете небось).
но если у вас многопоточные вычисления (именно вычисления, а не пересылка данных туда-сюда), то конечно, на яваскрипте это смысла нет писать. яваскрипт это про ввод-вывод и пользовательские интерфейсы, но не про тяжелые мат. вычисления.
вообще это просто вопрос был, пока у того парня пукан не порвало:) ваша мотивация ясна
зависит от рантайма, хотя смысла в этом нет — вся натура что браузерных, что node.js приложений — один поток (и тут куча плюшек, ведь локов уже нет!), все асинхронное.
нужно скейлить на ядра/процессоры — нет проблем, сколько ядер, столько инстансов процесса. ну и лоад балансер (хттп ли, или очередь сообщений — это уже от задачи зависит). все просто и прозрачно.
интересно другое — чего вы за
умеет ли яваскрипт os-level threads или неттак зацепились? это что, показатель успеха языка (или платформы)? :D
вибач, якщо зачепило, такий висновок був через саме відео курси :)
неявно исключая при этом вариации оверлоадинга на основе разной арьярностипроцитируйте, пожалуйста, где я неявно исключаю
аргументи наводив, але ви їх ігноруєте, дякую за дискусію, але вона не продуктивна. вибачте, якщо в чомусь образив, але з вашою думкою щодо основної теми не погоджуюсь
не задирайтесьчому ви вважаєте, що я задираюсь? і що таке задиратися у вашій термінології?
В розрахунках також помилка?