• Мой взгляд на Scrum

    когда начальник говорит — не спасает. А когда надо просто время правильно распределить, или не набрать работы больше чем можно успеть сделать — очень даже спасает.

  • Мой взгляд на Scrum

    Напишу несколько своих наблюдений за время работы скрам мастером и общения с другими командами.

    1. В большинстве случаев авторитарный характер принятия решений сохраняется.

    Действительно, редко какая команда полностью выполняет все предписания скрама. Зачастую, решения принимает тот самый продакт оунер, который «по инструкции» не должен вообще касаться организации работы команды в рамках спринта. Он приходит и говорит — вот срочное требование\баг, которое должно войти в релиз. И спринт немного перепланируют, что-то убирают, что-то добавляют.

    2. Скрам помогает избавиться от овертайма.

    Когда задания лежат не в одной огромной куче, а порционно разделены, каждому отдельному человеку намного легче планировать свое время. Еще очень помогают организоваться ежедневные митинги — у человека в голове появляется план на день — что он должен успеть сделать. А еще очень приятно видеть финишную прямую — что через 2 недели мы закончим спринт и будет маленький праздник. Это очень мотивирует.

    3. Кросс-функциональных команд практически не бывает.

    Ну или бывает в оочень маленьких командах на 2-3 девелопера. Как только количество людей увеличивается, кросс-функциональность пропадает.

    4. Если просрали, то скрамом не оправдаешься.

    Реакция заказчика на фейл будет одинаковой не зависимо от того, по какой методологии работает команда.

    Это все мои личные наблюдения. Может быть где-то есть кросс-функциональная команда из 8 человек, которая делает все в срок и принимает все решения по спринту сама. Просто я ее не видела.

  • Новости раздела Колумнисты: RSS, бан для авторов and more

    Мне кажется, негативные комменты очень нужны и видеть их должны все, так что руководствоваться правилами "не нравится - промолчи" , "не нравится - скажи лично" в корне не правильно. Другое дело, что критика должна быть конструктивной.

    Підтримали: Mykhailo Marchenko, anonymous