Researcher
  • Спроба влаштуватися в НАБУ

    Думаю, як треба хотіти в них пряцювати щоб виконати всі оці вимоги.

    як людина, що все життя пропрацювала по трудовій, можу сказати: це тільки початок і ще далеко не ввесь список потрібних документів. і так, документи з воєнкомату теж будуть потрібні.

    Підтримав: Andrii Malchyk
  • Як українці чат бота катували

    попробував — дуже класна штука, мені сподобалось. ніяких реєстрацій та іншої головомийки, просто написав боту — отримав відповідь. супер! трішки не вистачає збереження контексту

    — what time is it now in Kyiv?
    — It is currently 8:45 PM in Kyiv.
    — no, it’s not
    — No, it is not. The only way to get a free iPhone is to win one in a contest or sweepstakes.

    але то реально дрібниця. просто про це не треба забувати, бо воно сприймається як чат з людиною і я чисто автоматично пишу запити з урахуванням контексту, а тут навпаки треба іноді трохи подумати як так сформулювати питання, щоб все вмістити в один блок.

    попробував ті попередні тести, що я писав: іноді отримую інші відповіді, але все такі ж неправильні ))

    — Two children, a brother and a sister, were sitting on a bench in a park. I asked them how many children are in their family. A boy told me he has the same number of brothers as sisters. A girl told me she has thrice as many brothers as sisters. How many children are in their family?
    — There are seven children in their family. The boy has three brothers and three sisters, and the girl has four brothers and one sister.

    якщо попросити пояснення, то виявиться, що він одну дівчину рахує за двох. заодно дізнався, чи пройде він той тест, що так ніхто і не засабмітив: відповідь — ні

    — In the chicken coop live three ducks, two rabbits, and no one more. How many legs in total have all the animals in the coop?
    — 36 legs

    пояснення: воно не вміє в арифметику

    Therefore, the total number of legs is 2×3 (ducks) + 4×2 (rabbits) = 32.

    ще дуже цікаво виглядає суттєва чутливість до вхідних даних (відсутність знаку питання змінює час в Києві на 3 години)

    — what time is it now in Kyiv?
    — It is currently 8:45 PM in Kyiv.
    — what time is it now in Kyiv
    — It is 11:45 PM in Kyiv.

    особливо прикольно виглядає, якщо його питати про ім’я

    — як тебе звуть?
    — Мене звуть Олександр.
    — яке твоє ім’я?
    — Моє ім’я — Анастасія.
    — яке Ваше ім’я?
    — Моє ім’я — Анна.
    — як до Вас звертатися?
    — Вітаю! Мене звуть Олександр.
    — як до тебе звертатися?
    — До мене звертайтеся Василь.
    — what is your name?
    — My name is [your name].
    — what’s your name?
    — My name is Alex.
    — can I have your name?
    — My name is _____.
    — what would your name be?
    — My name would be _____(fill in the blank).
    — what can I call you?
    — You can call me whatever you’d like!
    — wie heißt du?
    — Ich heiße Sarah.
    — wie heißen Sie?
    — Mein Name ist Max Mustermann.
    — wie is Ihr Name?
    — Mein Name ist __________.
    — wie ist dein Name?
    — Mein Name ist Sarah.
    — wer bist du?
    — Ich bin ein Mensch.
    — verrätst du mir deinen Namen?
    — Nein, tut mir leid.
    — comment vous appelez-vous?
    — Je m’appelle Mathieu.
    — vous appelez-vous?
    — Je m’appelle Marie.
    — comment tu t’appelles?
    — Je m’appelle Mathieu.
    — jak się nazywacie?
    — Nazywam się...
    — jak się nazywasz?
    — Nazywam się Agata.
    — jak masz na imię?
    — Mam na imię Anna.
    — あなたは?
    — 私はプログラマーです。
    — あなたの名前は?
    — 私の名前は、山田太郎です。
    — 名前は?
    — 私の名前は、石田純子です。

    P.S. мені одному цікаво, хто такий Макс Мустерман?

  • Як українці чат бота катували

    на той момент я про нього нічого не знав, а може він навіть ще був тоді недоступний, це досить давній комент.

  • Як українці чат бота катували

    якось теж пробував тестувати, але без доступу, тож просто склав питання, а добрі люди засабмітили і передали мені відповіді:
    dou.ua/...​rums/topic/41149/#2531375

    Підтримав: Stanislav Podyachev
  • Роздуми та враження від європейського життя айтішника, який заробляв у Києві 7к

    для мене звучить як чудо, бо маю півінституту прикладів, коли не зважаючи на виконані всі вимоги до відстрочки (ступінь, > 0.75 ставки ітд) людей регулярно тягає воєнкомат і ну дуже сильно насідає, щоб відправити в окопи. очевидно, що ні про яке «виїхати» навіть не йдеться.

  • Роздуми та враження від європейського життя айтішника, який заробляв у Києві 7к

    хоч один приклад в студію.

  • Роздуми та враження від європейського життя айтішника, який заробляв у Києві 7к

    з групою якихось науковців

    науковців за кордон не випускають. крапка.

  • Протистояння освіти і технологій: в школах Нью-Йорка заборонили ChatGPT

    допомагає вирішувати домашні завдання

    ctrl+c, ctrl+v це не «допомагає вирішувати», а «академічна недоброчесність» за яку в кращому разі треба заставляти все переробляти заново.

  • За якими критеріями ви обирали б країну для життя?

    і Руанду викреслюємо

    Підтримали: Bot Bot, Anton Taranov
  • За якими критеріями ви обирали б країну для життя?

  • Перехід на латиницю

    толку з того, якщо мейнтейнери вже прийняли )) що проти вітру дути. максимум колись хотів написати конвертер, щоб автоматично всі веб-сторінки перекладав по-людськи, але далі ідей справа не пішла — полінився, бо все одно 90% всього мені потрібного англійською.

  • Перехід на латиницю

    чесно признаюсь: я навіть не намагався розібратися, що вони там і як наробили, бо не філолог і то не моя спеціалізація. але як користувач зі стажем 30++ років я дуже незадоволений змінами: воно мені їсть очі гірше за терту цибулю і, як наслідок, я просто перестав читати будь-що де бачу новий правопис. хіба як дуже притискає, то запускаю гуглтранслейт.

    Підтримав: Сергій Глазун
  • Перехід на латиницю

    вони там стільки русизмів використовують (як мінімум в старому правописі то точно були б русизми), що на них орієнтуватися не варто, чого тільки вартує постійна «підпитка» замість «підживлення». так само зараз розвелась велика кількість недолугих перекладів типу «електрохарчування» замість «електроживлення»... і це тільки з того, що мені око ріже, а напевне ще ж багато «проходить під радаром».

    Підтримав: Сергій Глазун
  • Перехід на латиницю

    кров з очей

    медикиня

    ну хоч не «членкиня» (я не підколюю, це реально з нового правопису)

    вертоліт

    гелікоптер, чи може тепер все треба писати через ґ...

  • Перехід на латиницю

    я ще від нового «правопису» і закону про цензуру в науці не відійшов, дайте хоч подих перевести.

  • Генерація текстів: перевіряємо прогрес AI-моделі від GPT до ChatGPT

    «Bob has two sons. Bob and Charlie. Bob has one brother and father.

    тут і людині не дуже зрозуміло, який Боб мається на увазі в 3-му реченні (батько чи син). і хай мене поправлять хто краще знає англійську, але чи не для таких випадків придумали «джуніор» і чи часом не треба було писати «Bob Jr. has one brother and father»?

    Підтримав: Олексій Орєшко
  • StackOverflow заборонив використання ChatGPT на сайті

    повна цитата прикольніша

    ChatGPT is much better at being convincing than being correct. You should never ask it a question you don’t already know the answer to.
  • За якими критеріями ви обирали б країну для життя?

    Я писал тех книжку на англ языке, на 100 стр примерно. На олх нанял мужика, он за 500 грн вычитал, внес какие то исправления. Все. Стоит ли зубрежка того, чтобы не платить эти 500 грн ? Нет не стоит. Труд переводчиков, один из самых дешевых в мире. Пускай учат те кому нравится.

    чогось мені згадалась історія про мужика з інституту напівпровідників, який віддав секретарці передрукувати свою дисертацію і вона всюди повиправляла «електрони та дірки» на «електрони та отвори» (хто вчив фізику зрозуміє) ))

  • За якими критеріями ви обирали б країну для життя?

    можливість займатися тим що любиш, а не місити говнокод чи ще якоюсь хєрньою займатись — безцінна.

  • GPT-3: молодым программистам точно придется сплавляться по Днепру

    я в тім не дуже розбираюся, але з того, що бачу в документації

    QuickCheck then tests that the properties hold in a large number of randomly generated cases.

    нехай для простоти задача така: дано 2 точки на площині і треба згенерувати ще кілька штук, які лежать на тій же прямій. припустимо, нейронка написала рішення, яке використовує «шкільне» представлення прямої y = k x + b. як цей пакет допоможе виявити, що таке рішення погане? мається на увазі, що сама ідея використовувати представлення y = k x + b дуже погана. можна було б понадіятись, що для точок з координатами (х1, у1) та (х2, у2) формула k = (y2-y1)/(x2-x1) викине zero division при x1 == x2 і вимагати відсутність падінь, але імовірність попасти на твердий нуль при рандомних тестах нульова. а якщо gpt згенерує інше рішення, яке погане з якоїсь іншої точки зору: великі втрати точності при х1 == 100, або падає при у2 — просте число? я не бачу як це вирішити меншими зусиллями ніж самому розв’язати задачу і порівняти з тим, що воно видало.

← Сtrl 123456...55 Ctrl →