Лазні тільки своїм коштом поки що
З одноразових: оплата робочих девайсів (ноутбук, монітор, etc; до $4000), оплата професійної фотосесії (для гарних фоток на сайт; до $100)
З багаторазових: компенсація витрат на домашній офіс (до $500 на рік)
$1500, 2016 рік, відразу після універу
Є фінансові складнощі, достатньо ненависників, які, щойно почувши «не польську», плюються отрутою, тому ми не можемо на людях розмовляти відкрито, особливо коли бачимо «підозрілих» людей.
Чомусь закрадається підозра, що «не польська» то насправді «російська»
Удома в Україні чоловік. Я тут 550 днів, із них була з коханим 16. Почуваюся самотньо й тривожно, хочу додому кожну хвилину.
То... поїдь додому?
Можливо я неправильно розумію, але хіба вся суть приватизації не в тому щоб викупити всі акції та забрати компанію з фондової біржі?
Який саме робот?
ВУЗы уже давно никому не нужны
Было бы прикольно если бы лекцию про персональный бренд проводили люди у которых он есть.
У вас здесь t это Task в Task’е
var t = Task.Run(async () => { //производим отмену на CancellationTokenSource cts.Cancel(); //в Delay попадет уже отмененный токен, что выбросит исключение await Task.Delay(10000, token); //Возвратом задачи делаем из async void метода -> async Task метод return Task.CompletedTask; }, token);
Какой-то дикий рофл
та ладно
Зачем топить за количество строк и красоту кода когда изменения чисто косметические и эффект минимален? Всё выше приведенное можно легко и непринуждённо использовать и в шарпах, но почему-то этого никто не делает.
Непринужденно это громко сказано, во многих случаях это еще более убого чем тот же null. Возьмем reduce, как ты его сделаешь в чистом виде в c#? Только с анонимными объектами или используя литеральный LINQ синтаксис с несколькими from’ами. В случае с монадами, в C# не поддерживается полимиорфизм высшего порядка, поэтому приходится исхищряться с интерфейсами или преобразованиями. Каррированные функции в C# писать вообще нереально, чтобы это выглядело понятно, так как везде будет Func<Func<Func<...>>>
.
C# своими базовыми принципами задает стиль, в котором на нем пишут. Если каждый проект будет начинаться с того что нужно подключить несколько библиотек для того чтобы можно было писать «как надо», то он превратится в что-то типа JS с lodash и подобными. Если хочется писать в фукнциональном стиле на .NET, есть F#.
Кстати, если добавить к конкретному примеру, хендлить эксепшены на коммуникационном слое и показывать понятный эррор месседж, это нормально.
>Но это неудобство вызвано возможностями внешней библиотеки, адаптацию кода которой я не планировал в рамках этого упражнения.
На самом деле возможность такова есть, но вам нужно самому сделать абстракцию ICommand, которая включает опции, и делать потом .WithParsed(c => c.Execute()).
Но как раз из-за отсутствия четкого идиоматического подхода, я и написал CliFx чтобы решить проблему «миллион способов сделать одно и то же». Там бы просто не получилось писать код в Program.Main хотя бы потому что точка вызыва ICommand.ExecuteAsync() форсируется архитектурой библиотеки.
Для меня как нанимателя важно понять уровень подготовки человека. Как это сделать? Нужно портфолио. У дизайнера — это Behance, у журналиста — ссылки на публикации. У разработчика — это GitHub-аккаунт (или любая другая площадка). У многих этого не было, а просто прийти со своим резюме в PDF, где написано «я знаю JS хорошо», недостаточно.
Сколько раз ходил на собеседования с резюме, где помимо ссылки на гитхаб еще было написано что я мейнтейню опенсорс проекты с суммарными 3000 звезд/300к закачек, ни разу это никак заметно не повлияло на отношение ко мне. Возможно это слишком мало, но скорее всего просто это никому не интересно, к сожалению.
По сути, вывод — проводить 1:1 и 1:много с фокусом на сотрудниках, а не на проекте. На моем предыдущем месте работы эти митинги часто откладывались или переносились, что привело к тому что мотивация была очень низкая, а ПМ понятия не имел в чем проблема.
Вывод, который я сделал 6 лет назад и ни разу не пожалел :)
Не всем хочется плавать в говнокоде, если есть выбор, то зачем ограничивать себя? Каждый сам для себя решает какая причина для ухода весомая, а какая нет.
ну хоча б назва краще стала
Хз, не мені жалітися