• Beetroot

    працювала у бітруті приблизно 2,5 роки на фултаймі.

    скажу, що бачила різне: ти можеш будувати відносини на курилці з різними співробітниками замість роботи і важливих робочих зустрічей, балакати по півдня в офісі за життя, мати кілька проектів окрім бітрута, що погано буде відображатись на якості роботи у бітрут, і лишитись в компанії. а можеш працювати за двох і тебе скоротять

    ти можеш прийти на роботу знаючи що якщо що то буде бенч, а за кілька місяців дізнатись що упс, а бенча нема, чому не сказали про зміни своєчасно — відповіді нема

    може бути таке що за компенсацію твоєї команди домовиться CFO з клієнтом і дозволить йому нарощувати борг, а потім скоротять години всієї команди (когось і на 100% скоротять) бо борг нІчим сплачувати і упс, ми самі не знали, це все CFO! ми вам подзвонимо якщо будуть інші проекти!

    будуть тримати тебе в підвішеному стані місяцями і поріжуть соцпакет (до речі і страховку під час повномасштабки ставили на паузу на деякий час). корпоративний ліміт на не покриті страховою випадки (онкологія тощо) припинили надавати ще за півроку до кінця поточного календарного року.

    ейчари і менеджмент/адміністрація в напрузі постійно, бо ніколи не знають кого звільнять сьогодні. чудові люди діляться

    як і всюди, є чудові відділи (вже екс-ейчари, Visual Unit тощо), а є ті, хто готовий на ніж в спину

    в брендінгу котики, вони жили на території одного з минулих офісів бітрут у Києві, але про них піклувалась лише група активістів (з самооплатою їх їжі тощо), а коли переїжджали в новий офіс вони стали нікому окрім дівчини яка займалась їхнім проактивним влаштуванням по сім’ям не потрібні

    так, важкі часи, де етика бітрута нажаль загубилась

    рекомендація всім хто розглядає бітрут, — будьте уважні і критично віднісіться до усього, що може вам пообіцяти бітрут, в цілому все як у пересічній аутстафінговій/аутсорсинговій компанії, різниці немає

  • Intellectsoft

    Работала в компании с мая 2019 по момент написания отзыва. Сначала на американском IoT проекте, затем — больше года на азиатском мобайл проекте.

    Хочу отметить одного из HR в Intellectsoft — Ваню Соловьёва. Первый контакт, процесс найма, подход, информирование о ходе процесса, дальнейшее сопровождение — это на данный момент для меня просто эталон работы с соискателем.

    Было очень приятно и полезно работать с деливери менеджерами Рустамом, Полиной, с БА Стасом и Милой, отмечу профессионализм солушн архитектора Саши. У нас была потрясающая команда из мобайл и бэкенд разработчиков, у которых я многому научилась.

    Проекты интересные, нишевые. Именно проект и держал, а не компания. Корпоративная культура на развивающемся этапе, мало визибилити на то, что происходит в каком офисе и на каком проекте. Максимум — нерегулярно рассылались дайджесты с минимумом информации и устраивались мероприятия вроде техтоков и отмечаний праздников, на карантине — вебинары и болталки в онлайне, не в самое удобное время причём периодически, вроде пятницы в 5 вечера.

    Не нравился хаос в процессах. Надо пушить. Перформанс ревью надо просить, пинговать, следить. В моём случае прямой руководитель (ПМ) не знал, кто должен вообще заниматься этим процессом. Также, когда сократили часть команды, эйчары достаточно поздно об этом узнали и не принимали активного участия в сопровождении на бенче. Так как это моя первая аутсорсинговая компания, было крайне удивительно и неприятно узнать в четверг в 18:30, что проект не получил достаточно бюджета и часть команды уходит на бенч с понедельника, с ремаркой, что свяжутся и подробнее в понедельник расскажут уже HR. HR же поставили в известность аж в понедельник в обед. Не предупредили о реорганизации рабочих мест и переносе вещей во время карантина. Мелочи важны.

    В общем, люди интересные, проекты любопытные, на них и стоит ориентироваться, компания же ничем экстраординарным не выделяется на фоне других.

  • IT курси Prog Academy

    О менеджерах по продажам и организационной поддержке
    Никаких претензий, но с общими организационными моментами я была знакома ещё до записи, т.к на курсы ходил мой друг (кстати, с моей подачи:) ). При подаче заявки на курс QA Start через сайт оперативно связались (в течение часа, наверное), я уточнила место проведения занятий, количество человек в группе, имя преподавателя и ещё пару моментов — всё предельно понятно и впоследствии полностью соответствовало действительности. Имела негативный опыт общения с Geekbrains и GoIT по телефону, здесь же всё чётко. Понравилось раннее информирование и напоминания об изменениях в расписании с помощью смс-рассылки (незначительные корректировки были дважды).
    Во время курсов мы постоянно занимались на Льва Толстого, из неудобств — разве что однократный случай с перебоем wifi в одной из аудиторий.

    О преподавателе
    Курс QA Start я закончила у Олега Суховерхова. Очень понравился подход преподавателя к каждому ученику: терпение, доходчивые объяснения, советы, полезные практические задания на занятии. Обсуждали много реальных кейсов. Хорошая связь между изучаемыми материалами, краткий повтор информации каждое занятие, масса домашних заданий для прокачки изученного.

    Можно сколько угодно говорить о том, что идти на курсы QA для начинающих — бесполезная трата денег, т.к можно самостоятельно «натаскаться» за неделю, но не соглашусь. Я получила ответ на каждый возникающий вопрос, лучше структурировала информацию в голове и обнаружила слабые места в знаниях, с которыми куда лучше сейчас могу справиться. Это общая заслуга ментора, группы и меня самой.

    Про English speaking club и форум ничего сказать не могу — не использовала эти возможности, отработку одного пропущенного дня тоже (про последнее немного жалею).

    Кратко о плюсах
    -уровень знаний преподавателя
    -практика с первого занятия каждое занятие
    -удобное место проведения занятий
    -стоимость курса
    -решение организационных моментов
    -предоставление ценного индивидуального фидбэка
    -поддержка в скайпе и по почте

    Кратко о минусах
    -неудобный проектор на занятиях (плохо видно что происходит на экране)
    -недостаточно подробный разбор ДЗ на занятии (оправдано)

    Спорные минусы
    -нет машин на Льва Толстого (думаю, оправдано, но у нас в группе были бедняги с нетбуками и медленными ноутами, наличие оборудования бы оптимизировало процесс обучения, сужу по CyberBionic Systematics)
    -нет тестовых девайсов для практики по мобайлу (у некоторых учеников не было требуемых девайсов, решали проблемы одалживанием и эмуляторами)