Developer/Independent contributor в IDAP
  • Хочу изучить программирование

    >Изучать C++ или C, как советуют тру-программеры, это как изучать устройство лампового телевизора — лишним не будет, но и толку столько же.

    Абсолютно согласен. Не учите ничего. Зубрите только фреймворки и самые верхи возможностей языка. Лично мне — чистый профит, т.к. никогда с таким подходом не сможете мне составить конкуренцию.

    >Можно заметить тенденцию, что все языки тянутся в сторону классического ООП

    Кто это тянецца? Как не было сообщений в яве и шарпе, так и нет. Какое уж тут классическое ООП?

  • Разработка игр

    Зря вы так много платите. Не более 1500 грн. надо платить. А то контр жур в бюджет не влезет.

  • Разработка игр

    Извините, но я, пожалуй, проигнорирую вашу просьбу.

  • Разработка игр

    >Две с половиной надо еще заслужить. Это не первый игровой проект компании, так что мы понимаем, сколько, что стоит .

    Таки теперь точно понели, да?

  • Хочу изучить программирование

    >Я против 3.14тона ничего против не имею, мне просто не понятно где его ниша?

    Там же, где и R. Математика, моделлирование и прототипирование на нем (в Sage) и на R (Matlab, SciLab, etc.) конкурирует по удобству и скорости. При этом, т.к. язык таки не матричный, то весьма удобно делать на нем не абстрактные алгоритмы, а что-нить поближе к телу.

    Ну, эт то, что я вижу. Еще есть веб, но я профан в нем.

  • Разработка игр

    Тут мальчик смело утверждал, что Contre Jour стоил 5к баксов, прочитав невнимательно статью об этой самой игре. Ну вы понели, о каких мы тут смеемся бюджетах, да?

  • Как/куда самоучке устроиться на работу во Львове

    Изучите Objective-C. Берут вообще без всего, т.к. мало обжективщиков, а рынок растет энергично.

    Підтримав: Ivan M
  • Хочу изучить программирование

    Мы говорим об изучении смолтолка с вами? Он бесполезен для ребенка, который только думает учить проггерство. Оценить красоту и удобство он не сможет, работу по этому языку найти крайне сложно.

    Если мы говорим об изучении программирования, как такового, как науки, то тем более SТ не впился, т.к. на его примере не выйдет изучить парадигму, которая наиболее распространена (С++ - подобное ООП), не выйдет и изучить то, как работает машина на уровне памяти. Изучить базовые алгоритмические вещи можно, но для этого есть С или Паскаль, который еще проще ST для таких вещей.

  • Хочу изучить программирование

    С++ - не ООП, а ошметки.

    Simula — годный ОО, но ООП на нем не выполнишь. Ибо первым термин «ООП» определил как раз папа смолтолка Кей, а более ранняя симула под него не попадает.

    Если я не прав и в симуле есть все нижесказанное:
    OOP to me means only messaging, local retention and protection and hiding of state-process, and extreme LateBinding of all things.

    то приношу извинения и беру свои слова обратно. Если же нет, то иду гадить вам на коврик под дверью.

    Підтримав: Кирилл Андреев
  • Хочу изучить программирование

    Первый полноценный. До него, были потуги, а он все эти потуги объединил.

  • Хочу изучить программирование

    И один из самых бесполезных.

  • Как лучше просить повышения зарплаты

    >владелец галеры из меня никакой

    Может, дело в том, что галера не та, которой можешь гордицца?

  • Хочу изучить программирование

    Хех. Походу, ты не сткалкивался с лиспом? СТ — не единственный, чья машина так умеет. ДУмаю, и еще наберецца языков. Другое дело, что для людей СТ наиболее прост, по сравнению с остальной кавалькадой.

  • Хочу изучить программирование

    >>С->C++>C#/Java.

    You’re doing it wrong.

    C->Objective-C.

  • В хоккей играют настоящие мужчины...©

    Хде мои ответы, мон шерри?

  • Хочу изучить программирование

    Не поверишь, я тоже. Прикольная. А теперь представь, что я пишу постоянно на родственном смолтолку языке и от этого балдею. Но ведь мы не аспект прикольности СТ обсуждаем, а целесообразность изучения с точки зрения изучения баз и работы, да?

  • Хочу изучить программирование

    >Я говорю про изучение программирования.

    И я про него. Изучать надо базы, к коим смолтолк не относицца, в отилчии от С.

    Изучать же ООП надо уже на том, на чем будешь писать. Толку от кеевского ООП, если почти всюду парадигма ООП страуструпоподобная? К тому же, зачем учить на смолтолке, когда все фичи смолтолка есть в Обжектив-С? И тут встает вопрос живости, на смолтолке пишут мало, на обежктиве — много и часто, соответственно, шансы на работу выше.

    З.Ы. Это не значит, что я против смолтолка. Язык, как папа обжекетива мне крайне нравицца, но давайте будем реалистами, юноша же не JFF учит проггерство, да?

  • Хочу изучить программирование

    Тю. Только БИСы и аналоговые схемы, только хардкор тогда уже.

  • Хочу изучить программирование

    Легко. Парадигма от языка не зависит, если он вообще позволяет писать в стиле нужном дял данной парадигмы (иными словами, в любом императивном языке даже без поддержки объектов можно писать в объектной парадигме).

    Не верите? Текстовый редактор в зубы и извольте изучить Apple’овскую CoreFoundation.

  • Хочу изучить программирование

    Начинать надо с С. Смолтолк по большей части мертв, ибо проектов мало. Так что имеет смысл после С смотреть на идейного наследнка Смолтолка (Обжектив-С), которым распространен, как я не знаю кто.

← Сtrl 1... 183184185186187188 Ctrl →