Та що ж ви кажете? А що, якщо в багатоповерховому будинку, в якому немає газу, від слова взагалі, (електричний будинок) і немає опалення тому що ТЕЦ роздовбали в хлам, мешканці мають грітися танцями з бубном, а електричне опалення, тобто обігрів квартири від того ж калоріфеора то зрада і злочин?

Питання риторичне.
Якщо більше, див. «командуючого» в організації, яка імітувала голосування.
(Ще більш детально може бути неправильно сприйнято)

Де і якою спільнотою?

Питання доволі дивне, потребують чи ні. Напевно все залежить від негараздів, які виникають під час встановлення, як у початківців так і у гуру.

Загалом, я написав свою думку, щодо розвитку ДОУ. Якщо ви не поділяєте мою думку напевно можна просто написати, що ви не вважаєте за необхідне додавати запропонований мною розділу? Навіщо ціле «дерево» під одним коментарем?

Повірте мені на слово, що не всі, навіть з тих, хто клепають сайти на ЦМСах під замовлення (тобто, нібито з мінімальним розумінням куди потрібно тикати мишкою) можуть поставити ту саму Вінду з її файним інсталяційним інтерфейсом. І такі випадки непоодинокі. Хоч для Вінди тонни мануалів, в т.ч. і українською мовою.
Звичайно можна припустити, що то не їхнє, чи руки не з того місця започатковані. Але ж люди розуміються на використанні ЦМС і логічно повинні розуміти як ставити Вінду.
Це вже не кажучи про «страшний» Linux.
Ви ж самі писали, про проблему прав на використання проги в Linux. Як гадаєте, аби була стаття в якій розписано та ще й з картинками, куди тикати і що дасть тикання, це б вам не допомогло?
Про ігри під Linux, на цьому форумі нещодавно стаття була, про досягнення Стіма.

Загалом. Тем, як для новачків так і для продвинутих, як під Вінду так і під Linux — море.
І як ви зазначили, постійно щось змінюється/удосконалюється, тому розділ для початківців, фактично розділ з мануалами, це вічний розділ з вічним попитом.

Ну, це ваше суб’єктивне бачення

Ще + одна підстава створити розділ для початківців. Щоб по різних форумах не шастати і не випробовувати все, що комусь в голову прилетить.

P&s. Я, взагалі, не виключно для новачків у Linux, пропоную створити розділ.
Про Linux написав, бо сам довго і нудно мучився рекламним агрегаротором — Google у спробах знайти відповідь на свої питання.

Майже завжди достатньо для встановлення за замовчуванням, якщо бути точним.

Ви багато бачили українськомовних мануалів, як правильно розбивати диски (створювати розділи), які розділи потрібні, які розміри потрібні?
За якої оперативної пам’яті і для якого використання ПК можна не робити окремий розділ swap?

Чи краще тикати мишкою у те, що пропонують і не перейматися?

Не скажу по візуальній частині, але матеріалів/розділ для початківців, типу: Як встановити Linux Mint / Debian / Fedora і тд, з підказками що робити, якщо щось не працює, чи Як налаштувати якусь програмульку, я б додав.
Не всі, з тих хто читає ДОУ, гуру у встановленні/налаштуванні.
Ба більше, думаю, що мало хто володіє повними значення у тому ж Linux.
Народу (трафіку) додасться точко.

ПриматБанк

Дякую, але: «Xournal++ підтримує різні функції для анотування поверх PDF-файлів».
Тобто лише поверх PDF

Тобто, якщо я правильно зрозумів, якщо є позов про стягнення і відповідачем (боржником) подається позов про розірвання (визначення не укладеним, фіктивним і т.д.) договору за яким подано позов про стягнення, це не свідчить про спробу уникнути виконання?
Так само і невиконання не може завершуватися розірванням. Уявіть, що ви за договором поставили товар, а той хто отримав ваш товар каже, що він не хоче розраховуватися і тому договір розірваний. Це так має бути, на вашу думку?

Ще раз. Ці всі здогадки про те, що може бути чи не може, ні про що, без вивчення договору та правовідносин за договором (якщо такі були).

Залежно від дій вчинених з метою досягнення цілі (розірвання) і звичайно з урахуванням умов договору.
Знову ж таки, це все «пальцем в небо», тобто десь так, а можливо і не так, а може і по-іншому.
Коментарі ні про що. Варіантів може бути безліч. Потрібно бачити і вивчати договір (попередній договір) і т.д.

Судячи з тексту Офер (напевно оферта), але оферта не підписується, вона або приймається, або не приймається.
Тому, напевно, мова таки про попередній договір.
Хоча, це може знати тільки ТС.

А хто заважає таке зробити? Тим більше, що це навіть врегульовано на законодавчому рівні.

Попередній договір і оферта це зовсім різне. Якщо коротко, оферта це пропозиція укласти, а попередній договір це погоджений 2-ма сторонами намір (домовленість) укласти.

Та не видумуйте ви.
Листом з описом вкладення та повідомленням про вручення надсилається основний договір і все.
Збитки прописуються в попередньому договорі. І також все, жодних проблем.
Про невиконання, тобто неналежне виконання, в т.ч. передчасне розірвання (що є фактично невиконанням), умови мають бути вже в основному договорі (це логічно, я б так писав). Хоча, ніхто не заважає ці умови вписати в попередній договір.

І саме цікаве. Нажаль, але більшість коментарів із серії може бути, чи я б так зробив/читав/розумів, тобо ні про що (з повагою до авторів).
Одне точно, так це можливість існування попереднього договору і штрафи в ньому, за не укладення основного.
Все інше це «пальцем в небо», може бути, а може і не бути. Потрібно читати щонайменше попередній договір і вивчати його умови.

P&s. Здається забули ще пофантазувати про можливість визначення договору не укладеним/недійсним/фіктивним 😁

Там нічого і не потрібно доводити, є підписаний попередній договір, в якому є відповідальність і є не укладення основного договору — аж бігом в суд. А там ДВС, чи приватник будуть шукати гроші, чи що продати.

А якщо ФОП має найманих працівників і основний договір це передбачає, також в Держпрацю скаржитися?

Одне з чим згоден, це те що попередній договір більше застосовується при купівлі-продажу, щоб ціну не зміцнили, чи обсяг (якість) товару зафіксувати, а не для робіт. Хоча ...

Юридичну силу має і штраф можна вписувати.
Називається попередній договір, ст. 635 Цивільного кодексу України
zakon.rada.gov.ua/...​ws/show/435-15/conv#n3153

Здається частково вибір завершено.
Для перегляду pdf та заповнення полів, вбудований Xreader
Для стиснення/об’єднання/розділення Qpdf Tools

Залишилося вирішити чим конвертувати