Я думаю вы плохо поняли

Согласен 26% это неплохо, но по итогу Саакашвили в бегах.
О результатах правления сложно судить. Много положительного безусловно есть. Но в целом страна как была бедной так и осталась.

Сейчас там у власти проросийский олигарх, а Михо в розыске.
Партия Михо на выборах в 2016ом набрала около 26%.

Вы бы почитали значение этой пословицы.

Язык вроде русский, а текст непонятный, какой-то набор слов.

Разница между совком и евросовком есть, и очень-очень большая. Но по той теме, что мы обсуждаем есть сходства. В обоих союзах была/есть защита бедных слоев населения.

Интересно почему его население Грузии прокинуло?!

Я не понял на каком языке вы написали, но в Евросовке сейчас тоже очень хорошая соцзащита нижних слоев общества.

Дело в том что у вас идиотское виденье ситуации

Мария-Антуанетта залогинтесь

В каком смысле «вина»? Я не оперирую этим термином.
Сложилась такая ситуация, если подобная ситуация сложится для большого процента населения то будет плохо всем.

А за бортом, это как? Работать не дают?

За бортом можно оказаться по разному, например не повезло с родителями, которые не смогли или не захотели дать образование. Бывает высокая безработица. Разные случаи бывают.

Ага, похоже вот корень нашего разногласия.
Я понимаю о чем ты. Но я считаю что это твои (и мои) проблемы.
Если за бортом окажется 0.1% населения то это страшно только для этих людей, но если это за бортом, без образования и медицины, окажется слишком большой процент населения то плохо будет всем.
С этого начинались все революции.

Мне просто надоело пытаться вести дискуссию с человеком который не понимает простейшие причинно-следственный связи.

Странная у тебя привычка, задавать вопрос и самому-же на него отвечать.

Понятно, "Мама сказала деньги в бедоне"с

Одно другому не противоречит

Кто не может заплатить пусть идёт работать

Вы хотели сказать «кто не может заплатить пусть умирает»?

Т.е. отрезать часть общества от образования/медицины/пр?
Потом будете удивляться откуда опять появился призрак коммунизма.

Ты применяешь фразы не задумываясь о контексте и их происхождении?

«Qu’ils mangent de la brioche», букв. «Пусть они едят бриоши», ставшей символом крайней отрешённости верховной абсолютистской власти от реальных проблем простого народа.

В ситуации абсолютной монархии, где государство было бы собственностью монарха и люди — поддаными, он бы наверняка задумался, а не проспонсировать ли врачей/учителей из казны государства.

"Qu’ils mangent de la brioche"c

Повлиять на судьбу будущих поколений обычный человек не может

Может