ну давай расскажи что мне там надо было учить, когда у меня средний балл 11 и олимпиады по половине предметов с первыми местами =\

партия, за которую я голосовал, не прошла барьер

Это не вероятное будущее, а просто твое нытье

поздравляю с зашкваром

можно написать статью зачем менеджеру c-level вязать крючком... типа нужна медитативная активность, чтобы лучше работать в целом...

оно еще и хамовитое... я токсичный потому что профанов на доу стало в разы больше, тестируй свою ерунду, не лезь туда, где ты ничего не понимаешь

очередной тестировщик решил всех поучить программированию...

у меня junior —> middle —> senior —> architect

с тех пор как должность сто подверглась инфляции начали засыпать предложениями, только в требованиях в лучшем случае то же что и на архитекта, а худшем то же что на программиста. так что можно сказать на архитекторе точка карьерного пути, по крайней мере сейчас

не дотерпел до Рождества?

что это за универ для бывших заключенных?

у меня было в 3 раза быстрее и сча не отличается, такая метрика ничего не отражает

это потому что много народу выехало за границу, а не из-за сокращений

хз где ты жил, я вообще никогда гопников не видел и уж тем более не разговаривал с ними чтобы узнать их мнение про уголовщину

и где же были большие сокращения?

Причому тут невдалі продажі до пожиттєвого рефанду?

вообще не причем, читай заново

По твоїй же логіці — час немає значення. Тому що 2, що 0 різниці немає для «дефолтного разрабу» якщо його гра якісна.

я такого не говорил, читай заново

Причому тут масові рефанди, я написав що рефанд це одна з «дрібниць». Є ще плата за публікацію чи аккаунт, холди платформ, час модерації (що теж ресурси), час роботи банків, податки, обмін валют — це все як ресурси (час, гроші, сили), що звʼязані безпосередньо не з розробкою і що віддаляє розробника до отримання якихось коштів

и именно рефанд стал последней каплей?)

А тепер замість «крахоборів» підстав якогось недобросовісного гравця. Чи наприклад конкурента, який просто захотів «безкоштовно» занизити тобі статистику. І неважливо який процент таких людей — з работодавцем, ти можеш відмовити, а тут немає функціоналу захисту від цього. Ти ж сам сказав, що ти ніколи не погодишся працювати з такими людьми

есть куча вариантов отсеять их, вот тебе два например: ф2п и покупка внутри того что не рефандится, игрок заплатит, когда уже все для себя поймет надо ему это или нет. цена 70usd+, сингл контента на 20-40 часов и мультиплеер для реиграбельности. В обоих случаях ты полностью избегаешь задротов с 2 часами и рефандом, если, конечно, не выпустил шлак

Я не нию, це не якась моя ситуація, це просто приклад

я не про тебя... разговорный стиль позволяет писать о третьем лице во втором для лаконичности, окей буду писать в третьем

Але твоє бачення я зрозумів — якщо тебе щось не влаштовує ти міняти нічого не будеш, навіть якщо така можливість зʼявиться. І це твій вибір.

ничего ты не понял. я ясно написал если есть правила игры то их можно принять и участвовать, либо отвергнуть и не участвовать. более того в конкретном случае возможности нет, это не обговариваемая тема, а желание недобросовестных разрабов, раньше ж не было рефанда и был гринлайт, но «разрабы»-абузеры набежали со своим скамом

Я створюю продукти, міняю щось якщо мені не подобається, розвиваю. У мене інший вибір, ми трохи різні в цьому плані

ты ничего не знаешь обо мне и делаешь выводы

Тому й дивно, що людина, яка не має відношення до розробки ігор(і створення, а не споживання), каже, що зі сторони розробника має різницю чи немає різниці — просто навіть по звичайній логіці

опять же это твое предположение, основанное ни на чем. более того там вверху коменты тех, кто этим точно занимается мнение не единогласное. или там потомственные рабы несогласны с гордыми революционерами?

Ти судиш тільки з позиції споживача. Бо під 2 і 0, під твоє твердежнння підставляється і те, що я і написав вище — для споживача вигідно щоб рефанд був усе життя. І я це розумію і з твоєї позиції, як і зі своєї позиції споживача.

ну знаешь вообще 2х недельный период для товаров есть и всех устраивает, а тут всего лишь 2 часа. к тому же рефанд всю жизнь это очень недальновидно, если игра нравится, потому что при неудачных продажах продолжения не будет, многие наоборот покупают то что когда-то прошли скачав с торрентов чтобы поддержать разработчика

Але не треба казати за розробника, не будучи їм. Розробник, має захищати свої права і це норм. І чим швидше він хоч щось отримає, тим більше шанс, що проект буде розвиватись. 2 години рефанду — це тільки одна «дрібниця» з багатьох, які віддаляють розробника від можливості хоч щось отримати. І таких «дрібниць» може ставати ще більше.

нет настолько массовых рефандов у нормальных разработчиков чтобы оно на что-то влияло, те у кого есть явно их заслужили

Тобі кажуть (як в принципі це часто і буває) — у нас є випробувальний термін і за нього ми будемо платити менше чи взагалі не платити

я никогда не соглашусь на такие условия. тот кто платит может быть крохобором, но не стоит пытаться с такими даже дело иметь, не адаптируйся — просто игнорируй

Чи, взагалі, ти зробив максимально — але роботодавець просто дропає тебе без пояснень.

это нормально, в этом и суть работы фопом, любой контракт временный

Якщо б у тебе зʼявилась можливість мати повну оплату(чи взагалі оплату, якщо це безкоштовний тестовий період) за твою працю, яку ти робиш якісно — ти б відмовився від неї? Ти б спробував щось змінити з цим?

у тебя очень странная аналогия, сначала ты допускаешь принятие невыгодного контракта, потом его разрыв, а потом какое-то нытье и желание получить хоть что-то сверху. это неадекватно с самого начала до самого конца. не заключай невыгодные сделки, не работай фопом, если не готов к его негативной стороне, не ной когда все как договаривались, но теперь тебя что-то не устраивает

вообще-то это не так... да вакансий меньше, как и кандидатов, но в целом если бы ты мониторил рынок, то знал бы что крупные компании более 1к новых сотрудников в Украине наняли, и не в сумме, а каждая. при этом массовых увольнений особо не было

да уж......

Немає різниці в чому?

нет разницы сокращать время рефанда или нет

«Дефолтний розробник» — це розробник, який по стандарту має знецінювати свою працю, віддавати свою роботу безкоштовно і сподіватись на удачу?

берем нормальное распределение, дефолтный разработчик находится около нуля по оси абсцисс

Розробник неякісної фігні, автоматично стає дефолтним розробником, коли навчається робити 2 години норм гри, а потім робить не якісно?

не становится пока не поднимет качественные показатели

Сорі, це просто те, що я зрозумів з твого коменту

ну поздравляю, ты из тех кому надо разжевывать каждое слово ¯\_(ツ)_/¯

І якщо його суть «якість» == «2 години тесту», то для мене це немає сенсу

нит, но за 2 часа можно легко увидеть низкое качество

Бо коли в мене ліцензійний GTA:SA вилітав на останній місії, я не думав про час(який більше 2 годин) і повернення гри — я думав як її ще перезапустити чи нелінійно переграти ту місію, щоб не вилетіло

именно. и это дефолтный разработчик, ему пофиг 2 часа и 0 часов время рефанда

по-твоему у этих слов есть еще какое-то толкование кроме общепринятого?

независимые индусы