Ты путаешь QA с QC (тестерами)
ничего я не путаю, у нас в стране все qc, но принято называть qa, я не пишу эти поправки в каждом предложении в надежде что не найдется душнила, который придерется к словам
А потом они куда попадут? Разве не туда же?
может да, а может нет, но решать надо это или нет будут уже не тестировщик с программистом, а еще на этапе обсуждения станет понятнее чего надо и почему может быть сложно
Он и был на дне, за последние лет 10 требования упали, а зп значитильно возрасла. Не будет такого что нужен просто чел, который ничего не умеет и готов учиться. С другой стороны требования практически всегда «гибкие» и не обязательно уметь все что написано, просто разделять на обязательное и очень желательное в вакансиях все ещё не научились
Да не парься говори как можешь хоть суржиком из трёх языков, суть же чтобы тебя понимали, а не говорить на одном языке чисто, а находясь в украиноязычной среде у тебя автоматически будет выходить говорить на украинском лучше не прикладывая усилий. А вообще хз как тебе не хватило украинского языка и литературы в школе чтобы не мочь абсолютно свободно говорить на украинском с минимумом суржика
По-моему, стоит просто принять что куа в подавляющем большинстве компаний это люди, которые должны разгружать разработчиков в плане проверки что там наговнокодили и побежали дальше. Все эти обидки да споры работает/не работает, понятно/не понятно и так далее никуда не ведут. Если разрабы не будут косячить, то куа просто не будут нужны. Исходя из этого куа по-взрослому должен просто указывать на явные косяки, с которыми вообще никак, а неявные просто выносить в отдельную задачу, а не задрачивать разраба, который все равно этим заниматься не будет. А возмущение, раздражение и прочую дичь оставить себе, кроме плохих отношений и холодной войны ничего не добьешься, а быть одной «бандой» выгоднее для обоих сторон
и как она узнает что там такие есть? везде команда супер профессионалов по вводным
у меня нет решения, но делать что-то стоящее без гарантий что этим будут пользоваться нецелесообразно, поэтому через рекламу и удержание выглядит прагматическим подходом с наименьшим риском
У него с этим есть нерешаемая проблема, он себя позиционирует как для умных при этом не отказываясь от глупых и для последних это выглядит непонятно из-за постоянных переключений туда-сюда под разные группы, когда он конкретно выделяет что следующие слова будут для опреленной группы появляются обиженки, ведь глупые себя таковыми не считают. И все становится ещё хуже
Он себе что-то придумал и верит в это, вот таким
Попроси гптчат, а если дашь ему данные, то он вообще тебе сам все сделает
Имхо самое большее что можно сделать это форсить местную власть тратить внезапно возросший городской бюджет не на распил с ремонтом дорог, стадионов и прочего на банальную закупку ПВО для своего же города, если они немощные и нормальное ПВО достать не могут, то есть варианты попроще с закупкой пулеметов шахеды сбивать, это они могут точно, даже один сбитый шахед на подлете к городу будет успешным успехом
Плохо быть глупым... Лендлиз — это упрощённая процедура передачи вооружения, а не сама его передача. У США нет проблем с процедурой передачи и так, есть проблема то что они не хотят его передавать в больших количествах. Это бы сработало если бы там было желание передать пару тысяч абрамсов, но часть правящих политиков бы это блокировала на голосовании
Такое ощущение что написал абы написать. На самом деле вся суть сводится к рекламе и к какой-то ерунде, которая зацепит остаться. Хороший пример говно игра атомик харт — ссср+реклама. Они вышли в ноль и чуть-чуть заработали. При этом выпустили полный шлак, который без этих двух компонентов или даже одного из них закончился бы тем что не окупилось бы вообще
Самый простой способ:
— не говори на родном языке сложно
Будешь выглядеть как иностранец для своих, но эта привычка сильно поспособствует в английском, бо наши обороты и формулировки банально не переводятся как есть. И если будешь выражать мысли примитивно, то перевод находу в лоб будет работать почти всегда
— не учи английские слова, которые не нужны
Бо транскрипции никто не учит вместе с ними и будешь слышать то чего нет, я прошел через эту боль и никому не советую, проще выучить их потом
— нужно буквально 5 времён выучить и не лезть в остальные пока эти не станут для тебя привычными: три симпла, презент континиус и презент перфект
Эти три рекомендации выведут тебя на имтермидиэйт, все остальное по мере необходимости будешь добавлять по чуть-чуть. Ну и можно ещё добавить себе привычные обороты, которые ты используешь в родном языке мороверы всякие ин адишены и т.п. бо просто с ними тебе будет легче формулировать то что ты хо сказать
С эпилога столо начать
Разве не 50 лет после смерти автора надо?
ну, вообще, любой язык подойдет, для автоматизации тестирования нужны только самые-самые базовые знания. лучше брать тот язык, на котором есть программисты на проекте, которые смогут помочь, бо qa обычно не вывозят сами
Є мисля зробити
забудь, ты не доживешь до того момента, когда это будет законно, а купить права мне кажется не только не удастся, но ты и не захочешь
ну конечно не достаточно, это тоже самое что веган будет рассказывать какой он веган потому что жрет траву или что они там едят, при этом не откажется от стейков, неужели недостаточно по-вегански жрать траву? нужно все-таки отказаться от стейков? это манипуляция!
найти того или тех кто сможет научить, щедро засыпать деньгами и кто-то должен посещать такие уроки чтобы валидировать что это обучение не просто выброс денег, этому человеку так же придется платить, идеально чтобы он был не один, а группа. выйдет дорого и вероятно не с первого раза, но цель будет достигнута
ну а обычный способ, которым пользуются говнокурсы: найти неудачников, которых не берут работать программистом из-за нехватки базовых знаний на низкую зп, пусть они что хотят делают со студентами, в конце часть студентов найдет работу, но не из-за препода, а потому что так сложилось