ну... могу посоветовать рассказывать на украинском языке, гляди кто-то и будет слушать, банально потому что многие украинцы плохо к русскому языку относятся, а понимают на украинском языке абсолютно все, у рашкован айти как бы не было, нет так и не будет, если ты на них нацелился, а русскоговорящие страны-соседи рашки вряд ли будут тебя слушать, просто потому что никогда не узнают о тебе

Ми проти дискримінації . А ви навпаки пишите дискримінація.

ты описал так что как будто бы в твоем стартапе могут работать ТОЛЬКО инвалиды, если это не так, то дискриминации нет

Коли держава робить один закон який звільняє від налогу на людину з обмеженими можливостями,а другим законом робить так ,що цю людину просто так потом не звільнити ,то компанії не хочуть брати на себе таку відповідальність.

ты с темной стороны айти? там где нет фопов

Дискримінація в чому ?

Дискримина́ция — ограничение прав и свобод человека и/или различное обращение с людьми или социальными группами на основании какого-либо признака

І що не в ту сторону

обычно дискриминируют инвалидов

Обычная дискриминация, просто не в ту сторону как обычно бывает, ничего новаторского в этом нет, а проблем не оберешься

та да, фигня какая-то, а я хотел мишленовского шеф-повара поставить семечки жарить и продавать возле метро, но чет не окупается, сраные зажравшиеся повара...

хіба що завдяки професії частіше можуть в логіку

разве что булеву

была статистика, а так в целом в Харькове куча машин как раньше и много народа шарится по улицам, либо вообще никто дома не сидит, либо таки больше 1м

соглашусь, украинский дубляж действительно на порядок лучше и абсолютно всегда лучше смотреть с ним, если он есть, я не знаю как так получается что не бывает плохого украинского дубляжа, я четко слышу что голоса разные в разных фильмах, т.е. это не одни и те же люди работали, но всегда отлично. у рашкован же совсем беда, во-первых, тупо 10 голосов, которые никогда не спутаешь они озвучивают почти все, но кроме самого голоса у них ничего нет, они тупо сухо начитывают текст, есть у них не «сухая» озвучка типа кураж бамбея, но он все делает в одно рыло и этого мало, ну и один голос такая себе история

Техлід = System Architect
Тімлід = Lead Engineer/Developer

=\

Техлід = Техлід
System Architect = System Architect
Тімлід = Тімлід
Lead Engineer/Developer = Lead Engineer/Developer

гарантирует, но еще есть обязательное среднее образование

и что? я же знаю украинский и все правила писания могу по памяти выдать, на улице никто не говорил на украинском, школе тоже русскоязычная была кроме учительницы украинского на нем никто не говорило так же, по телевизору я вообще не помню чтобы в то время кроме ут1 можно было услышать украинский язык хоть где-то

в школе не было украинского языка?

у меня два вопроса

то что ты их там не нашел или их там не было не значит что их нельзя нигде найти, к тому же не обязательно иметь локализованную версию

у меня никуда не редиректит... Ukraine/English/UAH

Тут тобі і пасивна агресія

тут нет пассивной агрессии — нет ни попытки ее скрыть, ни доброжелательности

і суб’єктивні судження, що видаються за об’єктивні, і додумування для встановлення «діагнозу» і свята впевненість у єдино вірних твердженнях — власних.

про м-шейпед или про то что пресейлы работа для одного человека? первое ты можешь сам погуглить, ну а второе можно разбить, конечно на двоих-троих и так далее, мы вон вообще в вузе по 2-3 человека вместе циклы писали и заполнение массивов, нельзя знать все сразу, это тимворк :D

Чесно, не знаю наскільки ти досвідчений в технічному плані

ну попроси у ваших эйчаров инфу по мне, если тебе так сильно надо, по любому же сохраняется, оферы от глобала у меня точно были, знач есть и репорты с собеседований

Але, з такими комунікаційними навичками, я навіть не знаю, як ти робиш пресейли.

знаешь какая разница между тобой и кастомером?

У будь-якому випадку, якщо і ти наче працевлаштований, і я — значить все ж таки за щось нам платять.

это не говорит не о чем. я вообще случай знаю что тестер архитектором работает и думает что это успех и что, за глаза, с него не смеются коллеги

На цьому і пропоную завершити.

я тебя отвечать не заставлял

Он ничего не изобретает, просто пересказ того на чем его обучали, если такой инфы нет, то он тебе будет скрещивать как накачать что-то другое, но не тем же способом, а немного изменив на что-то смежное в отрыве от теннисных мячей

Якщо ти перед цим ти був і автоматизатором і розробником і наполовину девопсом/configuration engineer — можна. 

не можна, если ты был разнорабочим то это огромный минус, а не плюс, для того чтобы быть архитектором нужно иметь не поверхностные знания где-нибудь, а глубокие хотя бы в 2-3 областях. но наполовину девопс... это скорее всего полное дно, а разработчиков, которые занимаются автоматизированным тестированием, и при этом у них хотя бы на мидлов знаний хватает, не бывает, по банальной причине что автоматизированное тестирование это гарантированный застой в карьере программиста и откат назад, а на такое адекватный никто не пойдет, потому что банально через год у обычных программистов зп будет в 2 раза выше чем у такого оркестра

Інша — існує півтора десятки різних архітекторів — від Application Architect до Enterprise Architect. Data Architect, ML Architect, Security Architect, IoT Architect, Cloud Architect, Domain Architect — і це ще не повний список. Кожен з них може досить поверхнево розуміти або не взагалі не потягти суміжну роль. І це нормально. Неможливо знати все одразу.

и среди них есть такой чтобы технические знания были не нужны?

Суттєва кількість спеціалістів вважає, що конкретний інструмент є одночасно і підхід, і рішення проблеми і спосіб вирішити всі проблеми

кто конкретно? другие тестировщики? я первый раз такое заявление слышу

Десь так це і виглядає якщо ти дивишся на enterprise рівні. Всі ці інструменти виглядають як компоненти великого, складного рішення.

звучит так что ты не понимаешь чем энтерпрайз архитектор занимается

Коли ти знаходишся на дзвінку або онсайт з новим клієнтом, в якого ж конкретна бізнес-проблема. Ти пропонуєш рішення. Клієнта не цікавить на даному напрямку етапі що там краще, Kafka чи RabbitMQ і які конкретно деталі реалізації.

то у тебя еще опыта мало что никогда не попадался клиент-«программист»

Клієнта цікавить що взагалі треба зробити, які ресурси, скільки це займе по часу, скільки буде коштувати врешті решт. І головне — що це дасть в результаті, яка business value. І чи взагалі це окупиться. Це все треба зрозуміти, проаналізувати і головне, пояснити доступною мовою. Це саме те що я і роблю. І немає нічого поганого в тому, щоб звернутись до вузькоспеціалізованого експерта з конкретним питанням. Це тімворк.

а почему я такое сам делал? почему все мои коллеги, участвовавшие в пресейлах тоже сами такое делали? это элементарная базовая задача для пресейл-инженера, а не архитектора. никакой это не тимворк, тут не нужно два человека, тот, кто смог посчитать деньги, время и бизнес велью, тот может об этом рассказать и никакой посредник тут не нужен, он просто лишний

может еще и графика для семилетнего тебя была из разряда графики в киберпанке?

как hr может стать qa я прекрасно могу представить, а вот как ты из qa стал архитектором — нет, это просто нереально, у тебя просто неоткуда взяться нужному опыту, это тоже самое что санитар станет нейрохирургом... такое только может произойти если сильно-сильно дружить с главрачом... сколько проектов уже похоронил? или ты самоустраняешься, когда нужно принимать технические решения?

если ты хочешь поразить меня тупостью, то не старайся, скорее всего не получится