огромные списки требований «что должен уметь Senior» и неужели можно все это удержать в голове?

Я считаю, что вопрос поставлен некорректно. Сеньор должен использовать то, что указано в этих «огромных списках требований», причем использовать не задумываясь. При этом, вполне естественно, что Ваш список технологий обычно будет значительно меньше этого списка (если Вы миддл). С ростом «сеньорности» списки обычно выравниваются.

Вообще обязательно ли позиционировать себя сеньором чтобы получать больше денег?

Будучи крепким мидлом можно уже жить на голову выше 90% своих сограждан.

Вообще-то сеньор — это не про список технологий, а про умение решать задачи бизнеса. И судя по моему личному опыту, этот рубеж проходит не каждый миддл — многие так и остаются на этом уровне до самой старости, несмотря на 15+ лет опыта. А некоторые могут перешагнуть этот рубеж уже через 2 года после джуна. Depends on You.

Можно просто получать удовольствие от жизни, уходить в 18:00 с работы и не париться.

Совершенно верно, и получать среднюю по DOU. А можно запариться, и зарабатывать гораздо выше III квартиля DOU. Depends on You.

В теории, адрес биткоина никак не связан с конкретным человеком. На практике, есть множество аналитических компаний, которые специализируются как раз на деанонимизации блокчейна. И я думаю, эти данные уже доступны как крупному бизнесу, так и правоохранительным органам. Или будут доступны в самом ближайшем будущем. Поэтому у меня очень большие сомнения в анонимности блокчейна в принципе.

1. Если фиат это все бумажки и пирамида, то почему тогда коиптовалюты оцениваются и торгуются за $?

2. Почему цена коррелирует с количеством денег, которые вложены в рынок

Эти же утверждения верны и для классических инвестиционных инструментов: акций, облигаций, бондов. Почему тогда вопрос возник лишь относительно криптовалют, которые по факту являются такими же инвестиционными инструментами?

3. Часто свидетели говорят, что это замена банкам как посредникам

А причем тут банки? В сфере криптовалют роль банков уже исполняют биржи.

4. Про анонимность тоже молчу

Верно. Я вообще не понимаю, откуда пошло утверждение, что биткоин — анонимен? Но пока еще есть полностью анонимные криптовалюты, хотя я думаю, эту лавочку прикроют первой.

то получается, я должен платить какие-то баснословные деньги

Почему должны? Вас кто-то с паяльником заставляет покупать биткоин? И почему такой же вопрос не возникает относительно акций Tesla, например?

6. В чем реальная ценность криптовалют?

Их ценность — в особых свойствах, которые позволят со временем стать новым классом инвестиционных инструментов де-юре (де-факто они такими есть уже сейчас).

Разве памп цены осуществляется не притоком новых денег?

Тут нужно смотреть, КАКИЕ это деньги. Если Вы думаете, что текущий памп происходит из-за средств розничных инвесторов, то Вы очень сильно заблуждаетесь. На крипторынок приходят действительно крупные институционалы с крупными балансами. И в битве китов за стремительно сокращающееся предложение криптовалют цена на долгом периоде НЕ МОЖЕТ СНИЖАТЬСЯ. Таковы законы рынка.

7. Неужели люди действительно верят (читать не лукавят), что криптовалюта это деньги будущего?

Да, и это очевидно любому, кто хотя бы немного интересуется криптовалютами. Замечу, я не имею в виду биткоин. Но вот CDBC — это однозначно наше будущее, причем стремительно приходящее вот прямо сейчас.

8. Какая конечная цель этого всего?

А какая конечная цель инвестирования и трейдинга? Какая конечная цель фиатных денег? Вот это и будут конечные цели криптовалют, ничего нового...

9. Исходя из этого, какую реальную ценность несут криптовалюты кроме той, чтобы сделать богатыми тех, кто купил вчера?

1. Один из инвестиционных инструментов.
2. Замена фиату (но с оговоркой, что это касается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО CDBC).

Интересная тема с тестовым периодом работы вместо тестового задания. По-моему, это решение проблемы для миддлов и синьоров+. Для джунов, к сожалению, без вариантов. Вас много, а мест — мало...

И как это изменит «социальность» государства? У нас многие молодые люди в 18 лет уже «совки» в этом смысле. А государство им в этом активно подыгрывает. И я ХЗ как это вообще поменять любыми разумными мерами в обозримом будущем ...

Не понаслышке знаком с такими моментами, и «не все так однозначно». Это болезнь «галерщиков», которые свичнулись из аутсорса в продукт. Отношение к задачам — как к горячим пирожкам, которые нужно по-быстрому скинуть, чтобы не обжечься и не оказаться крайним, когда задача с вероятностью 80% не будет решена из-за неточности требований. Вот и лепят эти товарищи костыли и подпорки, зная, что эта хрень очень вероятно не взлетит вообще. И не понимают они пока, что в продукте работа идет совершенно по другим принципам.

Как раз для этого и есть ИС, чтобы либо увидеть потенциал и попытаться перевоспитать аутсорсное мышление на продуктовое, либо распрощаться с коллегой.

Какие варианты? Самый очевидный — не брать «аутсорсников» в продукт. Невыполнимая задача в принципе, т.к. сейчас Must Have начинать карьеру в «лидерах рынка». Самый оптимальный путь — перевоспитывать под свою компанию, набравшись сил и терпения...

Очевидно, что такая ситуация не выгодна никому?

Ну так уж и «никому». Сейчас явно очерченный рынок кандидата с опытом, и этим нужно пользоваться. Окно возможностей может скоро закрыться (хотя я в это уже не верю)...

И с этим надо что-то делать.

Обновить резюме, походить по собеседованиям. Работодатели вполне готовы предлагать по ІІІ квартилю на ДОУ и даже выше его.

Давайте проверим, действительно ли кризис существует на самом деле

Существует. Действительно. И опытные спецы нужны еще на вчера. За ними сейчас идет реальная охота. Так как бизнесу нужен софт еще на вчера.

что сами компании выдвигают слишком завышенные требования

Естественный отбор. Компании либо подвинутся в требованиях, либо свалятся в кризис и их место займут более гибкие.

плюс надо пройти еще и тестовое задание

А вот тут нужно уточнить, про какой уровень кандидатов идет речь. Джун? Тогда как отсечь 290 из 300 резюме без затрат времени более дорогих специалистов? Миддл и Синьор? Тогда интересно, через сколько компания поймет, что тестовое задание является рудиментом?

При общении с рекрутерами всегда советую оставаться человеком. Да, им сейчас нелегко, они делают все что угодно, чтобы схантить кандидата. И часто бьют по площадям. Неужели так сложно вежливо ответить, что вакансия не релевантна моим навыкам и на данный момент не интересует? Корона упадет написать эту фразу в LinkedIn?

Есть идея, после программного воплощения и выхода в свет которой несколько профессий станут невостребованными, а некоторые люди с большими ресурсами потеряют источники своего дохода.

Статистика неумолима — 80% стартапов как раз тратят средства «людей с большими ресурсами» и не взлетают вообще. Еще 10-15% кое-как влачат существование на границе рентабельности. И только единицы процентов выстреливают. Статистика изначально против вас, даже если идея действительно «уникальная и прорывная».

Вот почему преподы английского не любят ИТ-шников: докопаются до истоков + очень сложно вешать всяческий буллшит на уши. Профдеформация...

Респект за исследование. Так как опровержения от автора поста мы не увидели, компания заносится в черный список...

но при всех успехах крипта не панацея.

Почему? Как раз на сегодняшний день наиболее оптимальный вариант. Пока туда не зашли пенсионные фонды США...

Один из признаков профессионала — он умеет организовать рутину так, чтобы она его не напрягала. Как максимум — автоматизировать, чтобы напрягались бездушная стойка с процессорами и дисками

Надо будет смотреть на конечные условия. Судя по написанному, карта бесплатна и с кешбеком. А если крипту ещё будут продавать по рынку без накруток на цене продажи — вполне конкурентное предложение выйдет. Лично я точно попробую

Речь идет об этом продукте.

Сходу не могу найти новость, но Binance анонсировала, что в скором времени этот продукт будет доступен также пользователям из Украины.

Да, на позицию у меня уходит не более 5% капитала, так что пока это сотни баксов. Но принцип не меняется — при невозможности выставить лимитный ордер (рынок уже ушел) — Бинанс его исполняет по рынку.

Это можно рассматривать и как баг, и как фичу...

Нет, сегодня ночью убедился. Стоп-лимитный ордер после выставления исполнился по цене, которой уже не было в стакане (слишком резко вниз шли), по рынку, с проскальзыванием.

Ни разу не встречал такого на Бинансе, чтобы стоп-лосс ордер остался неисполненным. Если его невозможно исполнить по выставленной цене — он исполняется по рынку, с проскальзыванием.

Э, нет. Нужно иметь стальные яйца, чтобы в предвверии суда с SEC вложить крупную сумму в XRP. Но и потенциальный профит может измеряться десятками процентов сразу, в один день.

количество взломов бирж на этом фоне ничтожно мало

Бояться нужно не только взломов. Сами биржи не прочь кинуть своих клиентов, например, комиссией за бездействие. Или в момент вывода средств (когда ты на них уже рассчитываешь) — запросить полную верификацию.

Большинству нужно понимать, что средства на бирже — это не ваши средства. Крипта в блокчейне с ключами на аппаратном кошельке — это ваши средства. Тем, кто этого не понимает — нечего делать в инвестировании в криптовалюты, деньги целее будут.

Доверять нельзя НИКОМУ. Поэтому после покупки крипты из любого источника рекомендуется ее выводить на холодное хранение.

Наиболее оптимальным коеффициентом надежность-затраты обладают централизованные биржи, где требуют проходить процедуры KYC и AML. Среди них есть и регулируемые, например европейская Bitstamp. Но это не гарантия отсутствия проблем в любом случае.

Когда я в соседнем топике про инвестирование предсказывал биткоин по 36 (когда он был ниже 20) — многие крутили пальцем у виска. Когда биток стал 40 — хомячки начали что-то подозревать... Когда биток станет 60 — они примут решение войти на всю котлету )))