Check Levi9 best QA positions to Backbase team!
×Закрыть
Oracle PL/SQL TechLead в Dukascopy Bank
  • Почему на DOU все так одержимы деньгами?

    Э, стоп! Насколько я понимаю Вашу позицию — Вы хотите максимально изолироваться от общества. Откуда у Вас деньги?

  • Почему на DOU все так одержимы деньгами?

    Кстати, вот у неандертальцев ее не было

    Да, в точку! И именно поэтому неандертальцы вчистую проиграли борьбу нашим предкам, кроманьонцам. Хотя у неандертальцев уже и была наскальная живопись и похоронные обряды, каждый конкретный неандерталец был сильнее и крупнее кроманьонца, наши предки их загеноцидили до полного исчезновения именно благодаря наличию первобытного общества. А это совсем другой тип мышления, совсем другое поведение. И факт того, что из всех типов людей победителями оказались наши предки, является самым лучшим доказательством необходимости общественного уклада по сравнению с отсутствием оного.

    Поддержал: Viktor Chyzhdzenka
  • Почему на DOU все так одержимы деньгами?

    А теперь вопрос: каким образом Вы обеспечите то, что чувак будет защищать Ваш дом? Чем Вы его замотивируете к этой деятельности? Почему он это будет делать для Вас?

  • Почему на DOU все так одержимы деньгами?

    Да. Но вся фишка в том, что защита своих частных интересов возможна в полной мере в обществе себе подобных. А раз так — необходимо как минимум считаться с общественными интересами, а как максимум — поступаться частными в угоду общественным.

  • Почему на DOU все так одержимы деньгами?

    Зібрались — забили — розійшлись по печерах

    А поделить? А приготовить? А соорудить жилье / одежду из бивней/шкур? И как делить, если в забое участвовало 10 особей, а бивней всего 2 и один сломанный? А залечить раны (если охота оказалась неудачной)?

    Это я не говорю о том, что для размножения тесный семейный круг подходит слабо...

  • Почему в Украине не штрафуют за неправильную парковку?

    Ни разу не видел, что бы мусор валялся :)

    Ну а куда он девается с капота автомобиля лося? Или у вас в ЖК настолько культурные парнокопытные, что выносят мусор с капота в мусорный бак? У нас, к сожалению, лоси подвида «быдло обыкновенное», которое оставляет мусор рядом с авто, и чуть позже быдлопаркуется на то же место...

    Поддержал: Viktor Chyzhdzenka
  • Почему в Украине не штрафуют за неправильную парковку?

    ну или пакеты с мусором

    Ага, а потом этот мусор оказывается разбросанным по всему ЖК. И кто тогда лоси?

    Самый гуманный это наклейки на лобовое стекло

    Полностью поддерживаю. «Зупини Лося» в своих роликах даже рекламу типографии давали.

    4 спущенных колеса

    Тоже вариант, главное успеть до прихода лося, иначе может начаться неожиданное бодание...

  • Почему в Украине не штрафуют за неправильную парковку?

    Вариант сообщить в полицию почтой — есть. И я им постоянно пользуюсь.
    public@patrol.police.gov.ua

    Необходимо напечатать заяву, подписать ее, отсканировать. В почту приложить фото- видео- доказательства.

    Отвечают заказным письмом с уведомлением о вручении.

    Оба раза кляузничал о грубом нарушении Правил Дорожного Движения.
    Один раз олень на донецких номерах херачил по встречке прямо в лоб, и не думая сворачивать. В последний момент все-таки свернул на правую полосу встречного движения, я остановился.
    Второй раз олень на грузовике с прицепом разворачивался задом прямо на пешеходном переходе, с риском задавить пешиков (пришлось всем резко разбегаться по гололеду).

    Оба раза пришли стандартные отписки, дескать да, нарушение было, мы вам сочувствуем, но виновник сцуко на наши повестки почему-то не является. А мы его найти не можем. И вообще — в таких ситуациях нужно вызывать полицию прямо на месте, да...

    Т.е. пока не работает у нас. Полиции похер. Хотя я готов приехать хоть в суд, хоть куда, дать необходимые показания. Я так понимаю, принцип прост: никто не умер? Значит не наше дело...

    Я ХЗ что с этим делать. Разве что жаловаться в прокуратуру на бездействие, что собираюсь сделать в следующий раз, когда придет такая стандартная отписка. Не факт что поможет, конечно, но есть вариант, что попаду в период выполнения планов по поиску невиновных и наказанию непричастных...

  • Почему на DOU все так одержимы деньгами?

    якби людям не було потреби в захисті і розвитку власного, вони б еволюціонували в якісь суспільства?

    Конечно. Уже на этапе собирательства приходилось эволюционировать, т.к. мамонта в одиночку не забьешь. А группой — уже возможно. Без первичного общественного уклада группу тоже не соберешь. А что уже говорить про времена неолитической революции — тогда без общества выжить становилось невозможно в принципе. Оттуда и до наших дней.

    всі оці суспільства і закони якраз і існують для захисту і примноження приватної власності, а не для якихось там вищих суспільних інтересів

    Так одно без другого невозможно. Пока не было общества — не было и частной собственности. В райские времена собирательства все принадлежало общине. Так что это расплата за жизнь в обществе.

    Гляньте що сталось з цивілізаціями

    Вы не путайте цивилизацию (нацию, этнос) и общественный строй. Одна и та же нация в разные отрезки времени может иметь разный общественный строй. Общественный строй устанавливает «правила игры» на определенной территории, в т.ч. и отношение к праву частной собственности. И я и секунды спорить не буду, что наиболее жизнеспособны те уклады, для которых право частной собственности не только декларируется «священной коровой», но и для которого члены общества имеют такое понимание в своей прошивке по дефолту, в результате воспитания с пеленок.

    Сусіди в селі як правило всі пересварені через межу

    Мое мнение: все эти конфликты как раз и стали возможны потому, что людям не прививали понятие частной собственности. С приходом СССР «куркулей» разорили и физически уничтожили. У оставшихся пытались привить понятие коллективной собственности, и это частично удалось. После того, как людям с таким бэкграундом в руки попала частная собственность при полном неумении и непонимании, как с ней обращаться, начались конфликты. Это естественный процесс, который нужно пережить. Плюс на все это накладывается естественная агрессивность людей как вида и комплексный дуализм, при котором мы прохладно относимся к конкретным чужим членам общества, при этом тотально зависив от самого общества в целом. Решается образованием и воспитанием...

  • В Україні офіційно дозволили продавати акції компаній Tesla, Facebook, AMD, Visa and etc

    Это очень волатильная биржа по торговле воздухом без ограничений от регуляторов.

    Ты не прав. Уже сейчас есть регулируемые криптобиржи: американская Coinbase, которая собирается выходить на IPO, европейская Bitstamp. Согласен, это скорее исключение чем правило, но если стоит цель работать исключительно на регулируемых биржах — это доступно уже сейчас.

    Я же имел в виду регуляцию криптовалют как нового класса активов вообще. Этого пока нет. Более того, отдельные страны их запрещают в принципе. Поэтому пока не будет регуляторной ясности от наиболее крупного рынка — США — поезд дальше не поедет. Уже уперлись в этот потолок. Думаю, 2021 год будет годом, когда криптовалюты получат свое законодательное урегулирование на наиболее крупных рынках.

    Инвестиции и трейдинг на реальных биржах сильно отличаются от игры в битках.

    Это не так. Начиная с доступных инструментов, заканчивая теорией и практикой. И трейдеры, и инвесторы с фондового рынка вполне могут работать на крипторынке, используя существующие подходы фундаментального, технического и инвестиционного анализа. Доказательством тому являются как производные инструменты на Чикагской бирже СМЕ (безпоставочные фьючерсы на биткоин), так и огромный поток институционалов, которые набирают в свои портфели криптовалюты. Это хорошо видно по стакану и сделкам на крупных биржах — котировки и сделки от 500k $ явно принадлежат не биржам и не розничным инвесторам.

    Тут в чистом виде теория игр

    С таким же успехом теорию игр можно натянуть и на фондовый рынок, и на политику, и вообще на любую сферу жизни. Не спорю, такой подход тоже вполне уместен. Но лично для меня очевидно, что в крипторынке действуют и работают те же подходы, которые применимы и для фондового рынка. Если фондовый рынок можно выразить через теорию игр — то и крипторынок тоже. В этом не спорю. Но это лишь «одна из точек зрения мудреца на слона».

    Это большая аналитическая работа.

    А вот с этим полностью согласен. Но разница между нами в том, что меня прет проводить такую работу. Интересно как с профессиональной, так и с личной (эмоциональной) точек зрения. Лично мне ближе по духу портфельная теория Марковица. С точки зрения трейдинга — еще в поисках своего подхода...

  • В Україні офіційно дозволили продавати акції компаній Tesla, Facebook, AMD, Visa and etc

    Почему и кто не хочет, это большой и сложный вопрос.

    Оставим за скобками ответ на вопрос «кто», но хотелось бы узнать хоть пару-тройку причин для ответа на вопрос «почему». Я сходу ничего разумного придумать не могу.

    Предлагаешь начать играть в слова и их определения?

    Любая дискуссия начинается с того, что оппоненты определяют понятийный аппарат. Если под одним и тем же термином понимаются разные сущности — начинается спор глухого с немым.

    ты пытаешься зарабатывать на этой биткобирже

    Я пытаюсь зарабатывать на инвестициях и трейдинге в криптовалюты.

    за вспоминание теории игр

    Спасибо, но лично я не играю в игры на криптобиржах. Это не казино, хотя вполне может им быть. Все зависит от конкретного участника.

    что в универе учили

    Я бы с удовольствием поизучал в универе основы теории инвестиций. Но в техническом вузе преподавали какую-то дичь об экономике пост-совка, которая даже в памяти не отложилась. Все приходилось постигать самому, чуть позже. Книг на эту тему — предостаточно. Но повторюсь — криптовалюты на эти темы не совсем налазят. Книги по ним только пишутся (надеюсь).

    иначе уже давно бы на этом бабло делал и гребцов пинал, чтобы они мне бабло делали

    Ну так попробуй, сделай бабло. Моя позиция простая — инвестиция и трейдинг — это не игра, а тяжелая и кропотливая работа. Тяжелая не физически, а эмоционально и психологически. Что могу сказать точно — если начинаешь относиться к этому как к казино, то шанс проиграть = 100%.

  • В Україні офіційно дозволили продавати акції компаній Tesla, Facebook, AMD, Visa and etc

    Нужна-ли? И кому нужна?

    Крупным инвесторам и институционалам. Пока криптовалюта не в правовом поле, фонды и крупные инвесторы вкладывают средства в крипторынок на свой страх и риск. Это является высокорисковой инвестицией именно с точки зрения законности. Так как в случае чего за жопу могут взять именно институционала. Как пример: на биржу Coinbase сейчас подали в суд, что они незаконно продавали XRP клиентам. Хотя напомню, что законов о регулировании криптовалюты просто нет.

    но знают и понимают.

    Тогда почему до сих пор не регулируют?

    Это товар

    А вот это очень большой вопрос. Я не согласен с тем, что криптовалюты — это товар. Хотя бы потому, что они не существуют в физическом мире. Спросишь — что это тогда за зверь такой? У меня нет ответа. Очень сильное утверждение — что это замена фиатных валют. С таким подходом слона не продашь криптовалюту не зарегулируешь. Является ли это ценной бумагой? Тоже нет. И как результат получается, что это совершенно новый класс активов, к которому нужно выработать правила регуляции, не копипастя их с ценных бумаг.

    Вообще-то учебники в этой области рулят.

    Рассмешил. Нету еще учебников по этой теме, история пишется вот прямо сейчас.

    В детали разборок вникать мне лень

    А вот то, что ты ведешь дискуссию на эту тему, говорит об обратном. Ну, как минимум об интересе к этой теме.

  • В Україні офіційно дозволили продавати акції компаній Tesla, Facebook, AMD, Visa and etc

    А да ты сейчас потребуешь мои квалификация и лейбочки по биржам

    Ну, я вроде еще никого на форуме не заставлял меряться квалификациями или достижениями. Исключительно логика и знания...

    но если идем на любую официальную мировую

    Если ты имеешь в виду фондовую биржу, то да, согласен. С крипторынком фишка в том, что регуляции в основном пока нет (за очень небольшим исключением в виде CoinBase, Bitstamp, продукта Компании, с которой я сейчас сотрудничаю и т.д.) И уже очевидно, что нельзя будет натянуть сову на глобус, и применять правила регуляции фондового рынка к крипторынку. Это разные классы активов. Как регулировать крипту — еще никто не знает и не понимает. Хотя попытки уже ведутся. В основном мы смотрим на США, как на наиболее крупный рынок. От регуляции в США зависит все.

    Биржа без регуляторов — это дурдом в безумными волатильностями

    Я не спорю, что регуляция нужна. Вопрос в том, нужна ли такая регуляция, как на примере Ripple. Когда один суд признает этот токен криптовалютой, а другой потенциально может признать его ценной бумагой. И еще до решения суда идет давление на биржи под неформальной юрисдикцией SEC, по факту оказывая давление на токен и на компанию Ripple. Посыл простой: хотите судиться? Не вопрос... Только сначала мы создадим условия, при которых вы потерпите колоссальные убытки и опустим вашу криптовалюту в 0. Да, потом суд может даже и докажет, что вы правы. Ну звиняйте, ошиблись малехо. А то, что капитализации компании уже по факту нет — ну это не к нам уже...

    Но ты можешь пойти к Соколу

    Я стараюсь разобраться в интересующей меня теме своим умом, по данным из открытых источников. И очень люблю подискутировать на эти темы, т.к. в споре рождается истина.

  • В Україні офіційно дозволили продавати акції компаній Tesla, Facebook, AMD, Visa and etc

    Так я это вижу в реальном времени, так как имею на таких биржах аккаунты. И также вижу, что может быть с продуктом, который не понравился SEC. Сразу идёт давление на подконтрольные биржи, которым ничего не остаётся, как выполнять эти требования. Напоминаю — без всякого решения суда. Это определенно не то цифровое будущее, которое я хотел бы увидеть. И при чем тут блондинка и ее аргументы — я пока не понял. Разверни свою мысль...

  • В Україні офіційно дозволили продавати акції компаній Tesla, Facebook, AMD, Visa and etc

    А что будет в случае, когда «регуляторы начнут регулировать», мы можем наблюдать в прямом эфире на примере Ripple, и бирж, которые по любому чиху таких «регуляторов» приостанавливают торги или делистят монету исключительно из-за подозрений, и без решения суда.

    С другой стороны, без регуляции криптовалюты не преодолеют свой стеклянный потолок. Сейчас главный вопрос — в каком виде это будет реализовано...

  • Почему на DOU все так одержимы деньгами?

    в суспільстві є люди, що поводяться інакше?

    Да, конечно. Вы же не будете отрицать, что есть люди, которые в определенных ситуациях ставят общественное благо выше личного? А некоторые позиции прямо обязывают людей так поступать (в теории). Подтверждение этому, на мой взгляд, простое: если бы не было таких людей, мы как общество скатились бы в днище.

    чи це впливає на середній рівень

    Но лично я поддерживаю позицию: каждый из нас попадает в ситуации, когда необходимо пожертвовать личным ради общественного (деньги, время, внимание и т.д.). И если люди с высокой примАтивностью просто присоединяются к общим правилам и следуют им, то люди с низкой примАтивностью как раз и способны создавать такие правила и общества в целом. Тут только эгоистическими интересами не обойдешься.

    поки люди не мали залишків, вони в дуплах жили

    Естественная эволюция. Когда появилась собственность (общественная, частная) — пришлось менять устоявшиеся правила. И уже на этом этапе я убежден, что без общества и правил в обществе собственность любого вида была бы невозможной.

  • В Україні офіційно дозволили продавати акції компаній Tesla, Facebook, AMD, Visa and etc

    Немного ошибся в прогнозах. Почти достигли уже сейчас.
    Хомяки — на старт!

    Поддержал: Viktor Chyzhdzenka
  • Почему на DOU все так одержимы деньгами?

    Так я и не спорю, что если среднестатистического человека поместить в скотские условия — он станет вести себя как скотина. Такова уж природа человека, которая развивалась миллионы лет в ходе естественной эволюции. Общественная надстройка и такие вещи как альтруизм и гуманность, сочувствие, появились в нашей истории сравнительно недавно, и человеку приходится прилагать усилия для того, чтобы их проявлять и поддерживать. Люди с естественной высокой примАтивностью физически не могут достичь верхних уровней пирамиды, т.к. эти уровни для них закрыты по причине ненадобности. Но в том то вся и фишка, что общество исключительно из таких личностей обречено на то, что большинство его членов не смогут удовлетворить даже базовые, естественные потребности пирамиды. По простой причине — они проиграют внутривидовую борьбу личностям с высокой примАтивностью.

  • Почему на DOU все так одержимы деньгами?

    Возможна долгая дискуссия о том, бытие ли определяет сознание, или сознание — бытие.

    Лично я для себя в этом вопросе уже занял позицию, которая находит подтверждение в действительности. К счастью, человеку дана свобода воли, чтобы занимать практически любую позицию. К тому же, очень многое меняется, когда мы отходим от рассмотрения конкретного индивида и переходим на уровень общества. Лично я убежден в том, что в обществе, средний член которого обладает высоким уровнем нравственности, взаимоуважения и альтруизма, возможен и высокий уровень благополучия. Это взамосвязано. Ну а если мы берем за основу тезис, что «человек человеку — волк» — получаем пример не очень благополучной страны, у которой никак не получается выбраться из чертового колеса социальных и экономических кризисов...

  • Почему на DOU все так одержимы деньгами?

    "

    Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья?

    "

    Только в отличие от этого персонажа, у Вас нет четкого ответа на этот вопрос. Конечно, если Вы не провели расчеты и не выработали инвестиционную стратегию для достижения этой суммы. Но в этом случае, у Вас бы уже была конкретная сумма, или хотя бы ее примерный диапазон.

← Сtrl 123456...26 Ctrl →