Check Levi9 best QA positions to Backbase team!
×Закрыть
Oracle PL/SQL TechLead в Dukascopy Bank
  • О возрасте и мозгах

    большая часть пожилых тупит и чем старше, тем больше тупит

    Не соглашусь.
    Я еще помню свои ощущения от медлительности «старичков», когда я был молод и горяч, и генерировал идеи со световой скоростью. Теперь, когда дошел до определенного возраста, то понял: старички не тупят. Они анализируют идею, просчитывают в голове различные варианты. Молодые же обычно этим себя не утруждают, им достаточно «ощущения правильности». Выезжают на интуиции. Согласись, в начале карьеры мы часто решали задачи тупо по интуиции, без понимания как это все работает. И самое интересное — решали правильно. С возрастом приходит другой подход — интуиция отходит на второй план. Сам по себе замечаю, что мне для решения задачи нужно проанализировать задачу со всех сторон, и только потом я берусь за реализацию решения. В молодости же главное было «ввязаться в драку», а там по ходу дела как-то выплывем. И выплывали...

  • О возрасте и мозгах

    Это что такое?

    Это то, ради чего пишутся программы. Если рассматриваем продукт — то это Business Value той фичи, которую пилит разработчик. У молодых очень часто отсутствует не только понимание, но и ощущение этого напрочь. Ими нужно управлять, чтобы они в своей работе не начали конструировать космический корабль, когда нужен обычный велосипед.

    В чем именно и где именно проигрывает?

    А вот понимание того, что нужно заказчику, приходит исключительно с опытом. И намного лучше (с точки зрения бизнеса) сделать велосипед за N дней, чем никому не нужный космический корабль, даже за N-1 дней. И именно в этом новички очень часто проигрывают.

    Современная разработка ПО — это не про скорость и производительность (что бы там не говорили представители заказчика), это про Business Value (не могу подобрать термин по-русски)...

    Поддержал: Viktor Chyzhdzenka
  • О возрасте и мозгах

    Кроме производительности, нужен еще и вектор применения. Именно поэтому суперпроизводительный новичек вполне закономерно на длинной дистанции проигрывает слабопроизводительному профессионалу.

  • Next big thing в інвестуванні

    Все еще считаете себя умнее их?

    А зачем вы перекручиваете вопрос? Первоначальный вопрос стоял «почему мы считаем, что наших умственных способностей хватит»? И никаким образом наши умственные способности не сравнивались со способностями других. Теперь начинаем меряться? А зачем? Я даже не пытаюсь сравнивать себя с инвестфондами, я частный инвестор, денег в управление не беру. И отчитываюсь соответственно только перед собой, рискуя своим капиталом.

    По этому единственный выход это просто плыть в одной лодке с рынком.

    Со всем уважением, но когда меня ограничивают жесткими рамками выбора, а тем более утверждают об отсутствии выбора, я четко понимаю, что другие варианты точно есть.

    Поддержали: De Money, Nikita
  • Next big thing в інвестуванні

    Почему мы считаем, что наших умственных способностей хватит

    А почему мы считаем, что наших умственных способностей не хватит? Зачем себя недооценивать так сильно?

    Все мы здесь даже близко не владеем и долей информации

    Получить необходимые знания для инвестиций и активного трейдинга — на самом деле несложно. Сложности начинаются на этапе применения этих знаний.

    инвестфондов, которые бьют рынок

    А кто работает в этих инвестфондах? Те же самые трейдеры, которые в свое время посчитали, что их умственных способностей хватит для того, чтобы зарабатывать в инвестфондах.

    А крипта, активный трейдинг, МММ, B2B Jewelery

    Смешались в кучу кони, люди... Крипта и активный трейдинг — неплохое дополнение к пассивному инвестированию. Портфель должен быть сбалансирован.

    P.S. На самом деле, в трейдинге и инвестировании бОльшее значение имеют не умственные способности, а дисциплина и планирование. Если отключить эмоции и включить логику (использовать жесткий риск- и мани-менеджмент, вести детальную статистику), то даже у самого тупого джамшута может получиться весьма неплохой результат на дистанции...

    Поддержали: Paul Loyanich, Vasilii Lavskiy
  • Перестать выращивать динозавров. Как эволюционирует архитектура приложения

    хранимые процедуры это зло, которое должно выжигаться из системы калёным железом

    Хранимые процедуры — вполне себе нормальный подход к реализации обработки данных. Но вот когда СУБД начинают использовать как аппликейшен-сервер, и в хранимые процедуры помещают логику рассылки/получения email, формирование/парсинга JSON/XML, взаимодействие с внешними к БД ресурсами через HTTP(s), разворачивание JAVA машины внутри БД и т.д. — появляется весьма обоснованное мнение, что «хранимые процедуры — гавно». Каждый компонент должен использоваться для задач, которые наиболее оптимально решать именно на этом уровне...

  • Перестать выращивать динозавров. Как эволюционирует архитектура приложения

    Сильное утверждение. Так не используйте реляционные БД там, где они не нужны — это же очевидно. А если по некоторым причинам без реляционной БД в проекте не обойтись — не изобретайте квадратные колеса.

    К сожалению, большинство разработчиков приложений обращаются с СУБД как с черным ящиком. При таком отношении, СУБД рано или поздно становится узким местом всего приложения, независимо от выбранной архитектуры. А если на это накладывается еще и некорректный выбор самой СУБД (как пример, «нам не нужна эта реляционная хрень, которой сто лет в обед, давайте использовать объектно-ориентированные БД, это модно и круто»), то все становится совсем печально и трудновывозимо на этапе, когда уже уперлись в трудности...

  • Перестать выращивать динозавров. Как эволюционирует архитектура приложения

    Ничем не плохи, даже хороши. Но очень часто ведь пытаются натянуть сову на глобус, и продвигать микросервисную архитектуру в тех областях, где исторически сложилось юзать монолитных динозавров. И в результате получается (если получается) модульный недо-динозавр, не обладающий преимуществами ни микросервисов, ни монолита...

  • Перестать выращивать динозавров. Как эволюционирует архитектура приложения

    В будущем должна появится одна большая консолидированная платформа

    Говорят, что убивший дракона сам становится новым драконом (почти ©)

  • Перестать выращивать динозавров. Как эволюционирует архитектура приложения

    В этом случае и ежу понятно, что модульный лучше

    Небольшая ремарка: динозавр УЖЕ приносит бабло бизнесу, и боль индейцев шерифа мало волнует (пока индейцы могут обслуживать этого динозавра). А все эти новомодные фишки типа микросервисной архитектуры очень смачно разбиваются о суровую реальность бизнес-модели организации. И одним из самых неудобных вопросов для апологетов микросервисной архитектуры является моя профессиональная тема — использование БД. И сразу в ход идут велосипеды с квадратными колесами...

  • Дизайн квартиры — попытка номер раз

    При любых непонятках слать нах без денег. Проверено работет.

    Возможно, сработает на джамшутах. При попытке провернуть такой финт с профессиональной бригадой, знающей себе цену, посланы нах будете уже вы...

  • Сколько вы планируете получать $ на пенсии в месяц в Украине?

    а реально ли проработать ИТшником в наших реалиях до 67 лет?

    Если вопрос ставится так — то реально. Из своего личного опыта могу сообщить, что на первой работе в ГосКомСтате коллектив состоял исключительно из студентов и пенсионеров. Причем пенсионеры соображали достаточно для того, чтобы решать серьезные задачи с привлечением мат./стат. аппарата. Конечно, мы, как студенты, соображали быстрее. Но работа даже до 80 лет вполне будет, я считаю. Вопрос исключительно в ее оплате, конечно там не будет долларовых доходов. Хотя, как там сейчас — не в курсе...

  • Кращий банк для гребця

    Если у Привата хватает дури блокировать счета партий, участвующих в выборах, то заблокировать счет ФОПа — это как два пальца об асфальт. Я мог бы понять апологетов Привата во время, когда фактически не было аналогов Приват24. Но сейчас этот аргумент потерял актуальность чуть более чем полностью.

    Лично я сократил общение с государственными банками до минимума. Неиспользуемые ФОП счета — закрыты, счета ФЛ — выпотрошены.

    Когда нет четких и понятных правил игры — лично я в такие игры стараюсь не играть. Т.к. буду думать, что играю в шахматы, а Банк будет играть со мной в «Чапаева»...

    Поддержал: Maxim Deyneka
  • SWIFT не доходит на ФОП Монобанка с донецкой регистрацией

    Вам бы ознакомиться с Женевской конвенцией (переводы на все основные языки легко гуглятся), вникнуть в понятия «оккупант», «оккупированная территория», а также права и обязанности оккупанта. Да и вообще, что за зверь это такой — «оккупант». Думаю, подобных вопросов станет значительно меньше...

    Поддержал: Victor Zhuravlyov
  • Дем партия хочет разделить Facebook, Amazon, Goolge, Apple

    Замечательно в этом всем то, что конечный результат на выходе, после всех судебных исков, известен заранее:
    Компания FAANG признана монополией, но ее разделение не состоится (с)

  • Как обналичить предпринимательский счёт с минимальной комиссией?

    А зачем принуждать?
    Довольно конкурентные условия по комиссиям:
    — 0.1% = за продажу валюты на МВРУ (по курсам межбанка ориентировочно на 12:00);
    — 20 грн/счет = абонплата;
    — 50 грн/мес = самый дешманский карточный продукт с отключенным SMS-информированием (без него никак, хотя он нахрен не нужен по факту);
    — 2 грн/платежка через интернет клиент-банк (в котором есть все необходимые операции);
    — 0% = вывод в нал через другие Банки;

    Стандартное банковское обслуживание. Ну и самое главное условие лично для меня — Банк является дочерним к европейскому. Соответственно, малый риск отказа в обслуживании по политическо-экономическим причинам.

  • Paperless: за и против? Или почему люди не могут перейти в цифру

  • Что делать с потолком? Тот который стеклянный

    Вообще-то Вишневое ПОКА не Киев. Ближайший аналог в Киеве — свечки на Позняках. С учетом этажности Вишневого, конечно.

  • Что делать с потолком? Тот который стеклянный

    К тому же не забывайте, что все это наинвестированное бабло вы получите на пенсии когда хер уже не стоит и ничего не хочется делать.

    Это если рассматривать накопительное пенсионное страхование. В Украине это вообще неконкурентноспособный способ инвестирования.

    А тратить надо сейчас, когда молодой и есть энергия.

    Пока молодой и есть энергия — имеет смысл выравнивать доходы с расходами, естественно в сторону повышения доходов. Да, рано или поздно упремся в «стеклянный потолок».

    Инвестиции это не тот актив с которого можно жить

    Сначала мы работаем на инвестиции, потом инвестиции начнут работать на нас. Это ни разу не быстро, конечно.

    я больше про активный трейдинг нежели пассивное инвестирование

    Лично моё мнение — нужно и то, и другое. Активным трейдингом можно значительно снизить среднюю цену блока, набранного для инвестиции. Но это ни разу не пассивный заработок, это активная работа.

  • Что делать с потолком? Тот который стеклянный

    Не могли бы Вы развернуть свою мысль? В чем бессмысленность инвестирования? Естественно, под инвестированием я имею в виду инструменты сбережения вложенных средств + компенсация уровня инфляции как минимум.

← Сtrl 1... 34567...26 Ctrl →