Акции? И это после того, как триллионы свежеэмитированных франклинов уже попало на этот рынок? Уже очевидно, что пузырь надулся весьма объемный, и лопаться будет очень громко. Правда, и альтернатива есть — печатать фиат в том же объеме, что и во время кризиса. Но рано или поздно этот праздник жизни придется заканчивать, иначе инфляция выйдет из-под контроля. Правда, и позитив есть: при этом сценарии сбудутся мечты тех, кто хотел стать долларовым миллионером.

Недвига, я полагаю не в Украине? Так как впереди уже маячит белый пушной зверёк для многих застройщиков и их клиентов, в связи с последними налоговыми инициативами ЗеКо. Выживут не только лишь все. Согласен, недвига значительно вырастет в цене, осталось только выбрать девелопера, который тоже выживет и завершит объекты в обозримые сроки. А упасть может любой, пример УкрБуда самый яркий.

Щиткоины, кстати, тоже в большинстве своем не вариант. Крипта — это высокорисковый актив, и при пушном зверьке на фонде будет падать опережающими темпами. Вариант я вижу в активах, в которых решена проблема инфляции (сейчас это биткоин и его форки + с очень большой натяжкой эфир в настоящее время, когда эмиссия меньше, чем сжигаемый объем на комиссии). Это те активы, которые после кризиса будут пользоваться спросом однозначно. Так как альтернатив просто нет.

Ок, допустим это «раскрученные на хайпе продукты» и «МММ 21 века». Внимание, вопрос: какой актив в настоящее время является допустимым для сохранения накопленного капитала (я уже не говорю про умножение)? В уме держим двухдижитальную инфляцию «грязной, никому не нужной зелёной бумажки». Ваш вариант?

1) Где-то в сети есть статистика, сколько электричества необходимо затратить для проведения одного Свифт-платежа и одной транзакции биткоина. Так кто же тут грин-дил?

2) И при этом подавляющая часть биткоина не двигалась последние годы вообще, что означает что угодно, но не участие в нелегальных активностях. Активностей то и нет. Основные покупатели биткоина в последний год — это инвестиционные фонды и крупные компании типа Теслы. При этом наверняка есть процент транзакций, которые обеспечивают нелегальную деятельность. Будем пытаться по процентам сравнивать с обычной фиатной системой, или исходя из логики согласимся, что крипта обеспечивает меньше таких активностей?

3) И при этом во многих странах запада происходят дискуссии о регуляции криптоактивов, а в некоторых она уже фактически проведена? Вопрос недолгого времени в окончательной регуляции. И в следующем году мы увидим ещё пару стран, официально добавивший биток в ЗВР.

А цена биткоина определяется его фундаментальными свойствами по сравнению с фиатной системой. И мое мнение — мы не увидим биток ниже 30к без какого-то грандиозного черного лебедя мирового масштаба...

Этими лохами станут инвестиционные фонды, крупные инвесторы, хейтящие биток сейчас, а также те, кто осознает, что биток чуть ли не единственный класс активов, позволяющий сохранить фиатные средства от стремительного обесценивания. Альткоины, кстати, в подавляющей массе таким свойством не обладают...

Как бывший спортсмен-волейболист, отвечу из своего опыта: на соревнованиях лично я всегда играл хуже, чем на тренировках. Психология, волнение, ожидание результата. И как результат — ошибки...

Есть такое мнение, что на собеседованиях специалист неизбежно показывает уровень ниже: техлид — синьора, синьор — миддла, миддл — джуна, а джун вообще выглядит макакой неразумной. Помогает в этом случае только навык прохождения собеседований или нормальный спец с другой стороны, знающий эту особенность. Ну а если напротив чудак, пытающийся почесать свое ЧСВ — то нужно расслабиться, тут завалят любого. Но при оффере не всегда нужен идеальный кандидат — обычно достаточно подходящего под локальные условия. А триггером этого может быть что угодно, и часто это вообще не технические навыки...

Да, все верно, это основные виды деятельности. Но если они не интересны, можно ограничиться классическим банкингом на сейвинг-счете + карточка.

На счету есть лимиты пополнения: квартальный и общий. Источник происхождения средств придется подтвердить документально, если потребуется. Местному финмону и налоговой пофиг, пока Вы соблюдаете все необходимые процедуры, которые затребует Банк как первичный участник этих процессов.

Не реклама, но если нужен счёт в Швейцарском банке под регуляцией FINMA, с гарантией до 100000 CHF (ЕМНИП) и пластиковой картой Corner Bank (которая работает по всему миру, в том числе и в Украине), с доставкой международной почтой по адресу в Украине — присмотритесь к компании из моего профиля (см. по ключевым словам Multi-Currency Account).

Пополнять счёт можно с любой карты украинского банка, вывод при необходимости можно сделать с MCA счета через SEPA на карту Монобанка.

Стоимость обслуживания — 1 CHF в месяц.

Лично я использую protonmail для всех финансовых сервисов, ledger password manager для хранения паролей. Единственный момент — google authentificator почти не имеет альтернатив с точки зрения поддержки на финансовых сервисах — так бы тоже перешёл на леджеровский U2F. Но если его поддержка появится — перейду на него сразу же...

Почему же? Галера не самая плохая. Я, правда, в аутсорс-конторах ни дня не работал, но один раз туда собеседовался. Уровень собеседующих был высоким...

Как мне кажется, основная причина слабой заинтересованности в подобном искусстве — это профдеформация. Среднестатистический ИТ-шник — это человек с боле развитой логикой, чем эмоциями, и он искренне не понимает ценность такого «искусства». Поэтому и не вкладывается в него. Не попали с целевой аудиторией...

Как-то странно выглядит желание специалиста, проектирующего (условно) космические корабли, окунуться в сферу проектирования деревенских домиков для удовлетворения естественных потребностей.

Может имеет смысл покопать в направлении свитчинга на конкретных клиентов, которые уже в курсе Ваших скиллов? В обход посредников? Если мучает совесть и профессиональный долг — то исключительно для новых проектов? В нашей сфере сарафанное радио — самый действенный способ зайчизма (ИМХО). Если не для текущих клиентов, так для их рекомендаций...

Выхлопа больше, геморроя меньше.

А конкурировать на глобальном рынке низкопробных проектов с индусами и китайцами — такое себе удовольствие...

И как правильно уже отметили, нужно обратить особое внимание на выгорание. У меня по Вашим постам сложилось впечатление, что этот белый пушной зверёк уже на горизонте и приближается крупными прыжками...

В очередной раз убедился, что необходимо критически относиться к любой информации, даже самой очевидной. В этой истории прекрасны все: и разработчик, и компания, и DOU. Каждый осветил лишь часть информации, выставив оппонента в невыгодном свете. Хотя, возможно, каждый читающий воспринял только близкие ему аргументы. Но результат в итоге один: вылит ушат нечистот на головы всех действующих участников. И с этим запашком им ещё долго ходить...

По-моему, существует четкая корелляция между уровнем специалиста и его потребности в работе в конкретной компании. Чем выше уровень специалиста — тем потребности в этом аспекте меньше. Если, конечно, мы не рассматриваем FAANG.

Джуна — никак не остановит. Миддл — крепко задумается. Сеньор — пройдет мимо.

А Вы попробуйте, потом расскажете о результатах )

К сожалению, мы люди, а не роботы, поэтому наши эмоции (страх и жадность) очень мешают нам достигать таких результатов. Кто сможет работать со своими человеческими слабостями — тот и в дамках...

Вы не правы. Если мы говорим о лицензированных форекс-брокерах, то за такие финты с клиентами можно запросто лишиться лицензии. К тому же, подобные компании обязаны проходить ежегодные аудиты, которые копают очень глубоко. А непрохождение аудита — это черная метка для брокера на цивилизованном рынке. С чем я полностью согласен — 99% подобных компаний на нашем рынке — это компании без лицензий, регуляции и без каких-либо прописанных обязательств перед клиентами. Я не понимаю, зачем с ними иметь дело при наличии других вариантов.

Нюанс в том, что по европейскому законодательству например, даже реклама форекс-услуг жёстко регулируется, а те же бинарные опционы во многих странах вообще запрещены.

Если мы говорим за фондовый рынок, то там требуются отдельные лицензии. А если мы говорим за фондовый рынок США, то есть обязательство работать исключительно через местных брокеров, которые имеют право открывать депозитарные счета. В общем, нюансов целый вагон.

А клиента очень легко обмануть (особенно когда клиент не имеет элементарной финансовой грамотности). И подобные компании бросают тень на всю сферу деятельности в целом.

Большинство форекс-брокеров — это обычные нерегулируемые кухни. Поэтому при выборе компании для сотрудничества нужно интересоваться лицензиями, гарантиями и условиями сотрудничества. И понимать, что играть с маржиналкой — это одно, а инвестировать и зарабатывать — совсем другое. Спустить в унитаз депозит за полгода на растущем рынке — это нужно уметь...

К суду сейчас претензий мало — они собирают базу для рассмотрения дела по сути. Хотя перспективы достаточно туманны для компании. Тут скорее всего все делается для психологического давления на пока ещё оставшихся работников. В краткосроке думаю сработает, а далее произойдет ребрендинг шлюпки и все начинается с чистого листа...