Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 30
×
Mobile ( Flutter ) Developer
  • nearshorefriends

    Працював в даній компанії майже три роки. Дуже давно. З тих пір залишились друзями та досі забігаю в гості. Проекти в цілому аутстаф — для замовників з Німеччини. Тим не менше — компанія цілком підтримує команди в локальному офісі в Києві.

    Менеджери та засновники, мають досвід роботи у великих аутсорсах, тому модель дуже відмінна. Відсутні весла і галера не галера. Краще сказати — сім’я, дружній колектив, люди які не намагаються продати тебе як BodyShop, для збільшення власної вигоди.

    Що цінно — завжди відкрите та пряме спілквання із всім локальним менеджментом. Відкритість та чесність цінується на рівні із віддачею та вкладом у проект.

    Крім того, є проекти як для молодих спеціалістів, так і для досвідчених ) які можуть поділитись досвідом та допомогти у розвитку.

  • Solid Software

    Доволі нейтральний досвід, із негативним враженням після тестового завдання. Доволі просте тестове завдання, яке прередбачало РАНДОМність, було відхилено, аргументуючи це відсутністю Алгоритму. Технічним спеціалістами, мабуть потрібно було звернути більше уваги на створення опису тестового завдання. щоб уникнути подібних реджектів.
    Рандомність та псевдо рандомність — це різні речі. Якщо потрібна конкретна реалізація — уточніть.

  • Visonic, Tyco International Company

    Не можу сказати нічого поганого/хорошого про компанію та людей. Однак поділюсь інформацією:
    — Використовують нові технології, дуже цікаві
    — Попри те, що технології нові — підходи старі, і домовлялись три дні про можливе інтервью
    — Для економії часу в сучасному світі використовують онлайн інтервью, а вже після — особисте, однак не в цій компанії (не в тому проекті)
    — HR доволі несерйозна, замість відповідей на питання — сміх та жарти
    — Не кажу що я супер спеціаліст, однак маю досвід, і компанія легко відмовилась від кандидата, тому що принципово Оффлайн інтерв’ю

    Висновки робіть самі, можливо ситуація сталась тільки зі мною тільки в даний момент часу

  • Walkout Technologies

    I will be first who will left a review here. Unfortunately I have wasted my time, because after some interviews, on last steps I got a feedback — that I am “expensive” for company, for project at this stage. Sad to hear that after last interview, while my salary expectations where known before.
    While they have nice idea, and clear vision — proper order is still absent.

  • ALLSTARSIT

    Доволі неприємний осад після спілкування із замовником, яке організували в даній компанії.

    Замовник приїхав в офіс і мав можливість поспілкуватись зі мною про проект. Вчасно підключились в скайп розмову. Однак замовник сидів в загальній зоні, постійно мав проблеми із зв’язком. При розмові про мій досвід — виявилось, що мою CV редагували й інформацію надали некоректно замовнику.
    В якийсь момент забігла дівчина і почала доволі шумно поводитись і розказувати ситуацію яка склалась, якійсь третій/четвертій особі, російською, незважаючи на те, що у нас була скайп розмова. Доволі некоректно

    Протягом певного часу я все ще чекав якоїсь інформації про подальші кроки, але інструкцій не надходило. Прикро. Негатив

  • EPAM

    Мав можливість проходити співбесіду в Київський офіс ЕПАМ. Відверто — низ. Я не прихильник гадити, чисто моя суб’єктивна думка, однак — на співбесіді розмову вели навколо базових, зовсім нерелеватних речей. Крім того змусили перейти на російську мову, оскільки один інтерв’ювер з Мінська. Для мене це особиста образа. Про такі речі потрібно попереджати. Якби я знав про таку умову — я б не виділяв свій власний час, у відпустці, для того щоб поговорити ні про що, мовою яка мені чужа.

  • SQUAD

    Доволі класна компанія ) гарний та цікавий продукт. Мав можливість проходити співбесіди та виконати тестове завдання. Нажаль не успішно. Спробуємо ще

  • airSlate

    Розкажу про неприємний досвід спілкування з АА на преінтерв’ю!

    Одного разу подався на позицію Андроїд девелопера, призначили преінтерв’ю з АА, Техлід і всі справи. Поговорили, і ось відгук:
    1) Питання ставились нечітко та некоректно, в контексті Android
    2) Надмірна самовпевненість інтерв’ювера — не допомогала а навіть дратувала на співбесіді
    3) Теоретично пройти алгоритмічну задачу — не вийшло, однак з приводу складності алгоритму O(m*n) — в певних ситуаціях можемо нехтувати m, якщо n — значно більший за m. Це варто було б врахувати

    І Фінальний в голову, мені повідомили, що у мене низький рівень знань. Я переглянув профіль інтерв’ювера — iOS розробник. Прекрасно )

    Вперше написав відгук про інтерв’ю. Галочку поставив
    Всім успіху та процвітання з таким підходом до інтерв’ю