Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 30
×
Lead QA в TAXER
  • Подтвержденные аккаунты на ДОУ

    Доброго дня, підтвердіть мій аккаунт, будь ласка

  • Як розробити тест-дизайн — від паніки до готового набору артефактів

    1. Документація — артефакти
    2. Мета — суб’єктивно для вас не дає. Мені дало, тому вирішила записати. Хибно, дійсно, я сформулювала недостатньо чітко, і так не зрозуміло, що я маю на увазі саме дизайн виписаний текстом як не 100% необхідний. Перепрошую.
    3. Чим більше людей і проміжних ланок, тим важливіше спрощувати та розбивати на менші елементи, + жорсткий контроль та чіткий шаблон, якщо виконавці змінюються — на це також витрачається ресурс, і він повинен бути врахований. Є різниця чи ви звітуєте тому, хто приймає рішення, чи тому, їх передає — різниця в якості та доцільності дискусії, в затратах часу, а оскільки час обмежений і частина його зарезервована під «щоб усі з усіма побалакали», час на тестування зменшується... ціна помилки = кількість уваги до критичних місць = кількість різних підходів, які вважаються достатніми = час (вища ціна — більше зусиль уникнути потреби її платити) така була логіка
    4. Стратегії. Тут, 100% вам видніше. Можу хіба опонувати, що схилятись і обирати оптимальне — різні речі і для спеціаліста, по ідеї метою є куди б не схилявся пам’ятати що потрібно шукати оптимальність та критично оцінювати свої пориви в тому числі (ідеалізую, але треба ж чогось і прагнути).
    5. Скринька — моє посилання фактичне ширше за вказане, вибірка завжди буде обмежена, що моя, що ваша. Ваша, певно більша, тож рада, що маю нагоду дізнатись, як правильно
    6. Про навпаки. Ви тут, певно, уявляєте собі одну людину — яка і складає план, обирає підходи, і тестує. Тут я мала на увазі, що розуміння потрібне — ви не знатимете, для якої фічі, грубо кажучи, достатньо буде exploratory testing, може й smoke досить, а для чого потрібно і по юнітах, і integrated після і т.п. якщо нема розуміння якої кількості коду стосуються апдейт, з чим він пов’яханий і в яких місцях потенційно може щось зламати
    7. Комбінація технік. Зворотній якщо сприймати в хронології. Тут твердження позв нею. Вони скоріше як мета на яку потрібно орієнтуватись, даючи якісну оцінку тому, що є. Вийти в динаміці, якщо буде визначено, що така кількість виправдана
    8. Патетичними я їх назвала, якраз з метою викликати протест)
    9. Список: 1. Ідея умовного поділу. висновок розгляду якої може бути й цілий неподільний єдини елемент. Як користується користувач залежить від користувача. Приклад з життя: в нас є розділ бухгалтерія, можна вести всю свою бухгалтерію і ми порахуємо податки з її даних користувачу автоматично. Дуже зручно. Тим не менше, велика частина користувачів її ігнорить, їм простіше відкрити раз на період декларацію і вписати сумму і все, решта послуг не цікавить і це теж прекрасний, популярний спосіб користування продуктом.
    10. Це дозволяє прийти до приорітетів. Приорітети дають відповідь про що в першу чергу та наскільки ретельно з яких пишуться тест-кейси
    11. Ви скачете від загального до конкретного. Якби я розглядала більше таких випадків цей текст став би безкінечним. Є концепція, для застосування на конкретному прикладі, вона потребує своєї індивідуальної кастомізації. Що я буду робити якщо, це вже концепція + кастомізація, яка може і доповнити і змінити саму концепцію.
    12. Я тут даю перелік «точок входження» до теми. Це нормальна практика для реальної ситуації їх переосмислювати або відкидати. Вони тут є саме всі, саме такі, тому, що я не скажу про жодну з них, що ось це, точно нікому ніколи не вийде доречним
    13. Функціональне: дякую за доповнення.
    14. Чиї ті очі: тут питання було «хто саме той користувач», користувачі ж теж бувають різні і хочуть різного від продукту
    15. UAT: тому я зпоміж інших в таком у малому переліку його і згадала
    16. Тому що в розділі мета, малася на увазі загальна проекту, а не конкретної ітерації тестування. Варіанти: 1) ми дописали нову фічу, перевірити чи працює як треба і нічого іншого не зламалося.2) ми адаптувались під стандарт нової країни, якій продаватимемо продукт, перевірити відповідність стандарту, що все працює ок... як етап acceptance чи sanity наприклад
    17. Зайві розділи. Ми з моєю поганою кармою стикалися з ситуаціями, коли нерозуміння цих речей сильно впливало на робочий процес. Такий мій досвід, розумію, що у вас він інший
    18. Я джун, якщо шо) і для мене були справді дуже цінними ваші коментарі

    Підтримав: Oleg Grudko
  • Як розробити тест-дизайн — від паніки до готового набору артефактів

    Дякую, що приділили так багато часу та сформулювали таку детальну критику. Дійсно, тут немає реальних кейсів, але з огляду на мій досвід саме в тестуванні, про що я зазначаю, їх «цікавих та різноманітних» в мене немає, принаймні в тій кількості, щоб назбиралась критична маса спільних за ппевною характеристикою, щоб порівнювати та ділитись висновками.

    Поділяю ваші очікування почитати щось біль практичне з реального життя. На це сподівалася і я, досліджуючи тему у власних цілях. Знайшла дуже мало. Напишіть і ви. У вас чудово виходить формулювати думку. + самі вказуєте чого бракує — ось і тема.

    Перепрошую, якщо мої, очевидно, недостатні навички в неймінгу викликали невиправдані очікування від тексту. Метою моєю було саме подати абстрактно шлях від потреби до дизайну, який буде застосовуватись, місцями з доведенням до абсурду, бо емоції схиляють до аналізу. — оскільки такого формату я ніде не знайшла.
    Є вузькі предметні дискусії на форумах, є копірайти з переліками типів тестування. Є маленькі статті «я хвалю своє болото».
    Мені здалось що з таким асортиментом бракує саме цієї подачі. А більш конкретна буде корисна вужчій аудиторії. Якщо вже максимально конкретна, і з мого досвіду — мануальне тестування та написання автотестів на тайпскріпті для української продуктової компанії в умовах війни та ремоуту, мені важко уявити той усереднений образ читача, для якого це буде цінно.
    Як матиму годинку-дві часу, обов’язково вчитаюсь і спробую відповісти по кожному пункту.
    Для мене дійсно дуже цінна така кількість часу, уваги та прагнення до діалогу. Дякую вам

    Підтримали: Oleh Kudlai, Oleg Grudko
  • Чи варто довчатися і зараз пробувати входити в ІТ, зважаючи на ситуацію на ринку

    наша освіта мала «настоятися»

    Підтримав: Andrii Malchyk
  • Чи варто довчатися і зараз пробувати входити в ІТ, зважаючи на ситуацію на ринку

    рада бачити)

    Підтримав: Andrii Malchyk