Найкраща кава — то чай.

А ця смола на букву «к» придатна тільки для того, щоб не надто захоплюватись смаком чаю, і щоб показувала, що треба повертатись.

Вот самое важное, как правило, в этих фото и видео спрятано. Например, насколько шумит при работе, всякие левые моргания (особенно для игровых лаптопов) и всё такое. Персональные тактильные ощущения от конкретной модели клавиатуры, тачпада, и даже не сделан ли USB разъём таким, что в него воткнуть может только мировой чемпион по тяжёлой атлетике.

Поплакала — і знов ялинку принесла,
Купляла мандарини валізами.
І мама молода, й закохана мала
Салати всі однаково різали.
(честно вкрав у ibigdan@ коли ще в нього журнал був)

З читання статті аж ніфіга не зрозуміло, в чому ж суть жанра. Є назви застосувань, критика і лайна, жанру немає.
Фраза «Ігровий процес в них зосереджений на хаотичних, емерджентних розвагах через спільні, часто незграбні, соціальні взаємодії» нічого не описує — наприклад, чим це відрізняється від «пульки» на трьох, остання повністю відповідає такому означенню.

Статья вимагає переробки.

Непонятна связь между любимчиками и конкретным решением, которое прошло не так...
Что именно они не так сделали?

Згоден в цілому, проте є декілька технічних зауважень.

Вираховуючи витрати памʼяти, не можна орієнтуватись тільки на RSS. Якщо ви запустите той же самий тест на одному процесі декілька разів і поміряєте витрати, наприклад, після 1, 2 і 100 ідентичних запусків, побачите, що числа після 2 і після 100 будуть майже однакові. Це тому, що вся ця памʼять, яка для ОС не може бути вивільнена через ситуації типу 1 живий обʼєкт на сторінку VM, для внутрішнього malloc вільна і може бути використана знову. Для довготриваючих процесів це важливіше, ніж миттєве повернення в ОС.

А ось що було б цікаво для таких процесів — це поміряти дані з роботи з іншими реалізаціями malloc. Є такі, що тримають різні арени для обʼєктів різного розміру, і тому краще поєднують сусідні. Це найпростіша ідея, там ще є. Швидкість в них також може бути краща.

Генератори — це добре у деяких випадках, проте вони можуть і значно сповільнювати код.

Взагалі, багато чого в Python оптимізується контр-інтуїтивно. Ось наприклад sortedcontainers був би значно повільнішим у версії C, ніж стандартні підходи на деревах (AVL, RB, B), а саме для кода на Python він найбистріший серед альтернатив. А все тому, що, на рівні процесора компактне зберігання списку навіть при тому, що він весь з посилань, дружить з кешуванням. Ну і саме робота з великими списками гарно оптимізована в самому інтерпретаторі.

Рецепти зі статті корисні в багатьох випадках, але не завжди. У кожному конкретному випадку треба міряти.

Але з даними поправками, як на мене, гарний посібник для подальшого вивчення вглиб.

Ну доведіть.

А поки не доведено, як вже сказано, Correlation ≠ causation.

На останньому підключенні, що залишилось у мене: з поточними відключеннями світла: звʼязок іде через підсилювачі/репітери в точках в іншій групі відключень. DOCSIS — зло. FTTx/PON/etc. в районі вони не дають.

Коли відключення були до 4 годин за цикл, ще можна було піймати момент реального звʼязку (інтернет+ТВ). Зараз все в повній протифазі, одночасна присутність є тільки вночі і то не кожної ночі.

Зрозуміло, ніяки скарги не дають результату, вони ж типа не винні, встановити акумуляторів? — нахіба, прийде літо і все запрацює. А платити треба як за повний сервіс.

Это их перестали уметь скрывать. До того происходили не менее серьёзные, но система успешно маскировала.
Вспомним "Маяк"/Кыштым-1957, Куренёвский сель, или вот Минино-1959, Капитолово-1958 (на этом канале куча подобных историй, я выхватил только парочку с ходу)...

Ну не скажіть. Є такі що багато беруть, а толку 0.

Станція — Oukitel

Яка саме модель?

Ну і у мене раутер далеко від головної зарядної, тому я питав саме про 12V→12V.

Але коли цей період закінчиться, а він зазвичай не триває довше ніж декілька років, знову буде потрібне золото, а потім і все інше.

Якщо вони використовуються вже після того, як функціональність додана — можна так розглядати. Але в принципі автоматичний чи ручний характер ортогональні тому, це новий тест чи старий. (А також тому, він юніт чи інтегровний, цільовий чи маргінальний, і ще деяким характеристикам...)

Справжній міф — не ця фраза, а що вона була видана як довічна універсалія.

Проте, як постіронія, ваш варіант — один з найкращих в цій темі.

Багато людей зі вченими степенями вклались в МММ чи аналоги. Я знаю декількох.
Вони були дуже розумні в своєї сфері — наприклад, якийсь розділ математики. Вони були суцільними дітьми за межами своєї сфери і вірили в повний аналог того, що Земля плоска, але, наприклад, в економіці (чи в тому, що телевізор не бреше).
Ніякі програмісти не позбавлені від такої однобічности і слабкому розумінню всього за межами своєї спеціалізації.
Російською розділяють ум і разум. Англійська має багато слів — clever, smart, judicious, savvying... Підберіть тут самі аналог.

Як тоді пояснити, що в Китаї по факту вигнали Google та Facebook тим не менше у них є : Baidu, TikTok, Youku тощо?

Дуже просто — адміністративні барʼєри плюс можливість вкласти шалені гроші через пряме держзамовлення — зроблять диво де завгодно. Особливо коли не треба винаходити щось принципово нове, можна лише повторити вже пройдений іншими шлях.

тоді як китайці — знайшли.

Я сподіваюсь, що це не було рекламою тоталітарного устрою? Бо якщо не було б китайської залізної завіси, ті гроші не дали б суттєвого успіху.

Тому це має привести до єпропейський проектів.

Ну якщо Трамп буде продовжувати свою дурість — так і буде.

Тому треба його перейменувати. Не хочете Quality Assurance — буде якийсь Business Requirements Management.
Не завжди допоможе, але хоча б частково.

Майкрософт — реформував QA. Як окремої ролі їх немає

Мета/Фейсбук — ніяких QA як окремої ролі

Наскільки впала якість у Microsoft, знають всі.
Facebook ніколи взагалі не вимагав якости, якщо замість 100 котиків від «друзів» видало 80, а потім втратило половину історії, ніхто і не помітить.
Ці два приклади тільки в мінус.

У Google, по відгуках з тих місць, про які у мене є дані, роль QA мігруюча позмінно між девелоперами. Може, у вашому підрозділі якось інакше. А те, що в інших місцях часто навантажують на QA, як аналіз коректности специфікацій і відповідности результатів специфікаціям, передано менеджерам. Самі задачі нікуди не зникли.

Дещо стороннє питання. Як людині, що ніяк не знайома с EE, проте багато мала справи з SE, встановити простий веб-сервер з фічами на рівні раутера запитів, генератора html з шаблонів, точкою входу для REST, авторизацією і куками, не підіймаючи всю махіну EE?
Я питав і різні ШІ, вони всі щось таке рекомендують, що первісна наладка стає надто тяжкою.

Ин100грамм это та херня, которая вначале отказала мне в активации акаунта на основании, что им что-то не понравилось в данных, со словами «вы, конечно, можете пожаловаться, но у нас 180 дней на рассмотрение», а потом каждый месяц стала присылать «кажется, вы сломали свой пароль? идите вот сюда, мы вам его легко обновим!»
Офис им не поможет, разумная жизнь от этого не заведётся.