Но третье уже не хочет рожать детей, им инновации нужно делать.

Основания для такого вывода?

Римская Империя была очень ок, но ее вынесли варвары (современные христиане).

Римская империя прогнила задолго до того, как её начали выносить варвары — она сама подорвала и экономические, и моральные основы своего предыдущего существования. Вообще, фактически, её создал единственный человек, которого называли Сципион Африканский. Всё остальное существование империи было инерцией от того толчка, который он задал. Но рано или поздно это должно было закончиться.

А все из-за того что никто детей рожать не хочет.

И это преодолеют.

Эта логика грубо некорректна. Она была хоть как-то основана на реальности до нынешних механизмов управления рождаемостью, когда дети появлялись сами, с максимальной скоростью, сколько тянул организм матери (а лишних чаще всего тупо убивали), а про причины рождаемости часто просто не думали. Это стало ложным где-то с позднего неолита, то есть тысяч 5-10 лет назад. Сейчас важнее именно желание или нежелание делать и поддерживать детей. Даже самая закоренелая лесбиянка найдёт, как добыть семя, хотя бы пережить 5 минут с произвольным мужчиной. Аналогично и с мужской стороны.
Кроме того, важность воспитания в случае человека и передачи своих ценностей стала существенно больше важности кровного родства (хотя бы на основе нынешней политической ситуации), родство помогает только статистическим сходством склонностей и стилей мышления.

т.к. во всех остальных случаях семья не нужна.

Нужна. Семья важна не столько сексуальными связями, сколько привычкой к сосуществованию. В этом смысле вообще традиционная семья в виде двух родителей и их детей, с одной стороны, нововведение, с другой — жуткий архаизм. Где-то реальной семьёй может быть хипповская тусовка из тридцати человек, а где-то, например, старик и его двоюродный племянник, которые никогда даже в бреду не подумают о сексе друг с другом, но им удобно жить в одной квартире, заботиться друг о друге и расставание нанесёт им тяжелейшую травму. В этом смысле меганезийская концепция значительно прогрессивнее: там есть понятие домохозяйства, в котором внутренний, грубо говоря, анархокоммунизм с делением доходов поровну, а затрат — по справедливости, а между такими хозяйствами — рыночные механизмы. В этом случае кто с кем спит — окружающим пофиг, сами отрегулируют, а дети — это хотя бы достаточно интересно, чтобы их заводить и растить.

Чисто инкрементальные GC, которые работают по принципу — равномерность обеспечивается за счёт того, что на каждую запрошенную юзерским кодом операцию с памятью делается от 1 и больше операций проверки уже существующих объектов — пишутся любым грамотным студентом вполпинка. Но они:
1. На каждый учтённый объект тратят сильно больше памяти (нужны указатели для включения в несколько дополнительных списков).
2. Плохо сочетаются с системой поколений (вот тут уже требуется очень тщательно кодить).
3. Плохо сочетаются с требованием сжать взятую у ОС память. Stop-world имеет в разы больше свободы на перемещение объектов. Если же вести всякие обратные списки (какие ссылки каких объектов указывают на текущий), то начинается аццкій адъ с управлением синхронизации этого всего в многонитевой среде. А так как аккуратная синхронизация это самое сложное для человека (вон в OCI на моей памяти один глюк всплывал в >10 тикетах за двадцать лет и так и не вылечен), то обычно стараются этого избегать.
По сумме описанного, алгоритмически подъёмны для человека и чтобы не убивали машину только те алгоритмы GC, в которых есть меньший, но таки stop-world.

Может, где-то в высоконаучных журналах уже есть решение этого всего, но я пока не видел.

В таком случае скажите, пожалуйста. Вот есть «стандартный» стиль Java типа «считаем, сколько у данной ОС есть ОЗУ, и берём от неё долю», перекрываемой ключами почему-то, например, не «увеличить долю», а «есть не больше X MB». А есть стиль Lua, в котором момент следующей сборки (до 5.1 включительно) или «граничный» момент усиления активности инкрементального GC (в более поздних) определяется в коэффициенте от предыдущего установленного размера (и, соответственно, нет ситуации типа вот эта крохотуля, у которой данных на 3MB, сначала разъедается до 512, и только тогда начинает собирать). _Почему_ умолчание авторов большинства JVM именно по первому стилю, как будто в этой ОС больше никого нет?

Или я отстал от жизни, и этот 20-летний кошмар наконец начали исправлять?

ed

А вот при ситуации типа «сменились id разделов, в fstab устарелая ересь, надо вписать нормальное и бутнуться» именно ed и спасал. Это уже позже научились кормить всякие vi-tiny интеллектом вида «не знаем, куда попали, включаем vt100».

В новом оформлении поставили всем, кто заявил своё жительство, флажки стран. Я так понимаю, чтобы в политике быстрее определять, как кого читать.:)
Интересно, что у многих там флаг СССР, а не России.

Но вообще мне их оформление и поведение сайта нравится сильно больше, чем DOU. Вот бы публику подкорректировать:)

это, видимо, довольно корявая IDE. Notepad++? Eclipse без плагинов?

И какая IDE умеет адекватно работать с JS? Включая случай, когда 100500+ скриптов грузятся с одной страницы и начинают взаимодействовать?
Мне действительно интересно (предложить кое-кому на работе)

ТО — раз в год 3 минуты на дозвониться по телефону, утром пригнать, вечером забрать, станция выбирается поближе к работе.
Заправка — 10 минут не заворачивая далеко с дороги раз в 3-6 дней.
Страховка — раз в год: снова 3 минуты на телефон, полчаса заехать в страховую, дать денег и подписать.
Шиномонтаж 2 раза в год — ну, в моём случае это час одновременно с заездом к тестю.
Если всё это подсчитать в сумме, то окажется, что потери на общественный транспорт каждый день могут превышать любой из этих пунктов(!) то есть на нём непроизводительные потери времени 100 раз выше, чем на машине.

В случае необходимости ездить не только на работу и домой — эти потери ещё возрастают в разы.

В случае Киева ОТ реально выгоднее или в случае работы в центре с 9 до 18, чтобы стать было негде и продираться по пробкам, или чтобы ходить побольше (меня 3-4 раза в год пробивает пройти пешком от работы домой, а это 14 км). Ну или когда денег на бензин нет. Но если не напрягает цена проезда машиной или она отбивается чем-то ещё — машина таки выгоднее.

Всего лишь 20 лет назад 15-летний Игорь Ч. стал «синьором» — админом харьковского узла KTTS только-только зачинавшегося тогда Интернета, и у него училась половина тогдашних админов Украины, включая уже седых дядек. Это при том, что админство тогда состояло на 50% из борьбы с глюками железа и на 50% из патчинга софта, включая переписку драйверов с нуля. Да-да, в это время он ещё учился в школе.

Моим первым учителем о том, что это за штука Интернет и почему, был mage@ с Адаманта, который был на курс младше меня (я был на 4-м курсе, он на 3-м) и при этом, аналогично, старший админ. Это в 94-м. 99% пользователей тогда использовало только UUCP, IP был страшно дорогой игрушкой.

Этот постинг направлен не на показ седых органов (до этого ещё, к счастью, далеко), а на показ примеров к очевидному факту, что искренний интерес и неразработанная тематика могут дать высочайшего специалиста даже в подростковом возрасте (а в некоторых случаях — только в нём). Почему бы ROR не дать такой результат?