О не сипте сіль на рану... що трансгендерність що надмірна феміністичність настільки ідуть урозріз з моїм світоглядом що я не можу спокійно тримати себе в руках коли бачу навчання дітей допустимості зміни статі (операційно та гормонально) у молодому віці, коли мізків ще немає.

Iдеї того що кожна людина має право вільно визначати ким їй бути (доки це не завдає шкоди іншим людям) я повністю підтримую, але не говорити дитині якої вона статі біологічної від народження, кажучи що це буде її вибір, шкодить більше ніж приносить користь.

Дитині необхідна структура та визначеність у дитинстві.
А якщо щось пішло не так то суспільство має прийняти людину такою якою вона є. Але навмисне збивати з пантелику дітей вважаю шкідливою практикою.

Мій коментар був не у ваш бік. Hаша дискусія в іншому thread.

Kоли я читаю коментарі людей на DOU, то часто помічаю що люди люблять виставляти один одного дурнями. Мені це незвично тому, що я давно не спілкувався з українцями, а там де я працюю так не прийнято. Hасамперед тому, що люди з різних культур і без того мають багато труднощів через різні інтерпретації.

Ніяка пропаганда не бує дієвою, якщо вона не спирається на бажання оцих простих людей.
А російській імперський пропаганді пару сторіччь. Так що вже й не можна відокремити отих «простих людей» від неї.

цікава думка. Я безумовно погоджуюсь з тим що населення Росії яке любить подивитися телевізор глибоко вірить в те що йому нав’язали.
Чи можливо швидко змінити мислення цих людей? У пост гітлерівській Німеччині навіть після розгрому кровавого режиму багато людей продовжували бути вірними нацистський ідеології і навіть декотрі вчителі навчали дітей у школі расизму попри заборону. Але більшість німців все ж таки швидко адаптувалися під нові реалії і засуджують нелюдське ставлення між людьми. Причина цього наша природа яка все ж таки глибше сидить ніж нав’язана ідеологія. Тому мені здається, російські бабусі та дурні домогосподарки, які вижили з розуму навряд чи змінили б свою думку, у той час як молодь повторила б досвід Німеччини.

Ніяка пропаганда не бує дієвою, якщо вона не спирається на бажання оцих простих людей.

Це правило швидше взято з продуктового менеджменту, який заснований на вільному ринку, де людина може вибирати яким продуктом користуватися і жодна реклама не змусить нас користуватися г***** якщо є щось краще. А в державі є влада над людьми, яка запросто може зробити нелогічну думку популярною і заборонить мислити інакше.

тобто ви відразу вказуєте на апріорну неадекватність іншої думки :)

Тут справа не в моїх надздібностях відсторонюватися від емоцій, скільки в тому що перебуваючи трохи далі мене важче злякати вибухами від градів і немає необхідності моніторити, чи стався напад на моє місто.

ну тобто винна у війні Україна, зарано поперла військом на Россію :)

Ні, в даному випадку я говорив про політичні рішення, що призвели до ескалації.
Просто треба було дати час російському режиму втратити підтримку серед росіян і не можна було це вирішувати за допомогою свого населення.
А якщо вже зовсім припекло, то валити треба було верхівку, а не безвільних виконавців. Ось якби на США так хтось напав, то останнє куди б вони дивилися — це правила, які не дають можливість прибрати верхнє керівництво і Путін з товаришами не дожили би до другого дня війни.

ви ще й адепт теорій змов? ;)

Не в такому вигляді як ви кажете, але очевидно те, що більшість простих людей думають так, як їх вчать думати медіа, що контролюються тими, у кого є гроші. Як і зі штучним інтелектом, інформація формує модель.

eu.usatoday.com/...​r-weapons-sales/39092315

и Петросян с нами, вот бы только не так скучно

Я погоджуюся з вашим визначенням, але не розумію чому ви кажете що я «тількіно відкрив». Яка причина того що ви захотіли мене принизити?

По-перше, ця війна стосується кожного в Європі, яка стала жертвою цих розборок урядів словʼян. Вона негативно впливає на життя всіх людей, хто не зв’язаний з закупівлею зброї. Тому їй приділяється достатня увага. І різницю в компетенціях заходу з Україною можете оцінити, якщо маєте уявлення про світ.

Деталі в українських ЗМІ виносяться на передній план та зміщують увагу з основного на другорядне. Крім того підміна понять та зміщення від раціонального мислення у сторону нераціонального емоційного, не кажучи про значну кількість просто неправдивої інформації (факт чого українські ЗМІ не заперечують). В результаті українці платять не тільки життями своїх солдатів, але й психікою своїх цивільних людей.

Звичайно, побудувати ще одну успішну країну з розвиненим населенням толерантним до людей з різними поглядами, де всі люди включаючи бідняків та інвалідів мають право голосу — цікава ціль, але це завдання багатьох поколінь і досягається вона за допомогою поступового розвитку власного населення, а не руйнації. Вступати у виснажливу багаторічну війну за таку ціль, заохочувати вбивство своїх солдат, радіти смерті інших людей — це вам що ігри якісь? У Росії не було майбутнього, з переходом на відновлювані джерела енергії Росія втратила б свій дохід і ніякий режим таке не витримав би. Треба було лише почекати максимум 30 років і в України не було б такого сусіда, а зараз ці 30 років Україна буде лікувати психічно хворих дітей і навідуватися на могили своїх братів і коханих, отримавши той же результат.

Я усвідомлюю, що пишу тим, хто переповнений емоціями, але сподіваюсь, що дехто прочитає і замислиться своїми власними думками. А я для себе вирішив, що у ситуації що склалася, вбивати неблагополучних людей, якими маніпулюють заради вигоди одиниць не входить в мої плани на це життя, яке і без того дуже коротке.

Я поділився трьома успішними сценаріями з моєї точки зору (дуже упереджено), і лише перший відповідав моєму смаку. Я також визнаю, що це дуже узагальнені погляди і може бути багато винятків. Можливо, дівчина талановита, і їй не потрібно сидіти цілий день, щоб виконувати роботу з програмування та підтримувати свої знання, але я цього не бачив.

Бути солдатом не здорово, особливо коли ти мертвий. Я не зацікавлений брати участь у цій війні, тому що вона штучно створена для вирішення проблем між багатими. Я припускаю, що ви думаєте інакше, але кожен має право на свою думку.

Жодна з ваших 4 позицій не підлягає вирахуванню. Можливі відрахування від суто комерційного використання.

Дуже надихаюча історія! Також дуже добре написано! Я згадав себе, коли вперше побачив можливість заробити великі гроші. Колір моєї шкіри був зеленим через довгі години. Я був настільки захоплений, що не хотів зупинятися. Тепер я хочу повернутися до цього стану, але я не отримую мотивації, тому що гроші повинні бути нереальними, щоб дійсно мотивувати мене.

Про смаки не сперечаються ;)

Дякую за фільм — це те, що мені подобається! Дружина була ідеальною. www.youtube.com/...​tch?v=YPr8cF6B7VE&t=6365s

Як на мій смак, дівчина більш приваблива, коли вона використовує свою природну багатозадачність і комунікабельність. Дівчина, яка кодує, для мене не така приваблива, тому що вона мало рухається, і це негативно впливає на її здоров’я. Крім того, якщо в неї будуть діти (а я вважаю що діти = щастя) краще, якби вона не була запеклим програмістом. Я вважаю ідеальним союзом для сім’ї Senior Software Engineer (m) і Product Analyst (f). Або союз двох менеджерів по продукту, etc.

На найвищих посадах деякі дівчата також чудово справляються, тому що вони часто можуть бути кращими комунікаторами ніж чоловіки завдяки вищій здатності виконувати багато завдань одночасно та високорозвиненій жіночій емпатії, що є частиною нашої культури. Це можливо, коли матері та вчителі не принижували дівчат і дозволяли їм повністю розквітнути, сформувати з раннього віку справедливість, чесність, гідність, рішучість, лідерство та відкритість. Для ідеального союзу з дівчатами такого типу чоловік повинен бути м’яким і розуміючим, здатний нести відповідальність за будинок і дітей, проявляти любов до своєї половини.

У разі союзу двох лідерів з високовимогливими роботами, у дітей не буде справжніх батьківських стосунків. В цьому випадку краще не заводити дітей. Можливо, на старості їм компанію складуть гроші.

Це не дивно, враховуючи, що в нашій культурі жінки краще навчені психології та емпатії. Чоловіки гірше комунікують, і це робить їх менш конкурентоспроможними на найвищих керівних посадах.

проєкт — це тимчасове підприємство, призначене для створення унікальних продуктів, послуг або результатів (згідно з визначенням PMBoK)

PMBOK не визначає проект як підприємство.
Project — a temporary endeavor undertaken to create a unique product, service, or result. iehouse.org/...​ploads/2021/07/PMBOK7.pdf

Oxford визначає «endeavor» як «спробу досягти мети». («an attempt to achieve a goal»).

Wikipedia визначає «Підприє́мство» як самостійний суб’єкт господарювання, зареєстрований компетентним органом державної влади або органом місцевого самоврядування, для задоволення суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення виробничої, науково-дослідної, торговельної, іншої господарської діяльності в порядку, передбаченому Господарським кодексом України та іншими законами. uk.wikipedia.org/wiki/Підприємство

Саша, вы правы, у парня есть высокий соблазн обмануть девушку. Но я давал совет не обманывать (себе дороже будет), а говорить как есть, что мол давай попробуем, а дальше будет видно. Хорошая новость в том, что кто-то из «подопытных кроликов» станет спутницей. Парень открывает книгу и результат заранее неизвестен. И чем больше был выбор, тем больше шансов что счастливее будут оба. Вот и выгода для девушки — счастье на всю жизнь. В вашем случае я бы советовал занять такую же активную позицию и пробовать разные варианты, изучая себя и тему построения глубоких, плодотворных, искренних взаимоотношений именно на практике, время от времени почитывая психологию, чтоб не пальцем в небо, рассчитывая на везенье, а используя знания.

Отвечу на главный вопрос в надежде что мой ответ поможет хорошим людям.
Чтоб составить спеку нужно изучить тему. К примеру, вы не можете составить спеку по возведению атомного энергоблока если вы программист и ничего не знаете о предмете.
Также и с девушками. Для того чтоб понять что вам надо, нужно изучить себя. Книжки по личностному развитию? Да! Но основной мой совет — практика. Не пытайтесь найти девушку с первой попытки. Опустите планку и начните тренироваться на более простых девушках, которые уже доступны. Не обманывайте, не обижайте сильно своих «подопытных кроликов» и получится, что обе стороны выиграют в результате. И вы и ваша девушка лучше поймут психологию полов и свои желания. С каждой новой девушкой улучшайте себя для того чтоб выйти на тот уровень качественных девушек, который вас удовлетворит. Вы почувствуете когда девушка подойдет вам с уверенностью 100%. Спека окажется не нужной и смешной. Я вам из личного опыта говорю, информация проверена. Любви вам!

Семья с одним ребёнком, без машины, самые дешёвые продукты из супермаркета, но всё что необходимо, раз в год перелёт Киев-Берлин, пару скромных поездок по Германии в год.
Средний расход: 2400 EUR / мес. Из них аренда квартиры (3 комнаты, на окраине): 800 EUR / мес.

У меня тоже есть опыт и я поддерживаю автора. Есть точное слово: «paradigm» (парадигма), что является «прошивкой» нашего мозга или «программой», контроллирующей подсознание. Именно с ней надо работать если есть цель составлять конкуренцию на международном уровне.
Иллюстрация: goo.gl/1yd4d1
Видео (сорри за качество): www.youtube.com/watch?v=clcz647Nbiw