• Хорошая литература по Java для начинающего

    Валера, С++ весьма слабо отражает реалии ООП. Не знаю уж, как с этим в яве, но, если не так, как в Срр, то почитать таки прийдедца, не?

    А поподробнее можно? Какие именно реалии ООП «слабо отражает» C++?

  • Delphi мертвый язык?

    Я не вижу проблемы. Какая разница что написано на Delphi? Если система работает?

    Если система полностью удовлетворяет требованиям к ней и её больше никогда не нужно сопровождать (даже в теории), тогда, действительно, не вижу никакой разницы, на чём именно она написана. Если же систему предстоит написать, тогда включаются показатели цены, скорости и качества разработки и поддержки. Дискуссия ведь не про то.

  • Delphi мертвый язык?

    Аргументи 1 не вдасться сказати про будь-який інструмент, тому що інструмент припускає вхідний поріг знань, для його використання. Не уявляю собі такого відношення до C++ програміста, чи до, наприклад, Haskell- чи LISP програміста. З іншого боку я писав про стереотипне відношення до такого собі сукупного Delphi-програміста. Тобто із того, що відношення є таким, не випливає, що кожен Delphi-програміст є «мишо-програмістом», а будь-який, хто написав C++ (або ж, навіть, Haskell) у своєму резюме — обов’язково магістр із Computer Science. Але відношення середнього роботодавця до середнього здобувача роботи буде апріорі таким.
    Аргумент 3 теж не вдасться сказати про будь-який інструмент. Тому що я писав про «перманентно сирий софт». До речі, комерційний софт, що продається за гроші і немаленькі гроші! Чи може бути успішним такий софт, у якому помилки не виправляються роками? QT Creator і QT, наскільки я розумію, не сіноніми, та й QT Creator не такий старий продукт, якщо я не помиляюсь.

    Якщо ніші поступово займають сильніші гравці, то хоча б в чомусь ці інструменти мають бути кращими (не обов’язково в усьому) інакше я не розумію, що у цьому випадку є силою.

  • Delphi мертвый язык?

    Хотите закончить свою IT-карьеру в болотце какой-нибудь ретроградно-совковой конторки, тогда Delphi — ваш выбор. В остальных случаях, смело проходите мимо и никогда не упоминайте в приличном обществе. Причины (без какого-либо порядка):
    1. Крайне негативное мнение сложившееся в отношении к данному инструменту и людей использующих его.
    Большинство привыкло считать, что уровень квалификации Delphi-программистов самый низкий и ничего кроме расстановки кнопочек мышкой и кодирования простейшей логики в обработчиках событий такие люди не умеют. Ах, да, ещё они умеют связываться с базами данных и отображать данные в сетках. А если вдруг нужно что-то, чего нет в палитре компонент, можно ведь всегда пойти в Интернет и поискать нужный кусок кода или готовый компонент, обаладающий желаемой функциональностью или спросить на форуме и получить ответ в виде куска кода, который с удовольствием и использовать, порою, даже не разбираясь в нём. Мне кажется, таких Delphi-программистов под 80% и я понимаю работодателей, которые услышав об очередном соискателе со словом Delphi в резюме, откажут ему, справедливо решив, что лучше уж не брать никого, чем рисковать и взять кого-то из этих 80%.
    2. Delphi не является ни одним из промышленных стандартов, ни одним из модных трендов.
    А следовательно найти для него качественные библиотеки в лучшем случае — очень трудно, а практически всегда — невозможно. А значит, прийдётся изобретать свои велосипеды или пытаться использовать двоичные модули. Это долго, дорого, некачественно и без гарантии позитивного результата.
    3. Перманентно «сырая» среда и компилятор. Не доведённый до ума язык.
    Что IDE, что компилятор Delphi — непростительно изобилуют ошибками. А некоторые ошибки не исправлялись многими годами. Среда может падать, пожирать память, CPU, зависать, мигать хинтами, оставлять артефакты на экране и т.д. В редакторе кода может отключаться и включаться auto-completion, и без того бедная навигация по коду может ни с того, ни с его сойти с ума, может вдруг начать помечаться, как некорректный весь код и т.д. Отладка многопоточных приложений с высокой вероятностью завершится намертво зависшей средой. Так было и в Delphi 7, так есть и сейчас, в Delphi 2010. В интерфейсе среды множество несуразиц и глупостей. Компилятор, особенно после «новшеств» языка, с огромным неудовольствием компилирует эти самые «новшества», очень часто просто останавливаясь с неизвестной ошибкой: что хочешь, то и делай — сам догадывайся, что именно и где ему не понравилось. Сам язык убог и никак не годится не то что к сравнению, но и к написанию рядом с таким языком, как C++. После Object Pascal/Delphi, C++ (которому приходится тянуть совместимость с C) кажется пределом мечтаний и самим совершенством.

    Delphi мёртвый язык. Поверьте, он действительно мёртвый и кажется живым лишь благодаря тем самым «мёртвым», которые его до сих пор используют.

  • Квартирный вопрос

    Не знаю. Возможно крупные игроки выкупят целые дома под коммерческую аренду, но это дело не ближайшего года и условия этой аренды будут достаточно жесткие.

    Какой смысл сейчас кому-то покупать недвижимость?

    Продажа обвалится капитально, аренда максимум слегка просядет. А если возьмут за жопу ипотечных неплательщиков тогда еще и резко взлетит

    Не верю в капитальный обвал продажи и всего лишь в просадку аренды. Верю в ощутимое снижение аренды. Как минимум. Поживём — увидим.

    Да-да и возможностей. А если расходы на квартиру превышают треть дохода или лишняя сотня баксов губит бюджет тогда наверное вы ошиблись местом жительства.

    Это ведь ваши правила, не так ли? У каждого своя жизнь и каждый выбирает сам. У кого-то другие соображение по поводу того, какую часть дохода допустимо тратить на жильё, кто-то привык жить не по средствам, кто-то просто жаден и готов торговаться за копейку, у кого-то возникли непредвиденные обстоятельства. Не важно. Рынок рассудит. И решается это в каждом случае договором между продавцом и покупателем. Сейчас лишь рынок арендатора, а не арендодателя (как было последние много лет). Вот и вся разница.

  • Квартирный вопрос

    Конечно, за сумму меньшую, чем цена квартплаты сдавать не будут

    Почему же нет? Теоретически — очень даже возможно, хотя практически — врядли, конечно.

  • Квартирный вопрос

    Дорогой аноним! Извините, но вашей фантазии не хватает даже на ник, а вы беретесь рассуждать о серьезных вещах.

    Переход на личности врядли придаст больше веса вашим тезисам. Мы же тут не воюем вроде бы и сомневаюсь, что наше обсуждение хоть как-то повлияет на обсуждаемые процессы. Зачем делать из собеседников врагов?

    Кончится работа. Точнее кончится оптовый завоз малоквалифицированной рабочей силы.

    Кончится, наверное. Но надолго ли? Кто будет заниматься тем, чем занимались эта «малоквалифицированная рабочяя сила»? Малоквалифицированные коренные горожане?

    А специалистов на 2К+ лишняя сотка баксов за аренду не напрягает.

    Странное рассуждение. Считаете, что трудно найти более эффективное применение лишней «сотке баксов»? Конечно же, никто не будет переезжать ради 100$ в такую же квартиру. Но если будет квартира на 100$ дешевле и не хуже (а то и лучше) или, к примеру, расположенная в более удобном месте, то почему бы и нет. Ведь дело не в 100$ или 200$, а в том, что я приобрету и что потеряю, переехав.

    По секрету скажу что среди этих самых 2К+ доминируют киевляне и выпускники киевских ВУЗов. И многие из них уже при своих квартирах, потому что хорошо зарабатывали и до бума.

    Я думаю, что те, кто имел до кризиса 2К+, будут получать существенно меньше. Пусть это ещё многих не коснулось, но зарекаться-то не стоит. И 100$ сейчас, и 100$ через пару месяцев, скорее всего, разные вещи. Да и 2К+, как по мне, далеко не то месячное вознаграждение, при котором стоило бы настолько легкомысленно относится к 100$. Но это, конечно же, очень субъективно.

  • Квартирный вопрос

    Открою секрет — квартиры выкупались с целью перепродажи, а не сдачи

    Вы считаете, что количество квартир, выкупавшихся с целью перепродажи и не подходящих сейчас для сдачи пренебрежимо мало и никаким образом не повлияет на рынок? В таком случае, что собственники с ними будут делать: глухо «законсервируют» деньги в недвижимости и будут ждать Евро-2012?

    А средний киевский сдатчик это один из двух вариантов:
    1. Бабушка подселяется к детям, выделяя квартиру под сдачу.
    2. Бабушка умерла завещав квартиру внукам. Квартира сдается до их совершеннолетия/женитьбы.
    Возможно и так. Возможно — нет. Вы считаете, текущее падение цен на аренду — явление временное, пока «бабушки не вернулись назад в свои квартиры» или пока цена аренды ещё достаточно высока для возврата? Кстати, я не в курсе в суммах пенсий «бабушек», но неужели «бубушке» будет комфортно жить и оплачивать коммуналку исключительно за свою пенсию?

    В любом случае, рад бы был услышать ваш прогноз на состояние цен на недвижимость/аренду недвижимости в Киеве к лету/середине лета.

    Еще раз повторюсь — вас в Киев никто не звал. Приехали? Извольте платить.

    Для того, чтобы кому-то приехать в Киев не обязателен чей-либо вызов. Достаточно желания и возможностей. А платить за предоставляемые услуги — это правильно, никто ведь не спорит.

  • Квартирный вопрос

    В условиях, когда аренда однокомнатной квартиры опустится к 50$, эти самые 50$ будут значить намного больше, чем они значат сейчас (в условиях падения зарплат и доходов вообще и доходов от сдачи в аренду квартир в частности). С другой стороны, конечно же, это вопрос соизмерения риска и ожидаемой прибыли. Безрисковые инструменты получения выгоды, увы, редкость:) Для меня он бы решился в пользу сдачи квартиры пусть и за 50$. И мне почему-то кажется, что для людей, скупавших квартиры с целью заработка на перепродаже/аренде — тоже. Да и те, кто привык жить лишь за счёт прибыли от аренды, врядли смогут быстро изменить свои привычки. Если таковых окажется достаточно много — именно они и окажут основное влияние на цифры. Поживём — увидим. Думаю, к лету картинка по ценам на недвижимость и аренду на недвижимость в Киеве изменится кардинально.

  • Квартирный вопрос

    Если коротко, то ниже какой-то цены аренды выгоднее квартиру просто закрыть нафиг. Так как амортизация не то, что квартиры, а ремонта не происходит.

    Если бы «закрытая квартира» обходилась нулевыми затратами — возможно, да и то очень спорно. Но ведь за квартиру нужно оплачивать коммунальные услуги. По-моему, гораздо приятнее получать дополнительные чистые 50$ в месяц сдавая квартиру, чем оплачивая 100$ коммунальных услуг за пустую квартиру. Такова цена принципа. И таких, как мне кажется, буду единицы. Ибо рынок. И много пустых квартир.