SVG навчіться для початку

Ставка выросла, рассрочка просрачивается, продавцы не хотят рисковать, BNPL бизнес улетает в трубу. Щас добавят ИИ автоматизацию, начнут появляться «лайфхаки» как уговорить бота списать долги, вообще шикарно будет.

Так не випустять його, мабуть досі українське громадянство

Це ж епізод black mirror

-

У процесі написання автор змінила стать або щось сталося як в Простоквашино

А що трапилось з минулим servo експериментом?

Схоже, у майбутньому AI не лише оновлюватиме тести, а й писатиме коментарі під статтями — з лестивими словами, плавним відходом від теми й обов’язковим закликом до дії наприкінці. Людям залишиться тільки вставляти лінк на свій телеграм-канал.

Робиш менше продуктів, підвищуєш ціну. Подивіться як працює housing market у «розвинених» демократіях. Навіщо щось будувати, якщо можна купити та тримати будинки порожніми 80% часу, а інші 20% часу здавати у 5 разів дорожче.

Так мільярдерам люди не потрібні в принципі, лише можливість накопичувати ресурси

Нью Йорк, де навіть гугл не може дозволити собі більше 2 млрд за будівлю минулого сторіччя

Opera похєріла свій Presto і перейшла на blink у 2013. Microsoft теж здох. Тож залишається лише 3 справді незалежних браузерних проекта — Mozilla, Google та Apple. Лише ці компанії здатні суттєво вплинути на те, яким буде веб.

браузерів лише три — blink, webkit та gecko

Atlas не браузер, а чергова обгортка навколо blink яких вже більше 30

Якщо 99% твого часу — це мітинги чи підготовка до наступного мітингу, то може здатися, що вбиваєш час.

Погіршилась генерація картинок і ліміт зменшився. Gemini ж навпаки — став генерувати пристойні результати та швидше і більше

Гейтс працює нуль днів на тиждень та безробітний працює нуль днів на тиждень. Але є нюанс.

HAL9000

Мені здається нерозкритим питання в яких випадках цей інструмент буде кращим за branch coverage. Треба простіші приклади, де фокус буде на assertion coverage

Не скрин екрана, а світлина стільниці

Думаю, тут застосунок у значенні «набір пов’язаних мікрофункцій».

Теоретично, немає серверної обв’язки усіх інфраструктурних складнощів типу роутінгу, логування, баз даних, мейл серверу і т.п.

Тобто, замість того, щоб кожен мікросервіс мав свій стек «база даних — API», тут пропонується розділяти сервіси, що є обв’язкою даних, та сервіси-контролери, що просто виконують бізнес-логіку у відповідь на якісь події.

Мабуть, така архітектура має зміст там, де застосунок не має чітких кордонів, де застосунок — це вся бізнес-сфера організації. Вона має зміст у lowcode-nocode платформах, де код писати все ж таки треба, але мейнтейнити важкий сервер не хочеться.