Смотря каким образом. Если откроют черный ящик и попросят скинутся в него, а дальше непонятно что произошло то и сам ни копейки не дам. В случае когда смогу оформить это в виде подписки/пожертвования на развития фри продукта то можно и скинутся.

Во первых это добровольный сбор. Во вторых этот ресурс направлен на саморазвитие отрасли. В третьих почему вы думаете что это исключительно будет работать для ИТ? Мне кажется на ИТ решили выкатить бета тест так как здесь намного легче проводить реформы ввиду высокой образованности и оцифровки процессов. Далее возможно будет масштабирование на остальные отрасли в которых это сделать пока сложно.

Никогда не думал об этом

А я верю в то что это может сработать и хотя только при наличии открытой системы учета от получения до распределения этого сбора. Видел в комментариях как неимущие бедолаги жаловались на то что +5% добровольно платить, мне ваши проблемы не интересны. Мне интересно развитие сообщества, такой фонд мог бы финансировать free software проекты необходимые государству (что равно его жителям), создавать хакерспейсы (если кто не в курсе что это такое habr.com/...​ny/makeitlab/blog/199374 ) где нужно намного больше чем просто пустая аудитория (как писал кто то в комментах). Заниматься вопросами законодательства относительно сферы и представлять консолидированное мнение всех участников сообщества. Много встречал выражение вроде — «За свои же деньги выращивать конкурентов?» — таки да. Всем очевидно что за счет количества специалистов не достичь высот но в конкурентной среде придется улучшать качество своих проф. способностей. При наличии большего количества специалистов с высшим уровнем станет возможным привлекать более серьезные проекты. Допускаю возможность возникновения «профсоюзной мафии» и вижу решение этого в имплементации полностью открытой системы доступной для контроля сообществом.

Вы так то большую часть фри софтвара в помойку слили...

Поддерживаю автора. Спасибо за связную и аргументированную выкладку идей. (я тоже поднимал эту тему на форуме, dou.ua/forums/topic/17747 оставлю для статистики)

К чему жалость? Просто в процессе эволюции, человеку становится все труднее руководствоватся своими инстинктами. В данном случае убивать что бы пожрать. Все мы к прийдем к вегетарианству, так что не волнуйтесь.

Не ем. Но отсылка к автору мне не понятна. Подозреваю что вопрос с сарказмом, но в любом случае читать Леся я не буду, так как уж слишком помойкой отдает (простите если кого то обидел)

Домашние животные не животные? Или они не живые? Или не испытывают страдания? Или вы думаете что корова это почти как помидор на грядке, а кошечка вот уж точно почти человек?

Интересно что делать со скотобойнями (закрыть бы их конечно все)? Люди умом давно тронулись поголовно. Считай каждый кто ест мясо или носит кожаную одежду соучастник убийства, думайте что хотите но так и есть. Советую посмотреть фильм «Земляне» тем кто еще не сделал этого www.youtube.com/watch?v=OJCTvDHzfGM . Какие то двойные стандарты для животных выращенных с целью сожрать и других. Типа тут мы добрые фермеры, обеспечиваем едой людей и ни разу не живодеры, просто мирные убийцы. А тут мы уже психопаты и опасны для общества. Как по мне тот кто покупает в магазине «мяско на шашлычек» даже чем то хуже чем реальный живодер. Последний хоть понимает что он делает, а первый делает безсознательно (итог то один).

=)

Побелка защищает дерево. Зачем отказываться?

Как раз разделение и рождает хаос. Разделение создает возможность движения, суть хаоса и есть движение. Как вы можете доказать что Ваше мнение является именно Вашим? Зачастую это солянка из заимствованных чужих мыслей. Да они могут не совпадать с мыслями окружающих. Предлагаю Вам смотреть на вещи такими какие они есть.

От наземных ) На самом деле побелка несет и другие функции, гуглите )

Сохраняю их от насекомых

Язык использую для общения с Людьми. Пока люди меня понимают, какая разница в какой стране хостится ресурс? Язык это инструмент, который создан для передачи информации. У меня нейтральное отношение к русскому и украинскому и к любому другому языку. Ну так уж исторически сложилось что русский язык знает больше людей, ничего уже не поделать. Зачем разделять общество, если можно его объединять?

Потому что объективно русский язык использует и понимает больше людей (Россия, Белоруссия, Латвия, Литва, Туркменистан, Украина, Эстония, Киргизия, Казахстан, Молдавия, Узбекистан, Азербайджан, Армения, Грузия).

Согласен, только информация не будет понята. Английский в 21 веке подойдет лучше.

Похоже вам нужно ко мне в «офис» =)
f-picture.net/...4/77/06a0e6707e55.jpg/htm

Зачем? Если информацию смогли понять, язык уже не имеет значения. Это же очевидно что разнообразие языков порождает проблемы и разделяет людей. Легенду о вавилонской башне наверное все слышали...