old litenant of artileria - rocket manager в Qant Joint Co.Ltd / Anaconda Ltd
  • ДТП, хотелось бы привлечь внимание

    А что очень много есть современных машин с восьмью подушками? Не смешите гусей.все это весьма относительно. как и то что вданном случае описывает автор- в опеле человек погиб а в хонде- без повреждений.Каждое происшествие индивидуально.К примеру несколько лет назад человек был просто проткнут 40-вым уголком который везли и не закрепили как следует.- никакие средства пассивной безопасности не помогут.Описываемый мной М-412 получил удар под углом 45 град в задний мост и соответственно вращательное движение-чтобы передний пассажир не ударился о стойку нужны или боковые подушки-шторки или специальное сиденье.Первое устанавливают лишь на весьма дорогих машинах и то не на всех.Даже сейчас не редкость новая машина с максимум двумя фронтальными подушками и все.

  • Кияниця Дмитрий Юрьевич — кидала и живодер

    Правильно! Животные не врут! у них просто даже нету такого понятия. они просто манипулируют или применяют силу. Не воруют???? воруют да еще и как изобретательно. если под воросвтвом понимать присвоение себе того что тебе не принадлежит сделанное тайно= хотя у животных также нет понятия собственности кроме территории. Ну а насчет избивают убивают (там , глубоко ниже в дискуссии проскользнуло еще и «НЕ НАСИЛУЮТ» так это тоже ложь. Единственное что убивают чтобы насытиться хотя есть и исключения из этого пункта тоже. А наносят увечья- это когда другому удалось все же отбиться или убежать.
    Это во -первых. Ну а вообще- любят не за что-то-(за что-то можно любить разве что что-то неодушевленное совсем- ну там вкусняшку, или «сыры по пицот» .
    Дальше- собственно конечно жестокое обращение по любому должно быть осуждаемо независимо от того на кого это обращено.-на другого человека, ребенка, животное. Остальное морализаторство- это собственно чушь разного масштаба. Если нужно-приходится убить животное- надо сделать это . Но так чтобы процесс был быстрый и как можно менее болезненный. У «отсталых» мусульман и евреев на сей счет есть весьма конкретные предписания. И у мясника нож должен быть весьма и весьма острым и проч. не буду все перечислять , ну и в еду потом употреблять только определенное, остальное= харам, нельзя. Даже по отношению растительной пищи есть правила.
    Ну а у нас само общество больно, его много-много лет мучили и истязали так что особо удивляться наличию таких вот проявлений психического -душевного нездоровья не стоит. Но конечно и оставлять без внимания тоже.

  • Кияниця Дмитрий Юрьевич — кидала и живодер

    Кстати, жена Дмитрия ищет работу Джуниор куа. Надеюсь, искать будет долго...
    Правильно! Пусть всей семьей с голоду подохнут уроды моральные! А еще лучше- на костер ее, ведьму! А заодно и его, живодера такого.А также все их живодерское племя . И проклясть до пятого колена! И главное- в топик разместите и мое добавление — ну чтобы все знали как надо с такими поступать! (Распни его! распни! = это вам ничего не напоминает? И чем тогда вы отличаетесь от него собственно? тем что призываете линчевать?Может уже и занялись этим? Вы бы с таким рвением кинулись освобождать Родину от бандитов и захватчиков = может хоть какая-то польза была бы. Хотя для вас это будет такой опыт что потом от вас можно будет ожидать абсолютного неадеквата и агрессии по любому поводу.
    А еще мне было бы интересно посмотреть на ваши успехи в воспитании собственных детей — каковы они в жизни особенно когда мама не видит и можно творить все что заблагорассудится и в голову взбредет.
    Да уж... лучше поумерьте свой гнев праведный.
    Підтримали: Yurii Mikhailichenko, anonymous
  • ДТП, хотелось бы привлечь внимание

    А чтобы погибнуть совсем необязательно чтобы авто смялось в лепешку. В далеком 1986-м я был свидетелем как в мирно ехавший Икарус(15тонн) вдруг врезался рванувший от обочины влево Москвич 412. Профессионал попытался уйти от удара выкрутив резко руль плево но расстояние было слишком мало и икарус врезал москвичу в заднее правое колесо.От удара Москвич улетел назад-вправо от автобуса на 28 шагов- почти 25 метров. В москвиче было 5 человек. и оказалось 4 трупа- задние пассажиры получили смертельные травмя от удара о заднее стекло и лежали спинами на багажнике. Пассажирка возле водителя ударилась головой о стойку дверей и тоже погибла. Водитель некоторое время был в шоке но практически никаких травм не получил. Икарус получил небольшую вмятину на бампере.Вот так вот. И никого не вырезали и не вытягивали с проблемами. Москвич был почти без повреждений.

  • ДТП, хотелось бы привлечь внимание

    Вот и не надо скакать как заец-тут ты за там против. Если все так хорошо спроэктировано то с какого пострадавший умер спрашиваю еще раз! наверное от того что авто старое уж очень и последствия удара тоже разные для машин. Тот что ехал в машине всегда подвергается большим рискам, ускорениям и перегрузкам ибо он изначально движется с большой скоростью. Пострадавший же ускорялся от нуля -и это ускорение априори меньше — физика, часть энергии расходуется на сминание хонды, а также и опеля. придание импульса движения неподвижному опелю (ок.1.5 тонны веса!) но тем ни менее. И если вы так уж любите краштесты- то посмотрите сравнительные краштесты новых и старых -ржавых машин. ссылки сейчас не дам ибо нет сохраненной но при желании найдете. Вывод экспертов- выжить в старом опеле практически нереально.

  • ДТП, хотелось бы привлечь внимание

    Да какая вам разница какую скорость имел авто мобиль и сколько он стоил?Дело в том и именно это важно что имярек находясь за рулем средства повышенной опасности допустил ряд нарушений и не справился с управлением в результате чего нанесен значительный материальный ущерб и еще- пострадавший умер! (хотя мне не очень понятно почему) . Вот и все. А собственно при наезде на неподвижное препятствие( стену например ) при скорости ДАЖЕ! В 80 км/час непристегнутый водитель и его пассажир с усилием в 8-9 тонн ломают рулевую колонку и лобовое стекло. Через 0,15 секунды это уже два трупа. Да , современные машины претерпели серьезные конструктивные изменения для смягчения этого но законы физики никто отменить не в силах.Просто обидно что человек погиб ни за что- просто по воле случая оказался не там и не в то время.

  • ДТП, хотелось бы привлечь внимание

    Конечно не страшные....только машина восстановлению не подлежит- не так ли? И с чего же тогда пострадавший Б-гу душу отдал? = Может с перепугу или просто его час пробил. Тогда какие претензии к виновнику?
    Ну лично я машину своими глазами не видел, а вот из фото впечатления удручающие. И что интересно — виновник смотрю даже и шишек-синяков себе не получил...(был бы он в точно таком же Олеле- имели бы свежий биток.- вот подобное я видел лет пятнадцать тому назад- два пацана после нового года прокатились с ветерком- снесли 10см дерево и остановились о припаркованный Спринтер- спринтер попутно задом снес столб ж/б и проехал по нему метров так 4-6 — столб появился сломанным концом перед передним бампером- водитель и пассажир БМВ скончались на месте больше слава Б-гу никто не пострадал)

  • ДТП, хотелось бы привлечь внимание

    Что тут сказать-добавить-комментировать.
    1) Старая машина априори намного опаснее для своего владельца и тех кто в ней находится ибо выжить в ДТП внутри такой машины очень проблематично (время и ржавчина свое черное дело делают постепенно и неотвратимо- что и видим на примере Опеля двадцатилетнего)
    2) Законы и правила у нас писаны далеко не для всех а соблюдать их готовы еще меньшее количество граждан. Это даже какая-то бравада- плевать мне на закон! Ну и еще потому что это большинству сходит с рук- неотвратимость наказания есть самый главный мотиватор не нарушать закон в том числе и ПДД. А тут причиной трагедии имеем иленно пренебрежение Правилами, переоценку собственных возможностей и проч.Не буду углубляться. Что человек с деньгами имеет возможность нанять хороших адвокатов чтобы выйти с минимальными потерями — это тоже как-то само по себе разумеющееся.
    3) полицейские тоже постепенно растрачивают тот кредит доверия который к ним был но по любому народом-гражданами власть воспринимается как что-то вражеское в большинстве случаев. Даже когда человек пострадал от чьих-либо неправомерных действий власть часто своей непрофесиональностью , бездействием и прочим часто вызывает отвержение — потому что часто помощи никакой. А уж тем более если пойти дальше- суды там, следствие...
    4) В результате разных происшествий на дорогах страдают чаще всего те кто оказался там не в тот час и не в том месте. А истинные виновники иногда могут оказаться совсем без последствий -и не получить ни физического ни материального ущерба — есть примеры когда авто выезжает на встречку обгоняя и чтобы избежать лобового столкновения встречный маневрирует , разбивает свою и еще попутно другие авто а виновник вообще не останавливаясь уезжает. Потому остается только выразить Вам соболезнование по поводу утраты близких людей (хотя это мало чем поможет и утешит) . Ну а случай всего лишь вошёл в историю и статистику.как это ни прискорбно. И это будет продолжаться до тех пор пока ВСЕ не начнут выполнять законы а не только те немногие как сейчас. Вот где-то так.

  • Интерес налоговой при больших покупках

    Не у всякого есть желание и возможности раструбить на весь мир о своих проблемах. потому отсутствие «слухов о проблемах» не есть подтверждение их отсутствия. И не у многих есть средства чтобы организовывать «кредитные майданы» к примеру. Частенько каждый оказывается один на один с системой и своими проблемами.И рассчитывать может в лучшем случае на хороших друзей и родственников.-не более.А в особенности если вы окажетесь в положении показательного козла отпущения то могут отыграться на всю катушку и еще с освещением в СМИ таком что никто вам не поверит вообще.

  • Интерес налоговой при больших покупках

    Вы конечно можете считать себя честнейшим человеком не нарушающим закон. Вот только те кто следит за соблюдением законов а также производит наказание за это могут считать совершенно иначе. И ваши доводы их могут совсем не убеждать, не волновать или даже просто не услышать.Ибо вы не такая уж публичная персона чтобы вашим делом заинтересовались куча журналистов и прочая общественность. А один на один с этой системой не совладать. Так что можно дискутировать сколько угодно но если вы кому-то наступите на мозоль или просто будете мешать, раздражать или вызывать зависть тех кто может= то они смогут сделать с вами все что захотят. (вам пример того же Гонгадзе или Кирпы ни о чём не говорит?) Вот такая реальность.

  • Интерес налоговой при больших покупках

    Читаю ваши споры и удивляюсь- вы что все забыли в какой стране живете? просто если кому-то приглянется ваша недвижимость которую вы вот недавно или давно купили и у него будет «рука посильней» вашей то самый справедливый в мире печерский(или какой-нибудь другой ) райсуд выдаст соответствующее постановление. И все.Тут как говорится есть «цена вопроса» — для вас ценой вопроса могут стать половина рыночной стоимости имущества — отдайте и это вам оставим.Вот и вся недолга. А не хотите= заберем все..Знаю человека который таким вот способом лишился купленого гаража в неплохом месте. Вот такое себе налогообложение.

  • Стабильность в эммиграции в условиях очередного краха доткомов

    Это не советский стероетип а вполне нормальное явление по жизни. ибо наилучшее время для деторождения — молодость(женщины от 16 и до 30 , мужчины- аналогично ) - это пик здоровья, сил, Дальше все только ухудшается. Ну а если жить «после нас-хоть потоп» и проч -Если бы ваши родители жили так то вас бы скорее всего не было бы вообще.

    Підтримав: Михаил Трусов
  • Кем бы вы работали в Средневековье?

    А ничего что при каждом храме была школа ?

  • Кем бы вы работали в Средневековье?

    Если вы не знаете то это не значит что их не было. К примеру тот же ак. Полюй и его труды, изобретения ( а лавры и прочее досталось Рентгену — потому что он скромно умолчал что пользовался лампой Полюя которую теперь называют рентгеновской.) И таких примеров весьма немало чтобы не сказать много. Хотя конечно лорду Кельвину (или Ньютону) было проще заниматься наукой чем простолюдину в Украине.

  • Кем бы вы работали в Средневековье?

    и почему это вы так решили? если уж на то -историки совсем иное говорят. И собственно когда Петр 1 «рубил окно в Европу» украинцы спокойно ходили туда через двери, торговали и проч. Те же венские кофейни легендарные между прочим были открыты украинским козаком.Это в российской империи народ был сплошь безграмотным.что отобразилось в начале 20-го -"ликбезами"

  • Кем бы вы работали в Средневековье?

    да есть у нас антитела- бактериофаги и Т-лимфоциты называются. причем у нас их даже больше чем у тех потому что появились новые болезни в том числе и с помощью человеческого разума. ( вспомните хотя-бы историю об отшельниках Лыковых что жили в тайге — так они умерли после того как к ним начали захаживать современные люди.)Потому если сохранить в голове современные знания выжить в те времена будет легче — тогда понятия не имели об элементарной гигиене и отчего собственно люди заболевают. Ну а вкус и качество пищи-это вопрос другой.- собственно отсутствие химических удобрений и всяких ядов и пестицидов только благоприятнее скажется на здоровье.

  • Кем бы вы работали в Средневековье?

    Кем бы вы работали? в средневековье? А что тогда у холопов был какой-то выбор?особо выбора работы то не было.или в землепашцы или в ремесленники(особоталантливые попадали в слуги , лакеи или становились придворными шутами.). Ну судя по тому что здесь люди более технические и еще творческие — потому посмею предположить что судьба ремесленника или бродячего артиста вам всем уготована бы была. Ну разве кто переродился бы в той жизни и вселился бы в дворянское тело. — тогда конечно совсем иные заботы. А вообще тема интересная в плане того что одни профессии остаются на протяжении веков, другие появляются и отмирают через некоторое время. Кто сейчас вспомнит о профессии машинистки , стенографистки -а таких в прошлом веке было весьма много Или вспышку потребностей специалистов компьютерного набора.Вот скоро появятся в изобилии беспилотные авто и водители станут не нужны... и так далее.

  • Стабильность в эммиграции в условиях очередного краха доткомов

    Ну если пока не планируете-то что тут такого Важна сама по себе возможность. Ну и 25 и около 30 — немножко разные вещи.Стереотипно предполагается что К 30-и молодой человек уже как-бы тже должен" быть женат- ибо когда же детей заводить- на пенсии что-ли. Ну а наличие семьи также предполагает что семья должна иметь жилье. Перечитал и подумал- вот скатился до непонятно чего. наверное уже годы берут свое. тянет поучить житейской мудрости. Ну а на самом деле иметь свое жилье как для меня-лучше чем его снимать и постоянно быть готовым к неожиданному переезду. Ну такой я по натуре- домосед.Пы-сы. Хорошо когда возможность заиметь свое жилье есть и реальная а не какая-то мечта неопределенного будущего которая может сбудется а может и нет.А с другой стороны пессимизм подсказывает что хорошо жить надо сегодня потому что завтра никто не знает где ты будешь.

  • Чи приховуєте ви розмір зарплатні?


    СКРЫВАТЬ, скрыть и сокрыть, скрывывать что, прятать, класть в крепкое, сохранное место; || прятать от других, класть куда тайком, хоронить, никому не казать; || таить, умолчать о чем, не оглашать, таимничать, не обнаруживать, не выдавать.(Словарь Даля.)хи=хи=хи

  • Чи приховуєте ви розмір зарплатні?

    Ну т.е. мну надо на всех профилях где я только не есть указать размерз/п, плюс повесить таблички с указанием оной на спину, на грудь , на входную дверь квартиры и на обе стороны монитора в офисе. Вот такая будет полная публичность.И вообще- если ты,к примеру , честный -то тебя в любое время и обыскать можно. А возражать станешь- значит жулик, валютчик....

← Сtrl 123456...8 Ctrl →