Пользовался подобным. Могу сказать что для создания записей не очень удобно .Проще и дешевле пользоваться клавиатурой если научиться быстро набирать «слепым » методом- у меня одногрупник в свое время мог набирать свыше 250 знаков в минуту что сопоставимо со скоростью конспектирования.Ну и это якобы не предел. Еще если уж надо еще быстрее можно обучиться стенографии ( правда стеногаммы потом нужно расшифровывать -т.е. переписывать еще раз.
Ситуація в криму.,.., Даруйте за багатокрапку! Мені власне той Крим аж нідесь як і багатьом
А ще «Германова голова» та " Малкольм середній"
мей бі, мей бі. Все можливо. Але є одне велике але- тут не змагання у високому стилі висловлювання та й не драматургічно-поетичний гурток. І я не писав оповідання чи вірш чи навіть новеллу.Тут конкретна людина підняла проблему з приводу якої хоче почути думки суспільства.От справа більше його- читати то чи ні, які висновки робити з всього написаного. Та й все по тому.Хоча розумію вас також в тому сенсі що іноді мова спірозмовника що вірізняється навіть акцентом не кажучи про діалекти,сленг чи інші відмінності від того як ви звикли чути може викликати роздратування.
Ну не знаю что оригинального можно предложить по данному вопросу.Собственно есть два момента- наличие средств и наличие желания.Собственно остановить покупку может как отсутствие срелств так и желания. Но если средств мало а также перспективы длительного пребывания в означенном месте невелики то зачем покупать что-то .А с другой стороны в любом месте земного шара можно найти доступное для вас жилье (по цене конечно но это еще не факт что оно удовлетворит вас в других ипостасях) В Британии или Швеции (точно не помню) есть самая маленькая дача на берегу моря- всего то 0,5 кв. метра.- и человек ею владеет и пользуется. так что тут проблема больше в желании иметь и масштабах этого желания.Это если рассуждать с чисто потребительских позиций.Ну а подходы могут быть осень разные.
Я тибе умний вещь скажу- но только ты нэ абижайся!До мненя дошло.Мой опус прочитал тролль с тонкой душевной организацией который имеет алегрию и особое раздражение на знаки препинания.Наверное вам ближе особи которые говорят или без остановок или же вплетают в свою речь словечки типа (...) чтобы этих пауз не делать.Для меня многоточие означало со школы только паузу чуть длиннее а кавычки обозначают что-то или цитированное или иронически-нарицательное, условное . Ну а конечно такие авторитетные источники в области языковедения, орфографии и пунктуации как лукморе для меня не авторитет ну а примеры в ссылке конечно же сугубо из — благо теперь нет позволяет публично выражать свои мысли какими они бы ни были всем кто имеет доступ и желание а раньше такое сочинительство оставалось лишь в школьных тетрадях,разговорах во дворе . А также нетовский сленг и применяемые коверканья слов мне тоже как-то не по душе. Как-то больше доверяю классикам — писателям, поэтам, переводчикам.Но кто-то не может читать Кафку или Сартра а кто-то Маяковского . а вам я посоветовал бы прочитать книги фундаментальные- старый завет, новый завет, евангелия чтобы быть проще и терпимее. І ще- не треба брехати що тобі пофіг.Тому що було б пофіг- не виникало б таких думок и бажань.І ще одне зауваження- часто кожен чує та бачить лише те що хоче бачити та чути а не те що є насправді. А тому й часто робить невірні висновки.
А ти спробуй... як то кажуть- " с чувством, с толком, с расстановкой..." коли я вчився в школі то саме так вчили декламувати вірші та й прозу... за однотонне бубніння могли поставити максимум «задовільно» хоч і все було прочитано ніби без помилок.
ну символи — це як-би для передачі емоцій так би мовити... а до змісту зауваження є? чи може щось не так? Попробував передати загальне враження від перечитаних відповідей та думок з приводу заданої теми. (ну а від помилок зазвичай ніхто не застрахований.. тим більше що часто не перевіряю набраний текст. треба якось встановить «соло» та потренуватись в наборі а то в мене з цим не дуже...все лінь або часу нема...
Вопрос конечно интересный....и весьма разносторонний.а потому попробую проанализировать его с разных сторон....Конечно человеку нужно жилье-это аксиома но вот какое = это уж кажый решает для себя сам...В той же США имеется такая идея как "американская мечта«= ну т.е. иметь свой собственный АНГЛИЙСКИЙ!!! дом...не американский из композитных материалов или трейлер или квартиру а именно дом- добротный и удобный... И это правильно. но вот если человек живет где-то не там где он собственно мечтает (или временно работает или по еще какой причине)= то там дом ему особенно то и не нужен- ( конечно его можно потом продать и так далее но...=но жить то где-то нужно... Простые економические расчеты показывают что снимать жилье накладнее чем содержать свое но свое = это конечно какие-то первоначальные капиталовложенияи довольно значительные...( если лет так двадцать тому назад жилье и авто были примерно в равных ценовых категориях то сейчас жилье намного дороже и дорожает по прежнему.и поменять авто на жилье уже не получается( ну разве что это ламбо или феррари... а меняем на квартирку небольшую) Опять же имеются какие-то привычки и предпочтения в образе жизни — кому нравится пентхаус где-то на вершине мира а кому и домик в саду-лесу более по душе...(лично мне например более нравится домик в саду или лесу...чуть пооддаль от шума гордского... Ну а поскольку дом =это приличного размера капиталовложения то заработать их на раз-два не получится.. а потому то приходится поступать по разному- тут уж от жизненных обстоятельств все зависит..- кто ипотеку берет кто перебивается по разному и копит..а кто и просто откладывает это на неопределенное будущее= когда-нибудь разберемся и с этим а потому пока живем как получается- на сьемном или еще как.Но если вспомнить то наверное лучше чем Абдулла в фильме «Белое солнце пустыни» не скажешь= "хороший дом, хорошая жена- что еще нужно человеку чтобы встретить старость...."Потому я поддерживаю мысль о том что свой дом человеку нужен...и нужен всегда..может кому и чуть в более зрелом возрасте но все же нужен.а потому стоит обратить свои усилия на осуществление этого плана...
Ну а по поводу того что потом будет с вашим имуществом, содержанием до пенсии своих детей и внуков =это поднималось и обсуждалось многими здесь=не знаю что тут сказать.. как на мое понимание вопроса= так все собственно упирается изначально в воспитание маленького человечка который потом как-бы должен продолжить ваше дело...= что в ребенка вложите то потом и получите... если будете культивировать вседозволенность и безответственность- это и получите, будете заниматься , развивать ребенка- получите творческую личность, будете демонстрировать заботу и воспитывать ее — это получите на старость...будете просто откупаться от ребенка дорогими игрушками и прочим= получите потом потребленчество и безразличие... Ребенок должен знать и понимать что вы для него делаете , чего стоят все имеющиеся блага и как они появляются...только тогда он будет их ценить...а если его просто баловать беспрестанку и потакать всем прихотям= такое и вырастет= с чувством что весь мир перед ним в долгу и все ему обязаны.Ну и конечно все индивидуально- надо отслеживать что является действенным а что нет, какие отклики вызывают в юном человеке ваши воспитательные порывы... а еще конечно трудно будет ожидать от чада старательности и прочих качеств которых вы сами не демонстрируете ему в повседневной жизни.
вот такие размышления по поводу... можно жить как стрекоза в известной басне но если нету миллионных счетов в банке способных обеспечить такую длительную жизнь-товскоре можно столкнуться с проблемами ибо жизнь всеравно нестабильна и перевернуться все может в одночасье...Конечно есть свои прелести в жизни бомжа но есть и неприятные моменты- а потому тут дело в балансе интересов и устремлений....сиюминутного и долгосрочного...
Если денежки есть то сможете сразу стать собственником своего бизнеса!!!! ну а так- какие там пересмотры...обыкновенный процент от принесенного в кассу...чем больше людишек оббарабосил -тем больше зарплату получил... а целый день просидел без клиентов- так и зубы на полку..- ничего не получил.
.Думаю что совсем не так... тут более подходит как это ни странно аналогия с трудом програмиста....= кто-то может написать прогу и бесплатно и за чисто символические деньги=вообще-то.. но хочет иметь за свой труд собственно побольше.. а другой уже изначально заряжает за свой труд столько сколько ему кажется что это нормально или достойно.. ну а если за подряд берется вообще фирма а не просто фрилансер — то тут уж точно-чем круче себя считает фирма тем круче и цена будет...
Остается только выяснить что должна вызывать сумма коммуналки в 2000 гр.при такой зарплате и желание выпить бехеровки или егермастера при цене бутылки около 500 гр. ну и такой вот зарплате в 3к гр. Налицо когнитивный диссонанс... В обществе давно потерялись всякие моральные устои, о допустимом и недопустимом.Как там в бессмертном "Служебном романе«= «зарплата у нее секретарская а наряды спошь заграничные... как ей это удается???...»
ну естественно.. есть Поплавский со своим "университетом«- персональным сборщиком оброка с учащихся и есть настоящие мастера своего дела которые в добавок еще и учат...та же «звезда в шоке» Зверев когда-то был весьма посредственностью..иоли наш Дюденко ножницы подавал в москве.. а есть и Тарасюк- великолепный мастер и хороший учитель который научил много мастеров( но опять же не все из них достигли хотя-бы части того что умел учитель и чему учил...)Ну а так- у любого учителя есть ученики выдающиеся, есть посредственности и есть бездари... И святое дело организатора- набрать и сплотить коллектив -мастеров и единомышленников.- тогда и общее дело будет процветать.
Ну и в чём дело?? курсео масса, иди и учись.. единственное что чем именитее учитель тем больше денег с тебя возьмут...(рекомендую Тарасюка если уж на то- там и научат хорошо и всему и можно в рассрочку( три месяца...) ну и чтобы потом зарабатывать надо будет еще денежек потратить на инструмент- ножницы (мин. пара,)машинка, расчесочки, плойки, фен,зажимы,- ну короче много всего... А так- ерунда... в советское время была такая-себе профессия , не очень престижная... да и сейчас — ввиду массового обезьянничанья и засилья всяких «все по 10 и по 30 » расситывать на большое благосостояние не стоит.. ибо заработок максимум 50%% от выручки а чаще 25%% а то и 10... так что чтобы заработать хоть что-то надо уж очень постараться... ну и вдобавок дышать мелкими кусочками волос, всякими лаками, аммиаком из красок, и прочие «прелести»
потому что нет уверенности что заплатишь за то что тебе действительно нужно во первых, во вторых мошенников развелось-тьма,а в третьих если информация стоит больше чем твой подряд??? =что тогда? но чаще всего первый вариант- денег заплатил а получил то что и без того хорошо знал.
нельзя узнать вкус пудинга не разрезав и попробовав его= англ. пословица. = не все как Стив Джобс с малолетства констуировали компьютеры... многие шли к своему извилистым путем.Конечно если человек едва освоивший азы начинает думать что он такой вот крутой перец и все знает-умеет =это неприемлимо.
Скажу вам одно- везде работают люди и все они разные...- во всех смыслах и ипостасях.... так что попасть на хорошего специалиста как впрочем и на посредственного ( скажем так) можно везде...- и в очень крутых фирмах и в каком-то мелком ЧП где работает пара-две людей. Просто в крутой фирме работники себя ведут как правило самоувереннее и наглее Ну и не всегда специалист универсален- обычно у каждого есть свои сильные и слабые стороны.
Ну это совсем разные вещи...ножницами щелкать быстрее чем есть никак не получится.. а вот машиной под насадку все получается весьма быстро... тут такая же разница как набор текста с листа и копипаста с другого файла. Ну а код писать- програмировать...иногда озарение приходит а иногда и нет.= и приходится долбить
Если бы все было так вот очень просто- то все бы стали миллионерами-предпринимателями высшего звена... но — пока все бельше менеджеры среднего и низшего.... тем более така тонкая сфера как оказание услуг населению- это очень и очень сложно...хотя со стороны кажется все проще простого.А название придумать = это тоже кстати непростая вещь но не определяющая...
Перечитав оці всі коментарі та поради,критику а також постскиптум автора про те що знайшлось лише кілька адекватних людей а інші нічого не сказали хоча й багато говорили- ну на це є адекватна цитата з фільму «Іван Васильович...» — «Как же тебя понять коли ти ничего не говоришь?» — бо сама так виглядає все що озвучив автор. І аудиторія тут не грає в гру "Вгадай що мені треба "використовуючи надані підказки. Звичайно знаходяться добрі люди що і на основі ццього мжуть надати допомагу так як вони собі зрозуміли Але ж- якщо ви вважаєте свою ідею такою перспективною то потрібно хоч комусь довіряти оскільки самотужки реалізувати її ви не в змозі. тому все і виглядає так дивно збоку. І якщо ваша ідея така аж занадто приваблива що ви боїтесь що їїї вкрадуть- тим більше. Хоча насправді може виявитись що ви або ж винайшли велосипед або намагаетесь побудувати вічний двигун(самі розумієте — приклади так би мовити тривіальні) хоча про це аудиторія теж не може визначитись оскільки корисної інформації наданої вами- нуль цілих дві десятих.Ось такі мої думки з вашого питання. Ну а стати крутим перцем з хорошими грошима на рахунку зтакої от дуже гарної ідеї= звіичайно достойно похвали але щоб мати гроші потрібно працювати, і працювати самому — чи організатором чи виконавцем.А хотіти бути просто посередником — ви тут зробіть а я віддам це іншим за гроші и різницю собі- звичайно теж можливо але далеко не завжди .Так от — виконавцем ви не можете бути бо не маєте знань — самі сказали. Залишається тільки організація і загальне керівництво.А це відповідна відповідальність і перед виконавцями і перед замовником.Але замовника теж нема(вірніше це ви і тільки- тому вам зостається все-таки хоч комусь довіритись.Або ж просто вкладати гроші якщо вони у вас є в організацію процесу. ну але виконавцям всеодно потрібно знати що ж їм створювати.(їх звичайно можна зв«язати контрактними умовами) .Ну і дозвольте вам нагадати що ідея того ж «інстаграм» далеко не нова і мала попередника який не все зміг передбачити і врахувати і в результаті скніє на задвірках.Інстаграм же «в шоколаді» Так що ніяка ідея не є вічно ваша (та й ви самі перекомпілюєте чужі) і тому успіх залежить не тільки від ідеї а ще й багато чого іншого -Може багато букв але надіюсь зрозуміло було. Успіхів Вам у ваших починах.