Обирали найдешеввшу платформу, на початку фактично запускали без інвестицій. Наш варіант нас задовольняє функціонвльно і дешевший. Зараз тестуємо гіпоткзу впливу програми на деякі фактори. Якщо вони підтвердяться — розглянемо перехід на більш індустріальнф рішення.
Щодо крим.відповідальності, так, це питання законодавства. Його ми змінити не можемо, тому поки так
У підприємства Prozorro — це окреме підприємсто не одне й те саме що Prozorro.Sale — цих проблем не більш ніж у будь-якої компанії сьогодні. Детальніше тут — t.me/spekamedia/175
Саме так. Прекрасна демонстрація. Звідки це ви вирішили, що Прозорро позбулося спеціалістів з безпеки? :)
Припускаю, що ви нас плутаєте з Міністерством Цифрової трансформації, а може й ще з кимось.
Все як завжди, нажаль: купа звинувачень і жодного конкретного факту. Ну і розібратися в ситуації важче, краще коментар написати.
Розумію, що така позиція цілком логічна для дій багатьох представників влади. Я саме тому в 2016 і приєднався до Прозорро аби ситуацію виправляти.
А ви продовжуйте хейтити :)
це прекарсно :) Тобто давайте так. Державне підприємство. Вперше в Україні. Дає можливість тестувати себе і готове дослухатися до спільноти (так, це вперше в країні), але вам це не подобаєстья :) Смішно. Совок, як тут дописувачі пишуть — це воно і є: критика заради критики :)
ми не шукалит СТО. То МінЦифра
нет. На данный момент программа не предполагает денежных призов. В первую очередь из-за сложности организации таких призов на уровне гос.компании. Если программа вызовет интерес — мы добавим и фин.вознаграждение
дивно що в це не вірете ви, але вірить міжнарода спільнота закупівельників.
Я б міг вступати в дискусію щодо того що ви вважаєте ринковою ціною (бо часто бачив як порівнюють ціну на Розетці із ціною що включає в себе гарантію, доставку в відалений регіон, післяплату протягом 60 днів та суттєві штрафні санкції, але при цьому — дрібний опт) але не буде. Скажу лише, що в порівнянні із тим що було ДО прозорро еконмія (хай навіть ви їй не вірете) зросла в
Хм. Я вас розчарую. Все просто. Confluence + Jira. робочі доументи — Google Docs. Єдина проблема — Рахункова Палата вважає що ЦЕ НЕ ДОКУМЕТИ І ВСЕ ТРЕБА РОЗДРУКУВАТИ :)
пишіть, можемо розглянути [email protected]
кожен комента про Прозорро вартує тисячі коментарів про вірус!
можна спробувати. :) Дякую
оце ж є час стільки писати :)
тезово (не маю наразі багато часу)
1. «збільшилася вартість» відносно чого? нагадаю ДО прозорро ви взагалі не знали за скільки держава купує. Так є порушники, так їх звільяють (дорога по 40м в Тернополі).
2. окрім активістів моніторингом займається ДАСУ (зараз ОФК) нац.пол, ДБР, НАБУ. Справ мало, це правда (за 2019 — 43) Але ви так кажете, наче ДО прозорро було краще. Наразі закупівлі видні в день оголошення, податися може кожен і кожен може спробувати оскаржити. До 2016 такого не було. ¯\_(ツ)_/¯
3. Смішно коли ви пишите прозорро не працює а потім «коли це побачили на прозорро то через позицію спільноти тендер відмінили». А ви багато таких тендерів відміняли ДО прозорро? :)
4. конкуренція зараз 2.44 (а не 2,1). а була 2,28 :)
і наостанок — я не стверджую що прозорро подолало корупцію, я стверджую, що це сильний крок вперед. Якщо ви знаєте як зробити краще — доєднуйтесь до команди, бо я вже натоимвся за 3,5 роки :)
Задача системи не змінити всіх корупціонерів на поганих, а відкрити дані. Звичайно всі корупційні оборутки ви бачите на прозорро. Раніше ви б того просто ніде не побачили. Що ж до економії то звідкіля це у вас твердження, що її немає? Є дійсно ті, хто порушують, але саме прозорро надає можливість зібрати достатньо доказової бази. Чи буде вона використана — то вже питання до судів.
шукаємо наразі девелоперів, BA, QA. звертайтеся [email protected]
пишемо про це ж. Ми тестуеємо Pre-prod а CI/CD гарантує його ідентичність проду + нові фічі що точно йдуть в прод