Гарна стаття, дякую. Даремно не українською (бо ж російською Седжвік вже і так є).
Хочу зауважити що сфера застосування цього алгоритму доволі вузька — це випадки коли операції union і find відбуваються упереміш. У випадку коли у вас є вже готовий граф, зазвичай краще використати пошук у глибину.
Как мы думаем понятно. Обвинений не предъявили потому что обвинять не за что. Интересно что у вас там в голове? Победил Ваша новая власть которая обещала сажать. Где результат?
Вы на порядок цифр обращали внимание? Сравнивали его с порядками цифр ущерба который уже нанесла новая власть? Уход табачников, списание Коломойскому, итд.
Если б ты увидел кому сколько платят в ИТ, ты бы немало удивился. На средней руки аутсорс конторе (на пару городов), вполне синьоры могут получать больше всех, их рынок найма самый плотный. Выше только хозяева.
Ты по ходу вообще не из ИТ, похоже просто на еб@ном.ит словечек нахватался.
Ты думаешь я на это куплюсь? Аргументов у тебя нет. Ты плохо ориентируешься в мире ИТ, уж точно не в верхнем эшелоне. Если ты бот — подтяни матчасть, если нет — тогда я не знаю зачем ты позоришься.
Боюсь тебя расстраивать, но ты наверное не знаешь ни одного, ну или очень мало. Я знаю вагон людей, которые квартиру-машину купили, а что дальше придумать не могут. Это очень типичная ситуация. И типичный вопрос на пьянках синьоров, что кто делает с баблом
С чего ты вообще решил что ты синьор? Не знаю ни одного синьора которого бы беспокоила выплата пару сотен гривен ЕСВ (и представить себе не могу).
«Нельзя доверять коду, который вы не написали полностью сами», — Кен Томпсон.
«Нельзя доверять коду, особенно тому который вы написали полностью сами», — Євген Шемет.
Хочешь сделать хорошо — сделай это сам
— это уже похоже на «вредные советы». Нет. Человек который умеет разрабатывать и реализовывать сложные алгоритмы, не зависит от того что он прочитает на DOU. Для остальных правильный совет однозначен: Надо использовать библиотеки при любом удобном случае.
Слушай, ну смешно реально. Это может быть для сапожника проблемой, для ИТ-специалиста это реально не вопрос. К прошлой власти у ИТ были куда существеннее вопросы. (Как и к любой власти).
Фамилия президента меня безусловно волнует. Потому что я умею строить причинно-следственные связи. Рекомендую.
Это конечно же ошибка
Если тебя беспокоит пару сотен гривен в месяц на ЕСВ, то боюсь ты ошибся ресурсом. Для ИТ сферы это не было потрясением.
В ЕСВ меня больше волнует что в едином налоге — два налога. А из двух легко делается четыре.
Это как бы риторический вопрос к аудитории. Но спасибо за ссылку. Меня на самом деле удивил тон статьи, как будто бы, на самом деле, на полном серьёзе, автор ожидал что-то другое, кроме закручивания гаек и выбивания копеечки.
Скажи еще что не ощущаешь разницу, между хлебнуть дерьма гипотетически «возможно» «если» и хлебнуть дерьма прямо сейчас на самом деле.
Скажи мне, за кого ты голосовал, Билли
Лучше с Симпсона. Фленагана лучше вообще не трогать
А, теперь понятно. Спасибо. Просто State это не абстрактное понятие в React, а вполне конкретное и в таком свете фраза «логіка, що знаходиться в state» сбивает с толку.
Да, я просто не понял что такое «логіка, що знаходиться в state»
«По-перше, це потрібно, щоб повторно використовувати логіку, що знаходиться в state, між компонентами.» — Каким образом?
Неполный рабочий день хотелось бы указать
Ничего не понятно. Но очень интересно.