Щоб був фідбек — треба щоб клієнт мав на основі чого давати цей фідбек, тому потрібно якомога раніше показувати результат. І цей процес має бути поставлений на рейси — щоб і клієнту і команді була зручна частота релізів/демо.

Часті випадки, коли замовники занадто занурені в бізнес, що не мають достатньо часу виділити на комунікації з командою: то не зявляють на мітинги, то не відписують на листи і тд. В таких випадках, ми зазвичай записуємо демки, а коли треба отримати відповідь на якесь питання — задати його, як колись казав колега, «ванлайнером» — запитання має бути стисле в одне речення, з запропонованими варіантами відповідей.

а співпраця із замовником важливіша, ніж контрактні зобов’язання.

Тут мав на увазі те що в процесі розробки, більша частина описаного в SoW функціоналу не була реалізована — через те, що в процесі комунікації та зворотнього зв’язку — виникали ідеї на значно корисніший функціонал ніж той що був задуманий, узгоджений і проестімейчений. І тут погоджуюсь — аби «прикрити власну дупу» дуже важливо перед тим, як брати щось з нових забаганок в беклог, потрібно чітко прокомунікувати, давши зрозуміти що додаючи нової задачі — ми викидаємо якісь інші що були попередньо узгоджені. Все зводиться до expectation management: проговорюємо що отримаємо (чого не отримаємо) у результаті змін в першочерговому плані.

Так, після того, як клієнт узгодив запропонований нами SoW, ми працювали по fixed-price. Але якби ми склали SoW на мобільний додаток, з естімейтом напр. в 5-6 місяців (і відповідним бюджетом), то з високою ймовірністю проект не зайшов би взагалі — клієнт озвучував бажання швидше та без надмірних фінансових витрат вирішити бізнес проблему.

Це настільки нетипово для галер — що навіть не віриться.

Я б так не сказав, неодноразово чув на українських подкастах/мітапах про цінність принесення бізнесу користі і фокусу на вирішенні його проблеми. В будь яких відносинах має бути Win-Win: ми маючи IT експертизу можемо допоомгти бізнесу бути успішнішим, використовуючи максимально підходящі для цього інструменту. Бізнес в свою чергу нам за це платить, і з часом повертається або ж радить нас іншим. Сарафанне радіо — це ж найдієвіший канал отримання нових клієнтів, тому це досить виправдано в грі на довгу.

Так, можна й одночасно обоє.

Якщо є можливість — краще db1000n.

Дали відповідь з підтримки ClearVPN. Цитую:

«Отже, шорткат Stand With Ukraine має посилання на основні методи допомоги Україні із закордону як „швидкі дії“, які юзер може зробити після активації шорткату. Сам же шорткат активує VPN-зʼєднання з найшвидшим VPN-сервером в Україні)»

Це хороший інструмент. Бачив KiberBULL (t.me/ NdmAn-xnANNlYjJi) його скидували.

Теж натикався на них — disbalancer.com. Також є — t.me/disbalancer_group, і твітер twitter.com/thedisbalancer. Виглядає достовірно, раз вони публічні і мають підписників.

Вихідного коду не бачу в репозиторії — готові білди. Що саме там під капотом — не зрозуміло.

І я не помічав щоб їхні цілі координувались з іншими ініціативними групами, напр IT Army Of Ukraine (t.me/itarmyofukraine2022) — ймовірно вони розраховують виключно на свою аудиторію.

Особисто я — не користуюсь цим інструментом.

Виглядає надійно, запити відсилаються дійсно на російські сервіси.

Ось все що міг знайти по цьмому сайту в телеграм-каналах — t.me/c/1650000157/30. Тут згадується що російський НКЦКИ дає рекомендації відсікати трафік де в HTTP заголовку «referer» фігорують сайти з наданого списку. В цьому списку є також ban-dera.com — тому думаю що цей сервіс наший, і вартий уваги. В статтю додав, дякую.

Інше питання що цей спосіб DDOS-ти є найменш ефективиним, якщо є можливість — краще використовувати console/desctop інструменти.

Теж так і не зрозумів. Схоже що українців це не стосується — це більш як додатковий канал інформування та залучення допомоги для іноземців.

Ось пост на ФБ про цей шорткат — www.facebook.com/...​N/posts/10158008622850583.
Ось сторінка на сайті — clearvpn.com/...​rG03mKj8SgjzwgnODGdkh1GCc

Дякую! Підправив.

Дякую, поправив в статті.